oldjapさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
多くの人は、「日本は昔から尖閣諸島の主権を唱え、中国が石油があるという調査の後、尖閣の主権を主張した」と思っている。
苫米地真理氏は、世界２０１４年１０月号に『「固有の領土論」を超え、解決の道を探る』を発表した。
苫米地真理氏は国会答弁をとうして、日本は尖閣諸島にどのような領有権主張を行ってきたかを丹念に分析した。
１９５０年代の国会答弁では、島の名前すら明確に認識しておらず、領有権主張は実に曖昧である。
沖縄返還の可能性が出るにつれて、この島の存在が論議され始める、
1968 年東郷省アメリカ局長は、尖閣諸島周辺の海域が領海だとの認識を示す。
閣諸島の帰属については 1970 年の 4 月、山中貞則総理府総務長官が「明らかに石垣島に属する島でございまする」と初めて答弁した
中国や台湾の領有主張は、石油が出てからの後出しジャンケン」的な表現は、日本領有の根拠として巷間に流布している
しかし、PRCとしては日本が、また日本人がどう思うか、それに合理性があるかどうかなどは、全く気にしない。ただ、中華帝国の版図の拡大に勤しむだけだから。
国土を守るなんてことも、実を言えばどうでもいいことだが、どうしても国民の大多数が国土を守りたいということで意見が一致すれば、死を賭して守るように努力してみたらよい。日本は1945年前後に一度それを試してみた。その結果、一部の領土は奪われたが、幸い、本土はなんとか永久的に失うことは無かった。沖縄人は日本国に占領され、結果的に国土を前部取り上げられ、国が消滅した。沖縄人は果たしてその結果、不幸になったか。その問いに対する明確な答えはないだろう。もし、日本が第二次世界大戦の結果、アメリカに占領され、国が無くなったと仮定すると、日本はアメリカの第51州になっていたかも知れない。その場合、私は今よりどのくらい不幸か。もちろん、その問いに答えることはできない。
Tweet