matzとしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
B:
A 事実関係
1:憲法研究者ら(安全保障関連法案の)廃案声明に171人(4日東京新聞)
国会で審議中の安全保障関連法案は憲法九条に反し、「戦争法案」と呼ばれていることには十分な根拠があるとして、憲法研究者のグループが廃案を求めて三日に発表した声明は、計百七十一人が呼び掛け人と賛同人に名を連ねた。賛同人はさらに増える見通しで、グループは「全国の憲法研究者が危機感を抱き、これだけの人々が名前を出していただいた」と話している。
【呼び掛け人】 =敬称略
愛敬浩二(名古屋大教授)青井未帆(学習院大教授)麻生多聞(鳴門教育大准教授)飯島滋明(名古屋学院大准教授)石川裕一郎(聖学院大教授)石村修(専修大教授)植野妙実子(中央大教授)植松健一(立命館大教授)浦田一郎(明治大教授)大久保史郎(立命館大名誉教授)大津浩(成城大教授)奥野恒久(龍谷大教授)小沢隆一(東京慈恵医科大教授)上脇博
http://www.sankei.com/politics/news/150604/plt1506040017-n1.html
「法的安定性や論理的整合性は確保されている。全く違憲との指摘はあたらない」の論拠は、結論を導くための無理やりの解釈の帰結に過ぎないと思う。 ・・・「全く違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と言われるなら、具体的に指名して頂きたい。
Post