• このエントリーをはてなブックマークに追加

なしさん のコメント

わたしは法律について暗いのだけど。
合憲か違憲かの裁判所の判断は政府側の具体的なアクションに
たいして、それは違憲だ、と差し止め請求なりが出されて
はじめて示されると思うのだが。

その場合にはもう遅くはないだろうか。

出世に興味いっぱいの判事なら、うまく判断をかわして逃げ
やしないか。
さらに恥も外聞もない判事なら合憲判決を出すかも。
No.5
114ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係 10日高知新聞( WEB )は「集団的自衛権丸ごと違憲 高知新聞が長谷部・早大教授にインタビュー」を掲載した。主要点次の通り。 ・憲法9条があるのに集団的自衛権の行使を認めることはあり得ない。 ・行使には憲法改正が必要、解釈変更によって進める安倍政権の動きを「末期的だ」。 ・集団的自衛権は丸ごと違憲だ ・現行憲法では集団的自衛権が行使できないのは「歴代の政府が言ってきたこと。(今回の安保法制は)次元が全く違う。まっとうな手段じゃない。 ・安全保障環境が以前より危険だというなら、日本の限られた防衛力を地球全体に拡大するのは愚の骨頂だ。 ・解釈変更で事実上の憲法改正を進める現政権の動きは異常だ。変な国になる。 ・「イスラム国の掃討作戦には参加しない」とした首相発言に対し、「今の首相がそう言っただけ、という話になる」とし、時の権力者によって解釈変更が拡大する懸念を示した。 ・ホ
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。