• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

孫崎先生のご指摘の通り安保関連法案は客観性と正当性を欠いています。

このような妄言を恥じない安倍首相には主権国家の長としてのプライドはない。彼はただひたすら米国を牛耳るネオコンのウイ奴を演じている。安倍首相の頭には国家概念はない。彼の言動から、笠井潔氏と白井聡氏がいみじくも形容した「アメリカ幕府がありその配下に譜代大名群があり、その大名の一人が安倍氏だ」という節にとても説得性があると私は感じるわけです。

こういう関係では、天皇陛下の機関的役割の比重は限りなく小さくなり、自衛隊は米軍に完全服属し、自衛隊の指揮権は米国にあるということになります。天皇陛下もそうですけど、自衛隊もやりきれなくなると思います。

懲りない連中ですから、国民の圧倒的反対を無視して安保法制を通すかもしれません。しかし、国体はぼろぼろですから、効果的な発動は無理だと私は思います。その時になって初めて、ネオコンはイラク戦争で失敗し、ウクライナで失敗し、引き続き日本の憲法軽視誘導に失敗したことを認めることになるわけです。その結果、オバマがネオコンのビクトリア・ヌーランド、スーザン・ライス、サマンサ・パワーを解雇すれば、世界平和に日本国が貢献したことになるのです。

とにかく、国がぼろぼろになるより、法律の廃案が望ましいのは無論のことです。廃案目指して示威行為を頑張るしかありません。
No.2
114ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係、7月30日読売新聞報道 「 安倍首相は29日の参院平和安全法制特別委員会で、野党が安全保障関連法案を「憲法違反」と批判していることについて、「法整備は憲法の許容する範囲内であり、憲法改正が出来ないから解釈変更を行うものではない。最高裁判決の範囲内だ」と反論した。」 B: 評価  ・如何なる人間であれ、全ての事実を深く、正確に把握することは出来ない。   それぞれの分野に専門家がいる。その専門家の意見を尊重する姿勢が重要である。  ・今日、安全保障関連法案に関し、見解を発表しているのは 内閣法制局をはじめとする政府 憲法学者 元内閣法制局長官 元最高裁判事 である。  ・(2)の憲法学者に関しては、長谷部・早稲田大学教授は「集団的自衛権について約95%の憲法学者が違憲との見解を持っている」と発言している。  憲法学者198名が
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。