m.m.さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係
「ワシントン発共同を産経新聞掲載」
「米国は圧力加えるかも…」プーチン氏訪日にクギ 米議会報告書 安倍政権は露に「手を差し伸べ」と不快感
米議会調査局は6日までに日米関係に関する新たな報告書をまとめ、ロシアのプーチン大統領訪日を目指す安倍政権の動きについて「日本がロシアと友好関係を深めないよう、米国は圧力を加えるかもしれない」と指摘した。日露接近が日米関係に影を落としかねないと警戒する内容だ。
ウクライナ危機以降、米国が経済制裁を科してきたロシアに対し、安倍政権は「手を差し伸べる」ような働き掛けをしているとも記し、欧米との結束を乱しかねない日本の対応に不快感を示した。
米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古沿岸部への移設問題では、日本政府と沖縄県の対立で移設計画が「遅れかねない」と憂慮。同時に、翁長雄志知事が辺野古沿岸部の埋め立て承認取り消し
北方領土をめぐる日ロ交渉を目前にしながら、ウクライナで発生したマレーシア機撃墜事件で、明確な証拠もないのに、米国に追従してロシア批判に回ってしまった。今さら、日ロ交渉を求めても、北方領土の返還は有り得ない。特に国後島や択捉島には、数万人のロシア人が生活を営んでいる。この人たち全員が「日本国籍になりたい」と言わない限り、島が返還される可能性はないのだ。
日本政府に、「良識」というものがあるなら、領土問題は別にして、平和条約を締結するはずだ。だが「安全保証環境の悪化」を国民に印象づけたい政府は、「4島一括返還がない限り、平和条約の話し合いに応じない」と友好関係には否定的である。ギブアンドテークが原則の外交交渉で、こんな条件は常識外れだろう。そもそも、ソ連(当時)が北方領土を手に入れたのは、対日参戦の見返りとして米国などから与えられたのである。それを、漁業基地としての重要性が高まった時点で日本に返還するとは考えられない。対米従属の日本に返せば、直ちに米軍基地にされてしまうのは火を見るより明らかなのだ。外務省は、領土返還に見合う代償を考えているのだろうか。
Post