• このエントリーをはてなブックマークに追加

feriteさん のコメント

孫崎氏の論証で、海兵隊基地を置く必要が無いことは明白だ。本土の誰一人、これ以上沖縄の方々に犠牲を強いる権利は無いはずだ。
 海兵隊は日本から出ていって貰うのか、国内で別の場所を探すのかを決めなくてはならない。
 安倍首相は日本の中に置きたいようだから、適地を探したら良いが、海兵隊誘致などと掲げて選挙を戦える議員はどこにもいない。
 しかし、ただ一人これが出来そうな議員がいる。安倍晋三、その人だ。憲法すら踏みにじってものともせず、しかも高い支持率を維持している。安倍首相のお膝元に海兵隊基地を置く、ということで、安倍首相の指導性を発揮して貰うのが最善の策だと思う。
 安倍首相を選出した山口県の皆さんには申し訳ないが、安倍総理という「偉大な」総理を送り出したのだから、最後まで責任をとって貰いたいものだ。
No.7
111ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
辺野古承認取り消しの翁長知事を支持する。理由は次の通り。 13日、翁長知事は普天間基地の辺野古移転承認を取り消した。翁長知事は知事選挙 で辺野古移転反対を掲げ当選した。これは政治的決断である。 対象は海兵隊である。海兵隊の任務は奇襲で、特定地域の防御ではない。したがって基地は沖縄に置かなければならない問題ではない。 米国本土や、ハワイ、グアム島を含め世界のどこでもよい。 中国の大陸間弾道弾とクルーズミサイルの数量、性能のアップにより、米軍基地は極めて中国の攻撃に極めて脆弱になった。特に沖縄はそうである。したがって、海兵隊の日本防衛への貢献はさらに低まった。 辺野古移転による利益は基本的に海兵隊と言う極めて狭義の利益である。それが米国国防省の主張、ホワイトハウスの主張になっているが、米国全体の利益にどこまで供しているかとなると、大きくない。 上記の事実が辺
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。