辺野古承認取り消しの翁長知事を支持する。辺野古移転反対で当選した知事なら、民意を反映するのは当然だ。辺野古移転は日本の防衛に貢献しない
- 11
辺野古承認取り消しの翁長知事を支持する。理由は次の通り。
-
１３日、翁長知事は普天間基地の辺野古移転承認を取り消した。翁長知事は知事選挙
で辺野古移転反対を掲げ当選した。これは政治的決断である。
-
対象は海兵隊である。海兵隊の任務は奇襲で、特定地域の防御ではない。したがって基地は沖縄に置かなければならない問題ではない。
米国本土や、ハワイ、グアム島を含め世界のどこでもよい。
-
中国の大陸間弾道弾とクルーズミサイルの数量、性能のアップにより、米軍基地は極めて中国の攻撃に極めて脆弱になった。特に沖縄はそうである。したがって、海兵隊の日本防衛への貢献はさらに低まった。
-
辺野古移転による利益は基本的に海兵隊と言う極めて狭義の利益である。それが米国国防省の主張、ホワイトハウスの主張になっているが、米国全体の利益にどこまで供しているかとなると、大きくない。
-
上記の事実が辺
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>1
沖縄に対する本土の無関心がこの問題の背景にあります。この根底には、他者の痛みに関して、驚くほど想像力がないことがあります。
かつて司馬遼太郎が指摘しましたが「我々のうるささというのは、隣の人間に対するうるささなんですよ。隣の人がちょっとゴミ箱を俺のところにやったといったら、血相を変えて喧嘩する。なぜ国家とか、自治体に対してうるさくないのか」。逆に自分の身の回りのことにはことのほか敏感です。日本の消費者は世界一厳しくて、日本で合格すれば世界で通用すると言われますが、このような厳しい目を自分だけの利害を超えた部分にも広げるべきです。
もちろん、他者の痛みを共有することは難しいことです。しかし、沖縄の基地の問題だけでなく、難民問題にしても、南京虐殺にしても、あまりにも日本は鈍感すぎます。「～問題」というようにひとくくりにせず、そこで苦しんでいる人々、犠牲になった人々一人ひとりのことを想像し、考えるという習慣が少ないのかもしれません。
この鈍感さのゆえに、他者の痛みに塩をぬるような発言をする人も後を絶ちません。沖縄の民意を無視する政府の傲慢な態度や発言、南京虐殺世界遺産登録に「無念だ、分担金を払うな」という驚くべき発言をする政治家や学識者、彼らには苦しんでいる人々一人ひとりに対する人間としての思いやりが決定的に欠如しています。彼らは自分が何を言っているのかがわからないのでしょう。
こういう人々のことを子供と言います。この意味で、安倍政権は子供の集まりです。彼らには「他者」がないのです。
以前は、中国などで不穏な動きがあれば直ちに海兵隊が駆けつけられるよう、中国や北朝鮮に近い沖縄に基地が必要だった。だが、アフガンやイラクの例で分かるように、最近の米軍は、先ず空爆で制圧した後に地上軍を送る戦術に変更している。
そのため、海兵隊が中国や北朝鮮の近くで待機する必要はなくなっている。むしろ、中国などから、ミサイル攻撃を受ける危険を考えれば、なるべく遠い方が安全なのだ。
沖縄に拘っているのは米軍より、「中国の危機」を国民に信じさせようと考えている日本政府かも知れない。
沖縄の有力二紙の社説に感動して私の目から思わず涙が出てきた。リベラルを気取ってはいるが実のところ米国ネオコンの利益を第一に尊重する姿勢で記事を書いて恥じることの無い朝日が本件絡みでどんな社説を掲げるか興味深々だった。今日の社説には私としては一応の合格点を上げたい。
ということは、朝日のバックの米国ネオコンも普天間と辺野古はやめたほうがよいと結論を出しているのだろう。あの悪漢のラムズフェルドだって「こりゃいかん！」と普天間を上空から見て叫んだらしいが、普天間は即刻閉鎖が常識だ。
翁長知事は安倍内閣とオバマ政権に品格を求めている。彼は沖縄人を弾圧して世界のリーダーシップは絶対に取れないと断言した。沖縄人のその決意は固い。私も知事の発言に全面的に賛意を表明したい。中谷防衛大臣は中国の脅威に対抗するには沖縄はVANTAGE POINTだと言ったらしいが、翁長知事はミサイル戦術論を繰り出し防衛大臣を論駁した。日本の今の政治指導者はインテリジェンスでお粗末極まりない。
カスピ海からIS拠点向けにクルーズミサイルが発射され標的に正確に命中した。米国のゴーマニズムは即刻の修正を求められている。もうロシア人や中国人を未開の野蛮人として蔑視することは出来なくなったのだ。
>>2
全面的に、ご投稿内容を支持します。
お話のように、他の痛みがわからない人は、本当の自分のことがわかっていないのです。自分のことが分かれば、他人に対して無神経ではありません。本当に寂しい世の中になりました。若者よ。目覚めよ。苦しくとも己を見つめよ。見つめなければ、未来が開かれないと、言っておきたい。
名前も正してないくせに確かに鋭いところをついていると思う。けれど傍若無人と唯我独尊の違いは何だ？とも問いたい。相手の気持ちがわかってもそれを慮ることが常に正しいのかと問いたい。自分の物差しはやはり容易く変えるべきではないのではないかと思う。
それですれ違うなら縁がなかったのだ。あるいは相手を納得させるような、より包括的な価値観を提示することだ。それができなければ多分相手は自分の合わせるようなことはしない。それですれ違うならそれまでだったのだ。
孫崎氏の論証で、海兵隊基地を置く必要が無いことは明白だ。本土の誰一人、これ以上沖縄の方々に犠牲を強いる権利は無いはずだ。
海兵隊は日本から出ていって貰うのか、国内で別の場所を探すのかを決めなくてはならない。
安倍首相は日本の中に置きたいようだから、適地を探したら良いが、海兵隊誘致などと掲げて選挙を戦える議員はどこにもいない。
しかし、ただ一人これが出来そうな議員がいる。安倍晋三、その人だ。憲法すら踏みにじってものともせず、しかも高い支持率を維持している。安倍首相のお膝元に海兵隊基地を置く、ということで、安倍首相の指導性を発揮して貰うのが最善の策だと思う。
安倍首相を選出した山口県の皆さんには申し訳ないが、安倍総理という｢偉大な｣総理を送り出したのだから、最後まで責任をとって貰いたいものだ。
>>2
「沖縄に対する本土の無関心がこの問題の背景にあります。この根底には、他者の痛みに関して、驚くほど想像力がないことがあります。」、全く同感です、南京事件のユネスコ記憶遺産登録にしても、日本が拠出金を停止すれば中国が代わりに拠出するかも知れず、さらに日本の立場が不利になる事に思いが至らない、猿並みの知能レベルではないか。
「こういう人々のことを子供と言います。この意味で、安倍政権は子供の集まりです。彼らには「他者」がないのです。」その通りと思います。 「酒鬼薔薇聖斗」と称する少年殺人犯が社会復帰し小説を書いたり、有料ブロマガを発信したりと被害家族の感情を逆なでしていますが政府や自民党の対応も同じ様なレベルではないか。
>>6
私に対する問いかけではないが、哲学的素養のある人と見ていただけに、あなたの問いかけは、非常に寂しい気がします。
答える必要はないが、答えざるを得なくなるのが、私のいかんともしがたい気質です。
私たち存在する人間は、絶対的普遍的であり、一時の位を得たものでしかありません。しかも、位を得ている間、自由に言動できる存在ではあるが、他人と無関係で生きるわけにはいきません。他人と生きれば必ず紛争闘争が起きがちですが、自分らしく生きるには、相手のことを十分理解しながら、一回の人生を、大自在に生きることが大切ではないか。
この存在性に対する理解があれば、「傍若無人」も「天上天下唯我独尊」も、同じとみてよいが、理解がなければ、どちらも傲慢になってしまう。
正しいかどうか、と問うていますが、正しいとか間違っているという問題でなく、心の安定を得るにはこれしかありません。わからないというのであれば、１年でも２年でも考え続けてほしい。必ずわかる時が来るはずであり、来ると信じることです。
>>9
反応していただけるだけでも有り難く思わなければいけませんね。名無しのゴンベエは無視を決め込んでいますから。
唯我独尊などと書いたから傲慢に思われたのかもしれませんね。釈迦がどういう気持ちで放った言葉かは知りませんが、多分そこには彼一人しか人間はいなかったのだと思います。自分がどう生きるか、どういう哲学を持って生きるのか、そしてどう行動するのか、すべて一人で決めなければいけなかったのだと思います。そこには彼を助けるものはいないし、逆に悪霊に満ちた世界ではなかったかと思います。
人間は関係性の中で生きていると言うのは真実だと思いますが、それは関係性が存在する世界の話です。自分には関係ないと思っている人間は他人です。あるいは社会的な意味だけでの知り合いです。そこに深い関係性を求めることはありません。相手のことを理解するとかしていないとか、そういう話でしょうか？その次元の話でしょうか？その前の前提すら存在しなければそこには意味も存在しません。可能性を信じれるかどうかは、その人間の判断です。それも含めて唯我独尊の世界だと自分は思います。
>>10
その通りだと思います。自分の人生であり、自分が責任を取るのですから、自分が確信した生き方が大切だと思います。