• このエントリーをはてなブックマークに追加

NakaBBさん のコメント

多くの日本人は知っているし、想定内だとはいえるが、実際見たわけじゃないので何ともいえない。別に告げ口みたいなことをするほどのことでもないし、まあ妥当なことではないか?揺れ幅が大きいと言うことは、これから変われると言うことだ。その可能性に賭けてみたい気はする。
No.12
111ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係 1:菅官房長官は13日午前の記者会見で、国連教育・科学・文化機関(ユネスコ)が世界記憶遺産に中国が申請した「南京大虐殺の文書」を登録したことに関し、ユネスコへの日本の分担金の停止や削減を検討する考えを示した。 2:安倍晋三首相は14日、来日中の中国の外交トップ、楊潔※(よう・けつち)国務委員(副首相級)と首相官邸で会談し、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に中国が申請した「南京大虐殺」の資料が登録されたことに遺憾の意を伝えた。楊氏は「第二次大戦に関しては既に国際的な定説がある。歴史をしっかり認め、未来に向かって進むことが重要だ」と述べ、議論は平行線となった。 B: 評価  ・南京事件を考える際に、さまざまの視点がある。  今回は、サンフランシスコ平和条約の観点で見てみたい。   サンフランシスコ平和条約は、第二次世界大戦後の平和条約で、日本国と連合国各国
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。