>>10
＞米国とロシアが、シリアに干渉を深めるのでなく、和解の道を切り
＞開く努力をすべきでしょう。

ご指摘の通りだと思います。

しかし、その件については、すでに両国の間で合意が進んでいます。

１１月１６日の記事で、younghopeさんご自身が投稿なされた
と思われますが・・。

＞読売、オンラインによると、ロシア主導で、シリア和平工程表を
＞合意したようだ。アサド政権と反体制派の交渉を年内に開始し、
＞１８か月以内に民主選挙を実施するということである。
＞シリア内線解決を目指し、ウィーンで２０か国、期間が参加して
＞行われたと伝えている。１０月末に、ロシアが提案したようであり、
＞今回のフランステロで一気に交渉促進の雰囲気ができたのでしょう。
＞うれしい情報です。

また、仰るとおり、米国とロシアには双方に責任があることは
事実でしょう。国際社会はこの件を追及しなければならない。

但し、今それを問題にしたところで、シリア問題、イスラム国問題が
解決するわけではありません。

すでに述べましたが、私は「優先順位」についての話をしております。

「イスラム国（過激主義者）との和解」と、「シリアおよびイラクの
国土の奪還・治安維持の実現」は、両立できません。

従って、優先順位をつけてこれに対応するしかない。

少々過激な表現になってしまいましたが、「現実を直視すべき」
といった意味で投稿させて頂きました。

但し、上記の優先順位のパラドックスを解決できる上手い手段が
ある場合は、この限りではありません。