tako2008さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
IS のコンサートホール、サッカー場、レストラン攻撃によって、百人以上の死者が出た。その後も、航空機への脅迫が継続している。
こうした事態をうけて、我が国はどうすればよいであろうか。
まず、 IS は最近戦略変換を行っている。
従来の、イラク・シリアでの支配地域拡大から IS を攻撃する有志連合国への攻撃姿勢を強めている。
かつ攻撃の対象は軍事拠点ではなく、警備がうすく、多くの人の集まる、劇場、スポーツ競技場、博物館等んｐソフト・ターゲットと呼ばれる施設への攻撃を強化している。
イスラム教の特徴に
攻撃されたら徹底的に戦え、
退却したら追うな
がある。
フランス等に対する戦いは①の範疇に入る。
次いで、我々はテロとの戦いを行ってきた中で 、決してテロ組織を撲滅できなかっただけでなく、逆にテロ組織を強大化させ、彼らの攻撃の殺傷力を高い方向に向かわせた。
すでにブログで紹介
ロシアが軍事介入してから、戦局は好転しています。
＜シリア軍、北部でＩＳＩＳ駆逐の作戦開始 空港を奪還＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151112-35073425-cnn-int
内戦下にあるシリアの国営シリア・アラブ通信（ＳＡＮＡ）は
１２日までに、北部アレッポ市近くのクワイリス軍事空港に対する
ＩＳＩＳ）の包囲網を政府軍が打破する作戦に成功したと報じた。
政府軍の離脱兵などで組織する反体制派「自由シリア軍」の顧問は、
シリア軍はアレッポ周辺でロシア、イランやイラク各国軍の支援を
得て戦果を上げたと述べた。
アフリカでも、アフリカ諸国が多国籍軍を結成し、チャド軍が参戦
してから、戦局は好転しています。
＜アフリカ中部最強のチャド軍。
ボコ・ハラムを撃退し、ガンボルの町を奪還＞
http://irorio.jp/daikohkai/20150210/203930/
チャド軍が2月3日の夜、イスラム過激派組織ボコ・ハラムとの戦闘に
勝利し、国境近くのナイジェリア北東の町、ガンボルを奪還したこと
が伝えられた。この戦闘によって、200人以上の過激派戦闘員を殺害
したとされる。
欧米（特に米国）の軍事介入が、殆ど成果を上がれらない理由。
「空爆」が戦果を挙げるには、「地上軍との連携」が必要です。
しかし、米国は地上軍を派遣する気はありません。
というより、「異教徒」の地上部隊が他国に進駐などすれば、
より一層宗教対立が深刻化し、イラク戦争の二の舞になって
しまいますから。
それゆえ、正規の地上軍は、シリア政府軍か、クルド人部隊しか存在
しないのであり、となると、もっとも効果の高い援護は、同盟国である
ロシアの空爆ということになります。当然の結論です。
それ以前に、私は米国が「本気で」テロを殲滅する気があるのか、
疑っています。
＜なぜイラクはイラクにおけるＩＳ対策について
ロシアに支援を要請しないのか？＞
http://jp.sputniknews.com/opinion/20151117/1178064.html
イラク議会国防安保担当委員会のハキム・アル・ザミリ議長：
「我々はシリアにおけるロシアの行動の結果を注視し、また待って
いるのだ。もし成功が認められ、ＩＳが多くのダメージを受け
たとなれば、イラク議会でそれを審議し、あわせてロシア空軍
の支援要請も検討しよう。・・・今のところわが国の領空は
米国によって管理されている。もっとも、彼らは不誠実な作戦を
実施し、正確でない爆撃を行なっている。」
イラク政府は、米軍の行動に不信感を抱いています。
「不誠実な作戦を実施し、正確でない爆撃を行なっている」
この言葉が何を意味するのかは定かではありませんが。
Post