＞１. 空爆などで撲滅は困難である、
＞２. 現在約２万人の外国兵が参加していると言われるごとく、
＞ＩＳ支持はイスラム圏の各地に拡大している、たとえシリア、
＞イラクで撲滅しても、他地域に転移するだけである、

上記のご主張は、読者に誤解を与えますので、ご注意下さい。

「だから武力行使は必要ない」といった極論に走る危険性があります。
孫崎先生の悪い癖だと思います。

何度も言いますが、軍事介入がなければ現在のイラク、シリア
におけるイスラム国問題は絶対に解決できません。

そして、今解決しなければ、もっと悲惨な状況になります。

一国の政府が手に負えなくなる軍隊ほどの規模にまで膨れ上がった
ゲリラ組織をこのまま放置することはできません。

大量の武器や資金の入手が容易になり、そこがテロの温床になる。

イスラム国を殲滅した結果、分散したとしても、一政府が鎮圧が可能な
規模にまで縮小していれば、各国が連携して対処が可能です。

確かに、「空爆などで撲滅は困難」でありますが、
これについても「だから空爆は必要ない」わけではありません。

ゲリラ討伐には「空爆」だけでなく、「地上戦」が不可欠です。

欧米が戦略転換し、正規の地上軍であるシリア政府軍と協力するか、
又は、米国やロシアが地上部隊を派遣する他に、収束させることは
不可能です。

勝手ながら補足しました。