• このエントリーをはてなブックマークに追加

なしさん のコメント

空からのミサイルや爆弾のみによる攻撃は当然対象地域の
一般市民の犠牲が大きい。

かといって地上軍の派兵は当然自国兵士の犠牲が大きい。
はかりにかけて欧米の選択は前者を採っているわけです。

欧米市民はアラブの一般市民の犠牲には無関心ですが
自国兵士の棺が続々と帰国すればそうはいきません。

欧米にとって戦争とは公共事業にすぎないからです。
市民もその考えに毒されている。

逆説的に言えばあといくつかのパリが必要かもしれません。
地上軍の派兵がなければ絶対無理。
No.6
109ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
米国人にとって2001年同時多発テロ事件は悪夢である。  テロには過剰に反応する。 1:米国国民の反応 まず一般国民への影響を見てみたい。 ABC/ ワシントン・ポスト世論調査( ABC News/Washington Post Poll. Nov. 16-19. N=1,004 adults nationwide. Margin of error ア 3.5. ) 問:米国はパリ攻撃に対する軍事的反撃に参加すべきか  すべきー73%、すべきでないー23% 問: IS に対する空爆を支持するか  支持―73%、 反対―23% 問:地上軍の派遣  支持―60%  反対―37% 2:大統領候補の反応と影響  これを背景に、共和党においては、強硬発言を行う候補者に支持が集まっている。  まず一時後退気味であったトランプの支持が上昇、   11/16
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。