フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
ハフポスト掲載、郷原信郎「甘利大臣、「絵に描いたようなあっせん利得」をどう説明するのか」 http://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/amari_b_9037140.html （転載）が専門家の視点から解説。必見。マスコミ、勉強する材料あるんだから、「説明責任」のような寝ぼけたこと書かないで。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
本日（１月２１日）発売の週刊文春が、甘利明ＴＰＰ担当大臣や秘書がＵＲ（独立行政法人都市再生機構）の道路用地買収に関して「口利き」を行い、業者から多額の金品を受領していたことを報じている。この記事には、その行為について、あっせん利得処罰法違反や政治資金規正法違反が成立する可能性がある旨の私のコメントも掲載されている。報じられている疑惑の中身は以下のようなものだ。
甘利大臣の公設第一秘書が、ＵＲの道路用地
小沢事件に対する「執拗な追求」姿勢はこの甘利事件には見られないのでは？と暗澹たる気持ちに襲われます。日本では最近全く見られませんが、韓国のテレビドラマの政治行政司法を扱ったものの殆どは政治・行政・検察・裁判が「お金持ち」によって所有されているのをリアルに描くことが多いのです。松本清張亡き後、その手のドラマが消えて久しい。韓国ドラマに描かれる「金持ち」を「米国権力」と置き換えれば、日本の政治司法行政の現実が分かると私は思っています。
日本の大マスコミと米国権力と日本の特捜がどういうシナリオを描き動くか見ものです。勿論、このように言う私は邪悪な政治環境を浄化することに賛同して実際に動いてもいるわけで、冷笑的に高見の見物を決め込んで居るわけではありません。
Post