• このエントリーをはてなブックマークに追加

ブログ・メルマガ

  • カリスマは作れる【2026年版】:人を動かすための「非言語コミュニケーション完全ガイド」理論編

        人を動かすのがうまい人っているじゃないですか。営業でも、プレゼンでも、あるいは日常のちょっとしたお願いでも、「なんかこの人の言うことなら聞いてしまう…」みたいなタイプで、皆さんの周りにも一人ぐらい思い当たる対象がいるんじゃないでしょうか。   で、この「人を動かす力」ってのは、なんとなく「センス」とか「生まれつきの才能」と思われがちなんですが、最新の研究( R )では「 カリスマは才能ではなく技術である 」って結論になってて面白かったです。   研究の詳細に進む前に、まず前提として研究チームはこんなことを言っておられます。   カリスマは固定的な性格ではなく、「状況の中で作られる印象」である   ちょっと抽象的なんで、もうちょい詳しく説明しましょう。多くの人は、他人を見るときに「あの人はカリスマがある」「自分はそういうタイプじゃない」みたいに「内面の性質」だと考えがちなんだけど、この研

    12時間前

    • 0 コメント
  • ドライアイ対策の科学:効く習慣・効かない習慣、そして“正しい目薬の選び方”

        「目が疲れた!」「目が乾く!」って問題にお悩みの人は多いはず。特に、1日中パソコンやスマホを見続ける生活をしていると、「目が乾く」「ゴロゴロする」「やたら疲れる」といった症状に悩まされるのはよくあることでしょう。私もここ数年は加齢のせいで目が乾燥するようになりまして、「ドライアイ対策をしないとなー」とか思っております。   そこで今回は、「 一般的に“効く”と言われているドライアイ対策はどこまで本当なのか?そして、我々はどんな目薬を買えばいいのか? 」というテーマで、最新の知見をベースに整理してみましょう。       ドライアイ対策、実は「効くもの」と「効かないもの」がハッキリしてきた さて、まずは巷で言われる“ドライアイ対策”について考えてみます。よく耳にする対策といえば、   水をたくさん飲めばいい コーヒーが効く 魚油(オメガ3)が万能   みたいなところですが、まずはここ

    3日前

    • 1 コメント
  • AIを使うと「つまらない人間」になるんじゃない?と指摘するレビュー論文を読んでみよう!対策編

        「 AIを使うと『つまらない人間』になるんじゃない?と指摘するレビュー論文 」の続きです。   これは近年のAI研究をまとめたレビューを取り上げたもので、ざっくり話をおさらいすると、   AIは文章や表現を平凡なものにしやすい AIは視点や価値観をメジャーに寄せやすい AIは私たちの思考もつまらなくするかもしれない その結果として人間の創造性が下がる可能性がある   みたいな感じでした。せんじ詰めると、「 何も考えずにAIを使ってると考え方が平凡になっちゃうから気をつけようぜ! 」みたいな話っすね。   で、この理屈を押さえたうえで、今回は具体的な対策を考えていくことにしましょう。AIの使い方について誰でも思いつくものとしては、   最初は自分で考えましょう AIはサポートとして使いましょう 複数の視点を出してもらいましょう AIに反対意見を出してもらいましょう   などがありまし

    5日前

    • 1 コメント
  • AIを使うと「つまらない人間」になるんじゃない?と指摘するレビュー論文を読んでみよう!理論編

        最近は生成AIの使用が当たり前になりまして、私も文章作成やアイデア出しなどにめっちゃ使っております。なかには、意思決定まで任せている人も多いんじゃないでしょうか。   となると、その功罪と言いますか、「AIを使いすぎることのメリデメ」みたいなところが気になるわけですが、当然ながら技術が新しすぎるもんで明確な答えは出ていないわけです。そんななか、個人的に「まぁ、そうだよなぁ」と思える内容のレビュー論文( R )が出てましたんで、ちょっと内容を整理してみましょう。これからAIを使う上で、かなり役立つ話になるんじゃないかと。       AIを使ってると考え方が平凡になっちゃうのでは?問題 これは過去に出たAI研究をまとめたレビュー論文で、これまでのデータを整理しつつ「 AIってこういう問題があるんじゃない? 」ってのを整理したものになっております。ここで研究チームがどんな問題を指摘しているのか

    • 1 コメント
  • あなたは「心理学っぽい嘘」にダマされていないか?そして、クリティカル・シンキングのスキルはあるか?をチェックする50問

        世の中には、科学的っぽい嘘が広まってるもんでございます。たとえば、   「水を1日2リットル飲まないと健康に悪い」 「右脳型・左脳型で性格や能力がはっきり分かれる」 「ポジティブ思考だけで人生の成功が決まる」   みたいな感じっすね。どれもいかにも心理学で証明されたっぽく聞こえるんだけど、実はほとんどが科学的には怪しい神話(myth)だったりするわけです。おそらく、皆さまも上記の例にはダマされなかったことでしょう。   ……と思いきや、面白いことに、心理学の世界では昔からこんな現象が知られています。   心理学を学んでも、心理学の誤解はあまり減らない   つまり「専門知識を学んでも、人間の思い込みは意外とアップデートされない」と言うんですな。ちょっと信じがたい話ですが、これは近年の研究でも何度も確認されている事実だったりします。   たとえば、南フロリダ大学のダグラス・バー

    2026-03-27

    • 4 コメント

生放送