新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう
【無料記事】犯罪者家族を中傷する日本人、激励するアメリカ人。（2439文字）
- 208
・同じタグは複数追加できません
・最大文字数を超えているため追加できません
（全角20文字半角40文字まで）
・タグの登録数が上限に達しているため追加できません
（最大10まで）
・タグのロックは1記事あたり最大5つまでです
・ロックされているタグは削除出来ません
・不正な操作です
・タグの追加に失敗しました。お手数をおかけしますが、しばらくしてから再度お試し下さい
- 会員限定の新着記事が読み放題！※1
- 動画や生放送などの追加コンテンツが見放題！※2
-
- ※1、入会月以降の記事が対象になります。
- ※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。
この記事はニコニコや2Chとかで騒いでる奴はぜひ見るべき。
自分の子供や親が犯罪を犯してしまったとしたら、本当につらい思いをするのはその親や子供だ。
それを保護者の責任だとか、犯罪者の子供だとか、そうやって批難するのはすごく悲しいことだと思うな。
それはもう制裁じゃなく、正義を盾にしたイジメじゃないだろうか。
反省してればそれなりに同情なり応援なりするけど、開きなおって被害者ズラしてクズが多いから仕方ない。
アメリカの事件と日本の事件が比較対象としては相応しくないな
Lieってやつ罪犯したことあんじゃねえの。被害者ヅラすんなよカスが
子供が犯罪を犯したとして本当に辛い思いをするのはその親、としてもそれは当然の事。
被害者の親はその何倍も苦しみを受けた訳だし、加害者が犯罪を犯すにあたり先天的性格、環境や外的要因があったにせよ、それでも加害者を教育、更生する責任があり防ぐ事が出来たのもその親だけ。
加害者本人が責め苦を受けるのは勿論、その両親が何らかの悪いイメージをもたれるのは当然であるし、それが無い社会というのは自浄作用が機能しない、それは決して「優しさ」とは言えないと思う。
放任主義を持ち出しただ毎日だまって餌を与えるだけが子供を育てる事ではない。
嫌なら訴えればいいのではｗ
日本のネットの在り方を批判しといてなんでその比較対象がアメリカのネットじゃないのかな
そもそもネットで加害本人を悪く言ってる人は見るけど、何の根拠も無く加害者の家族に対して文句言ってる人ってそんなにいる？
東野圭吾でも読んで感化されちゃったのかな
私たちが必要以上に理解する必要は無いと思うよ。加害者の社会的制裁は犯罪を起こすリスクの一つだと思うし。
比較するのならば、もうすこしアメリカと日本の「罪と恥」の考え方の違いについて書くべきでは・・？
アメリカの事例についての考察が余りにもおざなりに見えます
未だに儒教思想が強く、親子家族は独立した存在ではなく、一個の共同体して扱われる日本と
キリスト教価値観が強く、人間はそれぞれ独立した個人という認識が強いアメリカとの比較は面白いですね
Neight.Y＝日本的「世間」の最も醜悪な姿
マスゴミは淡々と事実だけを包み隠さず報道すりゃいいものを、偏向的なコメントや解説を入れたりする
政府は重罪人に対して正しい裁量が出来ない。根本的に人間の道徳観と比べて罪が軽過ぎる。命を軽んじているのと同じ。
だから外部の人間も「正しく裁いてやりたい」という欲求が生まれ、無期懲役とかでのうのうと生きている重罪人を許せないと思うわけ。
一つのケースを許したら、その前例を盾にして次は我が身に災いが降りかかるかも分からんからな。
全く同意、正義漢ぶって加害者遺族を攻撃している連中を見ると胸が悪くなる。
たとえば大津のいじめ事件で関係ない人をさらした某夫人とかかな。
そんな感じで、犯罪者を糾弾するっていう大義名分でとかくいろんなことが許されると思われている今の風潮は
あんまり気持ちのいいものではないよね。
実力の行使は執行機関の仕事。いつから国民が法の執行者になったんだろうね。
そんでこの記事に関してなんだけど
アメリカの犯罪ケースは日本のケースと違うとか、そういうことでなく、
＞Lieってやつ罪犯したことあんじゃねえの。被害者ヅラすんなよカスが
たとえばこういう発言が普通に飛び出してきちゃうネットの発言者の質という点でね、
ああなるほどやっぱりなって同意しちゃいますよね。
もし自分に子供が出来たと仮定して考えて欲しい。息子が学校でイジメを受け自殺した、娘が強姦に会った。これらの事が自分の子供に起きたらあなたは犯人だけを責めるだろうか？そんな人間を育てた両親をも怨むのが自然であり、寧ろ犯罪者を出した家系の人間は同罪とも言える。
昔で言う「お家取り潰し」これに当たると思うが、そうではないのだろうか？アメリカなんて言う最近できた国家と日本では土壌が全く違うため、アメリカ人の言うことを全く理解が出来ないので、誰か説明して欲しいものだ。
加害者の親族に簡単にﾀﾋんで詫びろ、とか書き込む人はもし自分の家族が殺人を犯したらすぐさまﾀﾋんでお詫びできるのかね？
自分の家族はそんなことしない と思うかもしれないけど、その考えは「うちの子に限って～」って言ってる加害者の親と同じものでは？
う～ん、「家族」という時点で加害者の養育や教育に携わってきたんだから非難されるのは当然では？
そうならないように子どもの教育はしっかりするべき。
学校では今やそういう教育はできなくなってるんだから。
成る程、興味深い話だよね
事件を起こしたのはあくまで加害者であり、その家族には確かに要因は存在するかもしれないが家族が犯人ではない。
それでも今のネット民は加害者だけでなく一族郎党吊るし上げなければ気が済まないところがある様に思えるね。
正確にはインターネットの匿名性の高さによる｢赤信号みんなで渡れば怖くない｣って考え方が凶暴性を増す要因にも見えるけど。
まぁ筆者さんはインターネットの言論といっているけど、昔からそんな風潮はあったよね。
何か問題を起こしたら一家全員が報道されて、会社や学校にも影響が出て…これはやはりアメリカと人間性の違いと言うことなのかな？
まぁ、国が違うからどうこうではなくそういう所は見習うべきだと思うよね。
パコパコママって風俗店にいこうぜ！みんな
激励して図に乗ったらどうするんだよ・・・
まぁ必要以上に攻撃する必要はないとは思うけどさ
知った上で言っているのならまだしも、何も知らないのにわーわー騒ぐのは「愚」。
加害者家族への誹謗、中傷も立派な犯罪なのにそれを正当化して叩くのは犯罪者。それについて言及する権利無し。
レートを入れ替えてはならない。自分を見失ってはいけない。
犯罪者を産んだ要因がそこにあるからであろう。
村社会と言い切って良い物だろうか。
原因があるから結果がある、結果を生んだ原因を応分負担としての糾弾であろう。
加害者家族は犯罪の芽を摘むチャンスを目前として生活としていながら、芽を育て犯罪の実まで放置した責任を問われても仕方がないのではないのでないか。
家族である だから特別に保護をしろ、これが通るのであれば免罪符になってしまう。
企業犯罪を起こせば汚名は企業や社員にも及ぶ、何ら違いはない。
親の子供に対する絶対的な責任をネット言論批判にすり替えた狡猾な記事。少なくとも日本がアメリカの犯罪意識に対して見習うべき道理は無く、また、未だにネット住民なるものが存在するなどと考えている事に驚きを隠せない。宮崎勉、女子高生コンクリート殺人、最近では大津のいじめ事件。いずれも親が社会的非難を受けるのはしごく当然でありそれをムラ社会で流された結果などとは到底思えない。少なくとも私は明らかに親の責任が及ばざる状況で起きた犯罪で加害者家族が糾弾された記憶は無い。親の子供に対する絶対的な責任は、家族間は相互にあらゆる義務を無条件に持っているという家族神話の肯定である。家族神話とは時に血を超えた絆であり責任だと思う。確かに家族の形など自由であるが、ゆえにその責任は絶対ではないという事なのだろうか。そう思わない日本人が多数存在し、まさに一人一人が行動しているという点は、記事もお認めになっておられます。
成人した人間はそれぞれ独立した個人であり、家族が犯した罪は連座しないというのが日本の憲法と刑法なので・・・
しかし日本の罪よりも恥と世間体を重要視する土壌にはこれが合っていないのが現状ですね。
加害者の家族に被害者面云々って言ってる時点で間違えている。
加害者の家族は被害者でも加害者でもないはずだ
この文章で言いたいことは子供の罪は親の罰かどうかだけだと思うがどうだろう？
日本的に言えば半人前の子供は18歳になるまでは責任というものが付随し子供のしたことは親の責任ととらえるのに対して
白人は子供のしたことはは本人の責任ととらえているのではないだろうか
結果犯罪者の子供というのはどの国デモあるが、犯罪者の親と呼ぶのは日本的なんだろうと考える
私は、犯罪率がどっちが高いかをもって、どっちがいいかを判断したい
イジメ問題でたたく２ｃｈのこと書いてるやついるけど
正しい感情を持って正しい処罰が与えられてこそ家族は保護されるべきであって
不正やキチガイのモンペに保護はいらんだろ。
違いを考えろばかが。
ある意味大津の件で加害者はかわいそうだと思った。
塀の中に入れば警察の保護を受けるのに、そうでなければ私刑を受ける恐怖とずっと向き合わなければならない。
且つ、被害者の死と公には向き合えない状態にいる。
ただ、家庭環境からという場合もあるから一概には言えないんだろうけどね。
難しい問題ですよね。
落ち度が無い加害者の家族がアレコレ言われた例ってそんなにあったか？具体例をいくつか出してくれよ。
うわぁ、マスコミのネット住民嫌いがここまで波及してきたよ。
まぁそれはともかく子供をしっかり育て、犯罪を犯させないように教育できるのは親と周囲のみ。責め苦を受けるのは当然だと思う。
親子共々反省するなら何も言うまいがこれで自分たちが被害者ヅラするならもう論外としか言い様ない。
加害者攻撃と加害者批判は違う。それをこの記事の作者はわきまえるべきだね。
犯罪率を見ればいいのにねぇ
別に間違ってないじゃん。加害者側を叩くことは。ほんとに悪いんだからさ。
自分たちの責任じゃん。自分が引き起こしたことなんだから、自業自得で勝手に廃人にでもなれよ。
普通の人なら悔やんで悔やんで、償いますって意識固めて、それからの様子見て世間も目線変わるもんだけど、まあ普通のことだし。
そんなもん、被害者側の辛い悲しみに立てばどーでもいいことだよ。頑張って名誉挽回でもすれば？
普通の人なら庇いだてする人なんて、裁判の弁護士だけだろうしね。
特に最近の若い人とかはこれっぽっちも反省してないやつばっかだし。
ほんとどんな道徳周りから植えつけられたんだよって感じ。当然親とか周りが責任あるよねー。
だから叩かれるのは自業自得の当然のこと。人に迷惑かけんなよ。
それよか被害者側が最近横暴な目にあってるし、そんなくだらん気遣いは一切無用だな。
家族から犯罪者が出たら家族全員が非難される。
会社の一社員が犯罪を犯したら、会社にいる他の社員まで非難される。
日本で凶悪犯罪が少ないのは、こういう文化が背景にあるのだろうとは思う。
それでも、犯罪者の親に子に、責任があると考えて非難する人間には吐き気がする
ネットの炎上と加害者家族叩きは時と場合によっては許される。たとえば、今回の大津事件のように加害者家族が事件の隠蔽に加担し、司法と警察がまったく機能しないときだ。
こうしたネット炎上による加害者家族叩きは、お隣の中国でもたびたび起こっている。共産党幹部の息子が飲酒運転で人をひき殺して事件をもみ消そうとしたり、受験生が有力者の娘の替え玉にされ実力で受かった大学を落とされた事件などだ。司法や警察が裁けなかった加害者を袋叩きにし、被害者とその遺族を泣き寝入りから救ったのは、中国ネチズンたちの炎上だった。
加害者とその家族たちは、世論の炎上を恐れた政府によって刑務所に入れられ、失脚したりしている。
今回の大津事件にしたところで、構図はまったく同じだ。ネットジャーナリストの津田氏も言っているように「少年の親からの被害届を3度も突っぱねた滋賀県警が、1万件レベルのクレーム電話に音を上げた。ネット上の『怒りの共有』が社会の状況を変えた意味は大きい」のだ。
確かに関係ない人を巻き添えにした悪い面はあるが、ツィッターから始まったエジプト革命でもアメリカの女性記者が性的暴行を受けるなど、大衆の怒りに暴走は付き物だ。
そもそも警察が最初に被害届を受理していれば、ネット炎上など怒らなかったのだ。ネット住民を責めるより、中国なみに腐敗し機能していない滋賀県の教育委員会と警察こそ責められるべきだ。
マイナス面ばかり強調するのはフェアではない。
36さんの思案が的確すぎるのと、中国の事件例を知って驚愕した。
まったくその通りです。
チャネラーも面白おかしく叩いてる訳ではない。
大津の件、加害者家族も秩序良識をもった対応していれば、ああにはならない。
自業自得。それ以外にない。
2chを中傷の場と称し被害者面する奴って、自分の無知・不正・悪態を棚にあげるクズが多い。
警察で犯罪が起れば警察全体の問題である。
だからこそ警官内部では犯罪に対し目を配り、事前に芽を摘もうと努力をする。
家族である だから特別視するべきだ。 これは成り立たない。
家族＝子供と考えてる人がいるけど、冒頭の例は「加害者の妻」であり、人間形成や教育に関わっていない可能性が高い。宮崎勤の件にしても、子供の行為に親がどの程度責任を負うかはいろいろあるだろうけど「直接犯罪を犯していない相手を殺すまで苦しめることは逆に非道徳的で理屈に合ってないし、不必要な死者が増えることは悲しいこと」ということを言いたかっただけではないだろうか。別に家族に責任はないとは言ってないと思う。
個人的には家族に殺人を防げる可能性はあったのかもしれないし、遺族への謝罪（慰謝料など）もすべきだけど、死ぬほど苦しめることに意味はない。
アメリカと日本の比較は適当に感じるけど、おおむねこの記事には賛成です。
流れに乗って事実関係を知らないのに批判する人とかよく見るけど嫌にはなるよね
加害者家族を非難か保護かってのは保護でもいいと思うがどちらかに偏るっていうのも危ないんじゃないだろうかって思う
自分で考え自分の行動に責任持てる人間が増えればこういう悲劇は激減するんじゃないかなって思う
少なくとも精神面では
黒木瞳の娘の例の事件なんか、正義はどこにもないって思ったね。忘れる事はないだろうなぁ黒木瞳
くだらね。クズアメリカがすべての基準ではない。被害者の家族がメディアの記事のネタでつらい目にあうのはよくみかけるが、犯罪者家族がひどい目にあうのは、最近では大津のいじめ事件のただのうわさ話程度。人権がどーのとかさわぐ哀れな連中はこんなねつ造本を賞賛しているようだが、加害者は家族を含めて非難されてもしかたがないこと。これも犯罪者擁護の悪しき一例。この本の筆者もどうせ三流で売名程度にしか思えないね。
家族を叩くのはお門違い感が半端ないんだがどうもそうでない奴が多いようだな
嫌な世の中だ
加害者家族に中傷や批判が集まるのは社会的制裁である。
曰く、犯罪者の家族だから…とかまあ事実を知らない他人に言われるのも憤懣やるかたないだろうけど。
でもそれがあればこそ、理性的に頭を働かせれば「自分が何か事件を起こせば知人や親族家族に迷惑が掛かる」と予想できるのである。
そこまで想像力を働かせられるように教育や躾は徹底しないといけない。
そうすれば自ずと中傷も減るし。
子供の犯罪で親が非難を受けるのは至極当然ですね
被害者側を侮辱するなどの行為に出た者なら尚更のこと
犯罪者の家族を叩いてるのではなく、犯罪者を擁護する家族を叩いているって言った方が適切
上の二つは似てるようで決定的な違いがある
疑わしきは罰せよってのが日本のスタイルだからな
加害者の家族から新しい加害者が出る前に、芽を摘んでおこうってことじゃないの？
犯罪者の周りにも責任があると考える人達は、
自分なら、家族なり親友なりが犯罪に走る前にその兆候を見つけて止められると思っているのですか？
そんな経験がある人は限りなく少ないと思います。
家庭環境がどうのとか推測ですよね？
マスコミの情報を以て、どのような家庭環境か分かった気になってる人は、自分の育った環境を２行で説明して相手に何が伝わるか考えてください。
この社会的私刑は、誰もが、いざ自分の番が回ってきたら不当に感じると思いますよ。
コメントを読んでるだけで悲しくなるな、こうまで伝わらないものかと
まぁ、この記事がちょっと感情的、攻撃的なせいも多分にあるけど
偏向報道の過ぎるマスコミ、十分でない刑事罰、本来責任を取るべき機関等の被害者づら、判決までの長さ・・・これでは犯罪者の関係者に飛び火するのも仕方ないことだと思う、善悪は別にして。少なくとも裁かれ方が違う社会において被害者家族への態度「だけ」を取り出して比較し論ずるのは意味のないことだと思う。
記事の内容に賛成です。
叩く人達は自分の行いに対してどのような責任の下にそれをおこなっているのでしょうか。
「悪」と認定したものに対して正義の名のもとに行動する快感によってはいませんか。
個人情報の公開などで無関係の人に冤罪をかけてしまっています、また私的制裁は日本では許されてはいないでしょう。
よく大津のいじめについてコメントしている人いるけど、加害者の家族をを叩く奴にいじめのことをとやかく
言う権利はないよね。いくら綺麗事いってもやってることって同じかもっとひどい。
なにせいじめには大体の加害者はわかるけど、ネットだと加害者の特定はかなり難しいし。
あえて言えば『じゃあ、お前らに裁く権利があるのか！！何正義面してんだ犯罪者』
大体、罪は犯罪者自身が償うもので、その家族までが叩かれるのはおかしいだろう。
そもそも犯罪者の家族が責められる理由がわからない。もし家族が犯罪を犯そうとしてることに気付かなかったからとかいうなら、それは家族に限らず身のまわりの全員に言えること。ただ一緒に住んでるだけで責められるならある種同じ日本に住んでる俺等だって責める対象になる。確かに被害者家族もつらいだろうが、まだ周りの同情を得られる分マシだと思うし、被害者面しても非難されないし。犯罪者の家族はあくまで身内がやってしまったことは事実だから反論できない。自分は犯罪者でもないのに犯罪者のように責め立てられるのはやっぱりつらいと思うな
まあ、偉そうなこと言っても俺まだ子供だし細かいことわかんないから他の人の言ってることの方が正しいのかもねｗ
これは注目すべき
まわりがこんな風に追い込んだらその色に染まるからな
まさに悪循環でしかないのである
正直、この記事に対する反対意見が多いことに驚いた。
そもそも犯罪者自身への裁きだって、それは個人の領分じゃない。ましてや、加害者の家族に『お前たちが犯罪者を育てて世に解き放ったんだ』なんて、もうこの暴言自体が犯罪だろう。よしんば加害者家族に犯罪を促進させる要因があったとしても、それを『世論』の名を借りた人々がつるし上げることに、陶酔と嗜虐以上のものを感じることはできない。抑制になるっていうなら、あなたは『もし家族が犯罪を犯したら私も糾弾されるから、気を付けよう』なんて思っているのか？
なんだか、犯罪者は、その存在そのものが悪なのだって考えがあるように感じる。それは、安易に自分が善であることを確認したがる精神の現れじゃないのか。
あと、アメリカの犯罪率の多さは、単純に貧富の格差と銃社会の弊害だろう。それをもってどっちが優れてる、なんてのはおかしいと思う。
どんなに酷い事件でも、裁く権利があるのは私たちではない。
それを念頭において発言する冷静さは必要だと思う。
「無料記事」だから、この程度の記事なんだよね？
他の「有料記事」は、もう少しマシなんだよね？
加害者側が保護されて被害者側がマスゴミにさらされる状態じゃやむなし
加害者家族や関係者を自分の中の勝手な正義で叩きまくってる奴らがその立場になったらどんな反応するのか見てみたくて仕方ないな
きっと大津の家族と一緒になってきっとネットで叩かれんだろうなー
個人的にはこの記事に違和感が･･･。
宮崎勤の父親が自殺したのが世間のバッシングのためとあるが、
なぜそれがインターネットの言論に絡むのだろうか？
あのときのバッシングの元となったのは、マスコミと週刊誌しかなかったはず。
マスコミ関係者が自分たちの過去の過ちから、インターネットにも
同じ道をたどって欲しくないというのであればまだ話はわかるが･･･。
そもそもインターネットの言論とからめるなら、ネット上で加害者家族が
ただ加害者の家族であるというだけで非難された実例を出すべきではないだろうか･･･。
いや、これネット住民（）だけの問題にしてるけどマスゴミはどうなんだよ。
加害者の生い立ちから何から犯罪者になるべくしてなったみたいな報道しておいて
加害者家族は関係ありません。そんな家族を中傷するネット住民（）は酷いですね。なんて通るか！
俺は絶対に忘れないぞ。２０１０年のサッカーワールドカップでパラグアイ戦で駒野がPKを外してしまった時のことだ。
PKっていうのは誰かが外さないと終わらないゲームなんだからあるいみ仕方のないものだ。
それなのに、駒野の家族に執拗なインタビューを続けて母親が息子のPKを外してしまってすいませんと謝らせたんだ。
そしてそれを全国ネットに流しやがった。
家族は関係ない。しかもスポーツで最善を尽くした後の仕打ちがこれだ。
ネット住民（）の良心とやらじゃなくてマスゴミを批判して自浄作用を発揮してみたらどうなんだ。
よし、ここで大いに議論してくれたまえ
ガス抜きになって他でかける迷惑が減るだろう。
世間の象徴として「インターネットの言論」とやらを殊更大きく取り上げているが、例として挙げられている幼女連続殺人事件が発生した当時、インターネットの言論など存在していないという（歴史的な）事実に鑑みれば、このような指摘は失当であると言わざるをえない。
曖昧な「正義」を掲げ、雑誌やテレビで加害者家族を晒しあげてきたのは、他ならぬマスコミであり、「マスコミから流れる情報の真偽を問うことを決してしない。」とあるように、加害者家族や、さらには冤罪事件の被害者をまっさきに追い込んでいるのはマスコミである。
誰も頼んでいないのに叩く、やっている事はいじめと変わり有りませんよ。
相手を理解していないから責任はない
こんな道理は通らないよ。
その結果か？ 日本は世界で一番安全な国でアメリカはそれなりに凶悪犯罪がはびこる国なわけだが
その辺とどう結びつける？
個別の事象を追うことと
国家として社会として治安を維持することは別問題
記事に批判的な人のコメントはこんな感じだね。
そして、俺もこの記事には批判したくなる側。
被害者家族や加害者家族双方を保護する法律が必要では？大津のようにどうしようもないのもいれば、やむにやまれずと言う事もあるだろう。それを是とは言わないが、私刑やマスコミのバッシングは許されるべきではないだろう。
惜しいなあ
インターネットを例えに出していなければこうも荒れなかったろうに
親というか、百歩譲って家族に責任があったとしても、だから個人が罰していいってことにはならないでしょう
いっとくが、アメリカは銃社会で犯罪者を殺しても正当防衛な国だ。つまりあらゆる意味で自己責任の国。
よって裁かれるのは加害者であって、加害者の家族ではない。
他方、日本は世間の目によって治安を維持する地域共同体の国。よって地域において犯罪が発生した場合、地域の体制に問題があったのではないか、家族の監督が不行き届きだったのではないか、と言う感じになる。
簡単にいえばアメリカは犯罪者の責任を重く問うのに対し、日本は犯罪者を育てた環境を重く問う。
今やインターネットも叩きの主流となっているといってよいと思います。
個人情報の晒しやその誤爆もありますし、現代ではインターネットも責任重大と言わざるを得ないでしょう。
自分たちもいつ加害者になるかわからないとかいう理論なら聞く余地ないよね。加害者になるかどうかは
結局自分の意思次第なんだから。そして少しでも加害者になろうという人間を抑制するためにも加害者の
社会的制裁もある程度は必要だと思う
犯罪被害者自身でさえ脇が甘かったとか、あいつにも原因があるとか言われて叩かれたりするわけだから。
ターゲットは誰でもいいんだろう。
叩きやすい奴を見つけて（ここでマスメディアの誘導が入る）そいつを攻撃するのに有効そうな理屈を取って付けてるだけ。
個人が罰するとは何かね？
だれか私刑やリンチでもしたのかね？
責任を問われた 批判された
これだけの話だ。
責任を問うな 批判するな と言いたいのかね
まあ確かに俺もそういう点は反省すべきだな。先輩が言ってた。「日本は、悪の制裁はより巨大な悪によって行われる」ってね。モラルの低さは改善すべきだな。ここのコメントで難癖つけて反省しないやつは半島の血でも流れてるのかな？
これ、アメリカとか日本じゃなくて、
資本主義の世界の問題じゃない？
幾らマジメで誠実で、正義感あっても、儲けが無ければクビ。
幾ら不真面目で、横柄で、ずる賢くても、儲けがあれば出世する。
その世界に生きてるという事をお忘れなく。
と言っているだけだと思うのですが・・・。
コメ欄見てると自己正当化のために顔真っ赤にしてるやつが多い気がするが…叩かれそうだし黙っとこう
加害者家族についてのこの記事の主張は正直なんとも言えん。場合による、としか。しかし、加害者側への罰より被害者側の救済を優先して考えるべきだという点には同意。法律も世間も、いかに加害者に罰を与え、社会の規律を守るか、ってことに終始してて、被害者側が今後どんなケアを受けるべきかということについては、あまり考えられていないように思える。まあ、世間一般が被害者家族にしてあげられることなんてほとんどないのかもしれんが、少なくとも考えることはできるはず。何ができるか。何をすべきか。あるいは、何をすべきでないか、の方が大切なのかな。例えば最近起きたルーマニアの女子大生殺人。あれなんか海外の事件だからか知らないが、加害者に何もできないからって必要以上に被害者に注目が集まりすぎて、結果悲惨なことになっていると思う。名前とか大学名とかならまだしも、被害者のFacebookから写真引っ張り出したりTwitterからコピペしていろんなとこに広めまくって、なんか勘違いした連中が、「こんな頭空っぽの女、殺されて当然wwwwメシウマwwww」なんてこともあろうに被害者を叩きだす始末。被害者が死んだから何言ってもいいと思ってるんだろうか。遺族が見たらどう思うだろうとか、考えないんだろうか。叩く奴もだが広める奴も、あまりに想像力がない。加害者叩きより、そっちの方がよほど深刻だと思う。
加害者家族が非難されるのはしょうがない、というか自然かな。
加害者の親は加害者を生み育てたわけだし、兄弟なんかも同じ環境で育ってるわけだし
加害者家族も犯罪を犯すかもしれないと思ってしまうでしょう。
それが我が身に降りかかるかもしれない、となるとそんな悠長な事言ってられないんじゃないかな
何回か記事を読んでみて、加害者家族って言う本がマスコミのことを書いた本なのに、
それにインターネットを絡めちゃうから違和感があるのかな･･･？
どちらかというと加害者家族って言う本を絡めないで
インターネット上の日本とアメリカの違いだけを紹介してくれれば
そんなに違和感はなかったんじゃ･･･というのが個人的感想です。
被害者家族・加害者家族双方に対しての批判も精神的なリンチであることを認識すべき。
別に犯罪者家族だから非難しているわけじゃない
問題は私は被害者だとばかりに訴える親族がいることだろ
あくまで加害者の関係者なのだから被害関係者に対して謝罪するのは当然
というかアメリカは日本よりもエグイ犯罪が多いのに犯罪者家族激励するのか……懐が広いのか、それともしょうがないと思っているのか。
どっちにしても文化が違うのだから一概にどちらがいいとは言えないだろ
被害者家族の事を考えれば日本の方が俺はいいと思うんだが
「罪を犯せば家族に迷惑をかける」という抑止が効かなくなったのは家族関係の破綻にある。
いじめ問題もそもそも死にいたるまで放置した被害者家族にも問題がある場合があるし、加害者家族も加害者を止める責任がある。事件発生までそんなことは知らなかったという事実は家族関係が破綻していたという意味に等しい。
言葉によるいじめなら言わなければ分からないのでまだしも、金を取られたとか、殴られて怪我した時点で知らないということは普通起こり得ない。
子どもの場合は保護者の監督責任が問われるのは当然であり、教室でのいじめ問題は学校に責任が発生するのは当然。
ゆるオタ残念教養講座というチャンネル名と記事とのギャップに驚いたのは俺だけでいい
比較する事件の中身や方向性が違うのに、これで日本を批判する人は一体何なのか。
これは同感だな。家族は関係ない。ホントに両親がクズだったりする場合もあるしな。でも、頭の周りが悪いくせに頭良いふりしたネット民どもには到底理解できない話かもな。 ただ、家族が良い場合はこの話が通じるが、その家族が堂々と犯罪自慢してた日には攻撃対象になっても致し方ないと思う。
「非難」とかそういうのじゃなくて家族側の生活そのものが破壊されてるというレベルなんだがなぁ。
大体「罰の罠」といって、罰というのは際限なく重くなっていくものだ。
そもそもこの文章をしっかり読んで批判してる奴がここに何人いるのか
誤解のないように再度言っておくと、加害者家族を叩いても許され
るのは、大津事件のように加害者家族が加害者の犯罪の隠蔽に加担
したり、犯罪を擁護したり、被害者や遺族を中傷している場合のみ。
宮崎勤の父親やヨド号犯人の父親のように、ただ肉親だというだけ
で責めるのは筋違いだと思う。
松本サリン事件で警察、司法が機能せず、さらにマスコミが容疑者（のちに冤罪になった方）をあたかも犯人のように報道しそれを鵜呑みにした世間が猛攻撃した例もある
またNo.36さんのような事例もあるからこの問題は難しい
犯罪を見逃した家族に対し
批判してはいけない 責任も問いてはいけない
これは健全ですかね？
この小説を読めばいいと思う http://sai-zen-sen.jp/works/fictions/ikill/04/01.html
一応言っておくけど俺は星海社の回し者ではない
クソですな
お決まりのキーワードを使って結論ありきの論を展開
昭和にありふれた知識人()の日本人論が今では一般人がネットで展開するんだから
責任を問うのは、個人がするべきことではない。そこれそ、正義を傘に着た傲慢というものだろう。
情報を秘匿することが必ずしも加害者保護には繋がらず、大津のように波及するケースもあるということも今後は考慮しなきゃいけなくなった。
「批判」も過ぎれば暴力となる。
特にインターネットなどのメディアを使えば、数がそうとうに集まったりしますからね。
また人が他人に責任を問う権利はありませんでしょう。
つーか酒鬼薔薇聖斗のあの連続殺人事件が物凄く影響してそうな気がするのは気のせいかね。
責任を問わない社会は崩壊するよ
はあぁぁっ？
ネットは燃え上がりやすく冷めやすい
ってことは明白じゃねーかもう
悲しいけどインターネットという環境が安易な発言を誘発させてるのよね
だってお前ら実際に面と向かって避難できねえだろ？
こういう事件で一番損をするのは加害者家族。まさにそう。私はよく人に「やさしすぎる」と言われるがそれとこれは別。兄が父親が罪を犯しただけなのになぜ、その家族が被害を受けないとだめなのか。家族全員同罪という中国の考え方を日本で使うなんて恥ずかしい。第一、赤の他人である傍観者があれこれ口出すべきではない。何様のつもりなんだ。
犯罪者家族を激励することと犯罪率が高いことには因果関係はないと思う
べつだん、アメリカが理想社会だとは思わない。しかし、この人間に対する態度は、日本人とあまりに違っているというしかない。望まずして加害者家族という立場に立たされることになったひとに対する、この絶対的な意識の差。
日本はムラ社会だから日本人は世間や空気に流されやすい、とよくいわれる。それは事実だとは思う。しかし、最終的にネットで加害者家族を攻撃することを選択しているのは、キーボードで誹謗中傷を打ち込んでいるのは、世間や空気といった抽象的存在ではなく、ひとりひとりの人間である。
この部分を読めば日本とアメリカの比較について批判している奴は見当違いをしているとしか思えない
アメリカを例に出すなら向こうの徹底的な個人主義とキリスト教的世界観、訴訟社会についての説明がもっと必要だったな
犯罪者家族を激励することと犯罪率が高いことには因果関係はないと思う
これは同意
ただ、犯罪者家族が非難されることが分かっていたら犯罪をためらうのではないかと思うので、その点で日本の犯罪率が低いのではないか？ということだと思います
極端な一例を出して、そこからのミスリードと話のすり替え。
ある種の連中の典型的なやり口で笑えるなｗ
着地点が無い叩きなんて許される事じゃない
デモと叩きを同列に語ろうとする人がいるようだが愚かにもほどがある
自己を正当化させようとする人は、加害者家族を「犯罪者生産工場」とでも思ってるのか
家族だって「まさかあの子が・・・」って思ってるでしょ
犯罪者予備軍と呼ばれるのは嫌なクセに、他人の事となると別なんてプライドないの？
家族に責任を負わせる前に間引きと押込めを合法化してもらわないと
その上でなぜこんな出来の悪い子を生かしておいたのかと非難するなら分かる
論旨に完全に同意です。
現在のようなソーシャル化が進めばますます加害者家族の人権侵害は加速していきそうですから、あらかじめ警察による加害者家族の保護や福祉やNPOによる支援が必要でしょう。
このような中傷がおさまらないようなら、ネット規制の格好の口実にされてしまうことも十分考えるべきです。
日本は仏教史観
因果にこそ罪の芽がある 縁起であるからこそ家族の責任が問われる
因果に基づいて応報があるのが道理
メリケンは
謝罪と救済史観 ごめんなさいって言えば原因を度外視で救済しちゃう文化
だからキリスト教圏は野蛮な人も多い。
なんで比較が同じじゃないんだ？
日本では家族に激励の手紙がないような書き方しているがそんな事はないだろうし
同じようにアメリカだってネット上で過激な言動をしている人だった多いだろうに
しかも例に上げているの事はテレビと週刊誌が主に担ったもので例として不適切だし
なんでこの人はインターネットのない時代の事例を持ち出してるのかがよく分からん。
その事例から分かることってインターネットがない時代から
マスコミと世間は加害者家族を責めて自殺も起きた、ってことでしょ？
そっからインターネット叩きに無理やり持っていこうとして論理破綻起こしてね？
これじゃインターネットだけが改善したところで自殺は起きちゃうじゃん。
なんだかコメント欄の皆さん、熱く？語ってるように（一応）見えるけど、結局は「己の正義感の押しつけ」って感じ。「真実」を直接自分の目で見て、耳で聞いて、全てを正確に知っているわけでもない第三者が、感情論やひとりよがりな正義感で、直接会ったこともないどこかの誰かを、人づての情報だけを元に言及する。この根本からして明らかに「おかしい」のに、やがてエスカレートした勢いは「真実」などかえりみる事なく、歪んだ方向へ進む。
私は、すでに起こった出来事や、過ちを犯した人をただバッシングしても、何ら未来に繋がらない無意味な事だと思う。それがどうして起こったのか、背景や事情を調べに調べて原因を究明して、同じ悲劇が起こらないよう努めるのが最も大事なことのはず。それをふまえた上でアメリカの例と日本の現状を考えてみると、前者は未来を後者は過去を、見据える先が違うだけでこうも言動が変わるものかと………とりあえず同じ日本人として、悲しい。
加害者本人が法によって裁かれ、被害者及び被害者家族もまた法によって救済されるべきなのは当然ですが
加害者家族が非難や嫌がらせを受けるのは法にも憲法にも反する行為ではないでしょうか？
この記事を書いているマスコミの人間こそ、ブーメランになっていることに気づけと強く思う
しかし、今の日本社会の加害者家族に対する態度も問題があるのは事実だ。
なんというかやっぱり日本人はあくまでアジア的なんだよね。
憲法や刑法の人権保障機能が十分理解されないのは、西欧的価値観の無理な輸入だったからだよ。
そういう前提で今後の刑事政策を考えないと、畢竟、万民による万民に対する闘争が続くことになるわけだ。
被害者家族が法律によって救済されるなんて思ってるのかね。
裁判をすることで被害者家族の何が救済されるのか？
正義のためとか勘違いしてそれを盾に人を叩いてるカスは確かに多いからな。ストレス発散の延長上で暴れてる奴も多いのに
正直お隣さんみたいなお国柄になりつつある気がして怖いわ。
日本は良くも悪くも、国民感情が国自体を動かすところがある。
国民感情が許すような加害者なら、その家族は叩かれない。（罪を犯したことを深く悔いている等）
逆に国民感情が許さない加害者なら、その家族も叩かれる。（加害者が全く反省していない等）
それが時に行き過ぎてしまい別の犯罪を誘発してしまうことには絶対に防がなくてはならない。
だが、自分はこれを日本特有の自浄作用だと思っている。
銃を乱射し数十人の命を奪った犯人が懲役20数年なんて、日本では大規模デモが起こるだろう。
親が子を躾けないのが悪い。大体アメリカと日本の比較が可笑しい
犯罪を犯した原因は教育が悪い→じゃあ誰の教育が悪い？→思考、感情が育つ３歳
頃の加害者の近くに居た人間→親 になる
130の言う犯罪者生産工場はあながち間違いじゃない
現に犯罪者が出てるじゃないか
犯罪者が奨励？励まし？冗談じゃない。悪は悪、徹底的に糾弾すべし
其れで被害者親が叩かれるのは可笑しい、と言う人も居るが
その加害者を出した環境を作り、用意したのは親、他人が人の罪を裁かなくて如何する？
何もしない、事態が起こる前にその芽を取らなかった警察だって同じ
赤の他人が裁かなくてどうやって罪状を決めるのか是非お聞かせ願いたいね
日本で犯罪が少ないのはこういうしつこい嫌がらせが在るからなんだよ
可哀相、酷いなんて言っている輩は其れこそ感情論だと気づいてないのか？
一般的に加害者本人に怒りを露にすることはあってもその矛先が家族に向くのは、その人が被害者やその遺族に対して無神経な発言をした場合だろうね。その発言のせいで隣人から冷たい目で見られたり、ウェブでボロクソに叩かれるのは当然だと思うけど、実際に身体に危険が及ぶ可能性があるから個人情報を晒すのはNGだと思う。でも開き直ってる加害者やその家族に泣きを見せたいという気持ちはよく理解できる。
キリスト教の信徒数が人口の8割以上を占めるアメリカでは「赦し」という宗教的考え方があり、これは神との契約でキリスト教を信じる以上、罪を犯したものを「赦し」て受け入れなければならない。
そのような宗教的背景がない日本とアメリカを同上において比較するのはいかがなものか。
そのような「赦し」が宗教とは無関係に発現されるのであれば、アメリカ人の精神性は高いものであるといえるが、多くの場合はそうでないと私は推察する。もし宗教的な事由で行われるのであれば、それはすべからく「偽善」だ。
加害者家族を激励したところで、犯罪発生率はアメリカ>>>超えられない壁>>>日本なわけで･･･。
確かに2chなどに限らず、最近、行過ぎた行為が多いことは事実です。
私も反省することはあります。
しかし、裁判において加害者の生活環境、ひいては生育環境も考慮に入れられることを考えれば、加害者家族に責任の一端があることも認めるべきでしょう。
無論、第三者が感情の赴くまま行動することは感心できませんが、基本的に攻撃対象は加害者の行為を容認するどころか助長するような加害者家族や、事件の過程において何らかの責任があるにも関わらず無責任な行動を取った者であることを忘れてはなりません。そしてそれらの者は法律上直接罪に問われないのです。
みんなキリスト教入ればいいんじゃね？ｗ
どちらが正しいか が問題ではないかと
あと 自分の親が犯罪を犯した と想像すれば…
他人ではなく 身内だったら
加害者家族を題材にして金儲けをするのが一番よくないと思います。
未成年犯罪の場合、その親が責任を追及されるのは仕方ないと思うが、
加害者の兄弟姉妹や、加害者の夫、妻、子どもがまるで同罪の扱いを
受ける事は納得できない。
法治国家にはあってはならない事だという事が何故分らないのだろう。
親の犯罪で子供が問われた事例ではないのに
なぜ故意的に入れ替えるのかね。
子供の責任を親にって話しだろ。
被害者家族が苦しんでいるとすれば、少しでもそれを救済する方法を考えるべきであろう。被害者家族が苦しんでいるのだから加害者家族も苦しむべきだ、という発想は倒錯しているとしかいいようがない。この社会はたしかにどこかが狂っている。
↑
まず、この論調がおかしい。
教育が悪いというけれど、ならばどのような教育を施すと子供が犯罪に走るのか、誰か知っている人はいるのだろうか？荒んだ環境で育っても犯罪を犯さない人だって大勢いる。そもそもバッシングする人は、加害者の親がどのような教育をしてきたか把握した上で糾弾しているのだろうか？
犯罪を未然に防げなかったことが悪なら、未来予知でも出来ない限り人類皆悪じゃないか
根本的な事をわかっていない。
大きな事件があった時、率先して叩いてる人は対象なんて誰でもいい。
普段は暇で面白いことねーなーって言ってて、いざ叩ける対象が出たら全力で面白おかしく叩く。
正義感だとか加害者だとか被害者だとか考えてない、叩ける隙があり、それで暇が潰れるからやってる。
そこに似非正義の味方が参加すると更に話がデカくなる事もあるってだけ。
勿論加害者にも被害者にも大して興味はないので、ブームや特定晒しが終わればタダの暇な人間に戻る。
戻ると一切他人を攻撃する気はなくなる。
ゲーム感覚だが、実際に犯罪を犯した人間とその仲間が苦しむからこそ面白いってのをわかった上で率先してやっている。
そういう集団がそこそこの数特定の場所に居るだけの話
その遊びが好きだけど日常に忙殺され、毎日溜まり場に居ない人も居る
大津の件の加害者家族は"叩かれるにたる人間"である事を
自身から知らせてくれた分、相応に叩かれて良いと思う
それ以外に関しては"ひどい家族"だという証拠も
つかめないのに叩く気にはならない。
家族の起こした犯罪に対して、十分に責任を
感じている人もいる"かもしれない"。
でも逆に、子供が何をしようが知ったこっちゃない、
「なんで私達に責任にあるわけ？」と
何も感じないような親もいる"かもしれない"
何もわからない状態で、被害者家族を叩けば
前者の家族は
バッシングなど受けずとも、責任感で押しつぶされて死にたい気持ちになっていのに
世間によるバッシングが原因で
「世間を騒がせてスミマセン、あの子の責任は我々家族の命をもってお詫びします」
と心中をはかってしまうかもしれない。
後者は世間に批判されようとも
以前として、加害者が心を歪めた原因が、本当に自身らにあったとしても
「なんで私達がこんな目に会うんだ！！」なんて言いつつピンピンしてるかもしれない。
どちらにせよ、我々には「わからない」「かもしれない」事なんだよ。
モヤモヤする気持ちはわかるけど、被害者でも家族でも、親戚でもない我々が叩いて良い
物では無いよ。
本当に家族が悪い人間であれば有るほどに、我々が叩きたくなるような事件であればある程に、
我々よりも事情をよく理解している方々が、制裁を与えてくれるだろう。
夫婦げんかは犬も食わない・・・ではちょっと意味があわないかもしれないが
事情を知る周囲の手に任せるべき事なんだよ。
私は筆者に反対です。
確かに家族批判は理不尽を伴います。しかし偏見と社会正義が消えれば、形はどうあれ犯罪へのハードルは間違いなく下がります。
寛容であるということはそういうことです。解放性の代償に社会は秩序を失います。
「家族にも迷惑がかかる」という事実が抑止力になる。例え完璧でなくとも、「身内に犯罪を犯させない」という意識は無いより有った方が良い。
それに、悪いのは必ず加害者のみとしても、犯罪発生の原因となれば別です。
被害者が無用心だったから、警察が怠慢だから、社会が鬱屈しているから、国が毅然と対応しないから。
そういったあらゆる「原因」の中から「加害者家族」だけを摘出し擁護するのは、大変偏向した意見に思われます。
「どこまでも犯罪者に厳しく、善良な者に優しい。
日本社会は、残酷ですが非常に合理的です。何しろ、皆を幸せにする発明はまだ無いのですから。
確かに記事の例は適切ではないが、そこは別に本題じゃない。
他に言っている人も多いが、加害者を非難する権利があるのは被害者やその遺族であって、被害者と縁も所縁もない我々赤の他人ではない。
日本の法で暴力が正当化されるのは正当防衛だけだが、誹謗中傷や暴言もこれと同じだろう。
相手は悪人だ、あるいは責任がある、だから何を言ってもいい、というのは少々野蛮に過ぎると思う。
キリストは「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、この女（リンチを受けていた犯罪者）に石を投げなさい。」と言い、
聞いたものはリンチをやめて立ち去ったという。
聖書だからたぶん創作だろうが、それを書いた2000年近くも前の人間達に倫理観で劣るというのは少々恥ずかしいと・・・思わないんだろうなあ。
色々よんでて思ったのがさ、加害者の親＝加害者になるのかなぁ。責任問題で加害者なのかな。
でもさ、加害者の子供＝加害者になるのはなんか違う気がするな。
親が育ててたんだから、家族として過ごしていたんだから、連帯責任は出てくる。ならないみたいなコメあるけどさ、
加害者の子供が、世間からたたかれるのは違う気がするな。
加害者の個人情報が流されたり、ネットでさらされるって事は、子供の情報だって流されてしまうわけだし、
やっぱり、加害者の家族をたたいたって、何のメリットもない気がする。
殺人を犯した親の子供が、殺人をおかした！！なんて話し聞かないし。
たとえばだけど、被害者もそりゃ自分の愛する人を殺した犯人は憎いだろうし、その犯人を育てた親も憎いだろうよ
でも、被害者はその加害者家族に死ね！！って思うのだろうか？
私は加害者家族には慰謝料なり、謝罪なり、本当の反省や責任の意がほしいような気がする。
なのに、第３者が加害者家族をたたいて、居づらい環境や最悪死に至らしめるのはなんか違う気がするな。
ただ・・・この記事でアメリカ出してくるのはおかしいと思うけど。
日本は日本だし、アメリカはアメリカだし。日本の加害者家族にだって、がんばれの手紙来てるだろうし、
アメリカの加害者家族にだって、批判の手紙来てるだろうよ。
加害者家族叩きについての是非は、加害者家族の事件後の行動次第だから結論は出ないんじゃないかな。
それよりも、この記事はなんか変だ。
最初の例である加害者の妻。これ、ネット関係ないでしょ？ マスコミが追い駆け回したのが原因でしょ。
宮崎勉の父親も然り。当時はインターネットなんて普及してなかったし。
なのに突然、インターネットの言論なんて事が出て来てるのは、明らかにネット叩きがしたいだけの記事に見える。
>普段は「マスゴミ」を嫌悪してやまらないネットの住人たちは
この一文、要らないんじゃないの？ 無理矢理後から付け足したように感じられる。
ネットを主体にした記事なら、比較にするのも普通なら他の国のインターネットと比較しないと、纏まり感がない。
お茶の話をしているのに、コーヒーと比較するようなものでしょ。
何よりも、アメリカでもネットは同じ。加害者家族を叩いている人はいる。それに便乗して騒ぐ人もいる。
以上、記事に対するコメントでした。
非難する事への否定は非難される原因を作った人間の責任、罪の否定ではないとは思う
どれだけ口汚く罵られようが殴った人間が罪に問われる、けれどその暴力に対しての否定はその汚い言葉やそれを吐いた人間を肯定するという事では無い的な
いじめ問題で度々出るいじめられる側の原因というやつと同じで非難されるような原因がある事＝非難自体への免罪符ではないし非難という名目のいじめの否定はそのいじめられる原因となったものとは全く別の所で行われる行為そのものへの否定なわけでこれもそういう話なんだと思うけどもどうなんだろう
その行為が罪となるかどうかの差は確かに結構な勢いで大きいのだけれど根っこの部分はそう変わらないような気はする
いじめ問題でも結果罪に問われないような人間は山ほどいるわけでそれでも非難を浴びるのは罪の大きさではなくやっぱり社会的なモラルや義憤なんかによるものなんだと思うけどならそれは罪にならなくとも社会的なモラルから逸脱していると捉えられた、非難する人間が捉えたなら否定されるのも已む無しともとれるわけでそれならその非難自体を社会的なモラルからの逸脱と捉える人が出てきた場合それを否定するのは、なんて自分の頭の程度では堂々巡りをしてしまう
だから明確な答えや意見を持ってるわけではないんだけれど加害者家族の立場になってだとかいうのはまたそれとは違う話でもあると思うしそれなら既に言われてる方もいるように被害者家族に立っても考えてみなければならないし実際こんな数のレスの中でだって親も苦しむだとかある意味被害者だとかいう人がいてそしてそれがこういう話題では特別な事でないという中でネット社会はとか日本はとかアメリカはなんていうくくりはあまりにも大きく単純に思えてしまうしそれがなんだか色々と説得力を削いでしまっているようにも自分には思えた
ある意味最近の若者はだとかバブル世代はなんて言ってる人達よりまだ大きな囲い方をしてるわけでそんな事でまとめられるような話でもない気はする
私は日本の法がぬるいからネットでの叩きが加速すると考えてます。
犯罪は加害者の環境がまともでないから起こるのであり、個人が犯罪を起こしたとしてもその責任は周りの親や自治体、学校などにも分散してあると思います。特に未成年者の犯罪の場合なおさらです。。
逆にその環境を周りが非難しない場合、同じような事件が再発されるのではないでしょうか？
人というものはしかられるから、きちんとするものであり、罰がないから大津の警察や学校の責任逃れの発言など相次ぐのではないでしょうか？
最初にあった 正義を盾にしたイジメ
この言葉は正しいと思います。しかしそれがおこるからこその抑止力となりえるのではないでしょうか？
ネットでの書き込みというのは一般モラル的には正しいとは思いませんが、今の法律や環境に対する罰がない以上、おこした環境を罰するためのあたりまえの反応だと思います。
正義を盾にしたイジメ
この言葉は悪であることで法の力を引き出す
その正義を盾にしたイジメがなければ犯罪は増える
なぜなら制裁を受けたあと、その人が非難されないからだ
非難されないなら、裁きを受ければ何したって良いという
考えの人が増える、と私は思っています
皆さんはどうですか？
裁きを受け、与えられた刑罰が終わったならばその人の罪は浄化されたものだとするのが近代法の大原則ですよ
それとも一度罪を犯した人間は絶対に更生しないので全員死刑か無期懲役で生涯刑務所にいた方がいいという考えでしょうか？ 神ですら無謬では無いのに神ならぬ人間に無謬を求めるのはいささかやりすぎでは？
そもそも加害者家族をいじめることが犯罪の抑止力になっているっていう理論が成り立つ理由がわからない
法がゆるい、犯罪抑止力が公的機関では不十分と言ってる割に
その法やらを変えていこう行動を起こす人間の少ないように感じる。
加害者家族をもっと反省させたい、責任をとらせたいと思うのなら
「法」でもっと家族にも責任が無いか追求し、
場合によっては、家族も賠償金以外の更生措置が取れるような
システムを作るべきなのではないかと思う。
本当に加害者家族の責任を追求したいのならそうすべきではないか？
加害者家族を積極的に攻撃する人は多くみられるのに
法を変えようと言う声はあまり聞かれない。
不思議な事である。
法改正の行動を起こす人間の少ないことは不思議ではありません。
単純に他の事より優先度が低いためと思われますがどうでしょうか。
大のおとなが多人数で時間かけて罪を見極めるのが裁判で、「罪」を問う時これだけ膨大なコストをかける。それでも全貌の見えない事件なんて星の数。だからそもそもテレビ、ニュースサイトの記事、噂話を”知った程度の人間”に「誰にどの程度責任があるのか」なんてジャッジ出来るはずがない。
にも関わらず、知りえぬ事象を微塵も考慮せずに「育て方が悪い」「反省してない」などと中傷し、”すべて知った気”になっている裁判官気取りな輩には心底虫唾が走る。
育て方の良し悪しなんて、まっとうな機関が丁寧に調査したってなお判断の難しい問題じゃねーか。他人の家庭環境や事情に精通し育児に点数を付けられる人間が、”報道を見たただの視聴者”の中に存在するのか？
生活困窮シングルマザーが仕事でやむなく実家に子供預けるのと、困窮してないが面倒で預ける場合は何点の差がつくんだ？何点以下で落第？落第した場合、誰の権限で「制裁」を受けるんだ？落第が誤り、いわゆる冤罪だった時に誰が責任取るんだ？
結局、育て方が良かろうが悪かろうが、まともな調査もされぬまま
いつ終わるかも判らない憶測のみの中傷を受けつづけ、
野次馬のさじ加減ひとつで自殺に追い込まれたりするという現実は、
マトモだとは到底思えない。やってる事は「私刑」そのもの。
あまりにも無自覚に”正義という名の悪意”を振るう自称善良な市民が多くて残念だ。
加害者家族を非難するのは法律違反って論が見受けられるけど、どういうことなんだ？
例の教育長が襲われた事件のように直接的暴力を振るったらそりゃ犯罪だ
まったく無関係の人の顔写真を貼り付けて拡散するのも非難されるべき行為だろう
でもネット上でクズだとかゲスだとか言うのは言論の自由の範疇じゃないのか
そもそも善良な加害者家族が非難される例なんてそうそうないだろう
まったく反省されていないと世間に見なされるような態度をとった（『マスゴミ』にそう思い込まされてるだけかもしれないけど）人が非難されているんじゃないのか
重大事件となりうる犯罪者を育てても
自省が無い社会はまともとは言えない。
結果的に犯罪者を育てたのであれば「育て方が悪い」結論になる。
育てた者が責任を負わないのであれば、無責任社会、無責任家族である。
犯罪を「個人がやったこと」とし、個人に押しつけているのと同じである。
まともな社会システムと言えない。
長時間共に生活をし、長時間生き方を指示、共生してきたものが罪を自覚しないのであれば
犯罪の芽を摘むことが可能なのであろうか？
それは責任の放棄ではないのか。
罪を憎んで、人を憎まずって言葉があるように
誰でも間違うんだよな、日本の社会はそれを家族のせいだとか、育て方が悪かったとか、個人の責任に押し付けて社会からパージして解決した気になってる、そんなだったら自殺者3万人も出ないだろうに、いい加減問題点があることを個人が認めて解決する方向にもっていってほしいわ
必要な際に加害者家族の罪の有無を検証するのは法の場であって野次馬ではない。
家族に責任を問う/問わないの問題ではなく、
法が家族に責任を問う頃にはすでに、野次馬による私刑が始まっているのが問題なんだよ。
法律ってのは抑止力云々のほかに私刑を防ぐ意味合いもあるはずなんだが、それが機能していないのが一番の問題のように思える
犯罪者に対して法が正しく制裁を加えていれば、犯罪者の周りの人を攻撃するのはある程度は防げると思うんだよね
「日曜の境界に集まって」←「教会」？
マスゴミさん、お疲れ様!!
記事内の例がおかしいと言っている人がいるけど、その人達は個別の事例に注目し過ぎではないですか？
例えば記事冒頭の加害者の妻は”マスコミ“が中心で、大津の事件などは“インターネット”が中心だから比較できない（別の話？）みたいなコメントがありますよね？
でもこれって『誰かが過剰に加害者家族を攻めている』と考えると、どちらもその質は同じことだと考えられませんか？（どこから過剰なのかと言うのは別の議論になりますが）
そう考えると私はこの記事の例はおかしくないと思いますよ
ただ、アメリカの例は偏った例ではあるなと思いました。なぜならこの例は社会学や社会心理を専攻した人なら聞いた事がある有名な事例ですが、“親の責任を問いた人と、親を責めるだけでなく支える人（責任を問うだけでなく、責任を果たすために支える人）”の両者がいた事例だからです。
一億総知的障害のネトウヨ気質ジャップは死ぬまで足ひっぱりあってろ。
一番大事なのは、刑事的責任は加害者本人が最終的に負う、この一点を理解しているかどうかですよね。
そこから考えれば、加害者家族がどうかなんて一般論じゃ片付けられない問題だと分かるでしょうに。それは結局他人がとやかく言う問題でもなく、関わるならその人本人の倫理観でしかないわけだし、状況にもよる。
ただ加害者家族一般が、ただ加害者家族だけが、責め苦を負うべきというのなら、明らかに間違いだと言える。
なぜなら加害者というのを最終的に犯罪に向かわせたのは、その人の意思だが、それを生んだのは社会一般だから。
もし犯罪者の減少をマクロで願うなら、少なくともこういう結論になる。そして加害者家族を責めても、まして法制度もないまま私的にリンチをしても、その社会は新たな不幸を生むだけにしかならない。
これは現在の刑事司法にある個人の責任の原則に貫かれています。
なので正義感溢れる、積極的に加害者家族を潰すような真似をする人は現時点では、ただのリンチ肯定の犯罪者です。
もし本当に社会から犯罪者を減らしていきたいなら、司法官僚になるか政治家になって法制度、社会制度を変えていってください。
それが責任ある民主主義社会です。もしこれに異議があるときは、法社会学そのものをひっくり返すアイデアが必要になります。
ここで親が批難に晒されるのは当然とか書いてる奴はあほか。子ども育てた事無いだろ。
どんなにまっとうに子と向き合っても、子どもが道を外れる事なんて多々あるだろ。
それを親の育児のミスだって言うのか？親は神様かなんかかよ。
明らかな問題点があるならまだしも、何の謂われもないのに、三親等までは就職やら結婚やらに影響が出るとか異常。
↑
さすがDQNですね。お前の方こそアホ。
まともに育ててちゃんと善悪を教えることができる人間はおおいから日本は治安がよいわけ。
それができないゴミは最低限働きもしないカスと同じってこと。社会に不必要なわけ。
ゴミを生産する機会があったらそれは大事にされますか？同じゴミだよwアホ
↑
あなたよりNo.207の方がよっぽど現実的で正しいと思いますけど?
あなたのようにカスだのゴミだの言ってる人が正しいとは到底思えん
べつだん、アメリカが理想社会だとは思わない。しかし、この人間に対する態度は、日本人とあまりに違っているというしかない。望まずして加害者家族という立場に立たされることになったひとに対する、この絶対的な意識の
その反面アメリカが失ったものを考えろよ いいとこどりはできません
それだけのひどい占めがあるからこそ秩序は守られる だいたい日本は～なんて上からかたってるけど最終的に救済するし気をかけるのも日本ならではだからな
「家族に迷惑がかかるから犯罪やめよう」って人間がどれだけいると思ってんだ
「家族なんてどうなってもいい、つかばれなきゃいいし」って思ってる奴が大半だろ
日本が治安良いのは個々人が弱気で相互監視社会だからだろ・・・
五人組や隣組から息づく、日本の文化風土としか言えないですね。陰湿な共産圏にも似たようなものがありました。人間だから感情的になるのもわかりますけど、まったく法治国家の現代には不要ですし。家族といえども別の人格なんですけどね。
有名な映画シンドラーノリストに出てくる収容所長官の娘モニカ・ゲートさんは個人主義の欧米だけあって、家族といえど、父は父、娘は娘と善悪の分別つけられ社会に受け入れら溶け込めまして結婚し孫も生まれました。ユダヤ人からも糾弾されたことはありません。日本は先祖が犯した罪は子孫も償うべきとか言ってる人が多い
日本が世界一安全という根拠はどこに？
マスコミの情報が嘘か本当かも判断できない、と記事中にあるが、
その理屈に則れば、自分の目で見たもの以外は本当は信用出来ない、ということになる。
日本の犯罪率が低いというが、残念ながら数値というのはいくらでも改竄できるものの代表である。
そして、社会に出ない犯罪も含めれば一体どこまで跳ね上がるのか。
殺人のみに絞っているため「少ない」などという言葉が出るのでは？
痴漢や強姦、一生の障害が残る可能性のある傷害や盗難、家宅侵入なども立派な犯罪です。
それを含めれば、日本の犯罪率が低いというのは大嘘だと思うのです。
少し大きな街ではパトカーなんて毎日ランプ回して走り回ってますしね。
くだらない薄っぺらいコメントだなぁ
1回色んな国をめぐってくるといいよ、1番安全かどうかはともかく
それに近い安全さに守られている事に気付くからさ
加害者家族は関係無い。
こう言う非論理的な考えを持ってる人間をなんて言うか知ってるか？
馬鹿って言うんだよ。
犯罪者を育てた親が責任を追及されるのは当然。
みんなの周りにはそんなに犯罪者がいるのか？
俺の親族に犯罪者なんかいない。
普通はそんな奴出てこない。
新天地でこっそり生きようとする者にまで執拗に噛みつくのはやり過ぎじゃないかな。
しかも被害者やその遺族ならまだしも、面白半分の第三者が噛みつくのはなぁ。
あとこの問題に限らず、どうもネットで気に入らない奴をバッシングしてる奴は「自分がそいつらの立場だったら、そいつらの子に生まれたら」という考えができてない気がするなぁ
ネット上で叩くのはいかがなものかと思うが、加害者の家族が冷遇されてしまうのは仕方ない。
だって、加害者でも被害者でもないその家族でもない一般の人からみれば、そうした人から距離を取りたいのは必然ではないだろうか？
加害者家族が転居した先でも加害者家族だとわかると冷遇され差別的扱いをうけるのは、社会がそうした人をパージしようとしていると言うよりも距離をとって自分の生活に関わってほしくないという防衛本能。
だから、加害者家族がつらい目にあるのは仕方ない事ではないかと思う。
そして、そうした加害者家族が受ける冷遇も含めて、加害者自身が負うべき罪なんだよ。
事件を起こして、人を殺したり損害を与えると言う事はそれだけきつい罪を負うということで、犯罪を犯すことで加害者本人が罪を償うと言う事は、家族にもつらい思いをさせるという実態を受け入れるということ。
責任論やバッシングではなく、それが罪を償うと言う事の一環だと思います。
迫害されている加害者の身内がまともならばこの意見に賛同も致しますが明らかに一族揃ってロクでも無い輩もいるからこの問題が未だに存在するのです。
激励しろとは思わんが、加害者家族が無関係とも思いません。だって、育てた環境ってのは、一番重要なことだから。しかし、それを誹謗中傷するってのも、更にまた違う。被害者でも被害者家族でもないのがしゃしゃり出て来る時点でおかしいでしょ。
加害者の家族を誹謗中傷したり嫌がらせするのは、バカげている。
事件を起こした犯人は、本人だけだからね まじめに生きてる人を 殺人犯の仲間よばわりするのは変じゃないか？
加害者家族が、事件を起こした身内を ウソまでついて無罪だとか、かばったりした場合は、批判してもいいと、思うけどね。皆、物事を論理的に考えて行動したほうがいい そうしないと、日本は監視社会で住みづらくなるよ。