世論調査（朝日新聞５月１３、１４日実施）。丸カッコ内の数字は４月１５、１６日の調査結果）で極めて興味ある結果が出た。
◆安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持４８（５０）、 支持しない ２９（３０）
◆安倍内閣では、「森友学園」の問題や大臣らの失言が続いています。これらのことで、安倍内閣に対するイメージはよくなりましたか。悪くなりましたか。それとも、変わりませんか。
よくなった０、悪くなった５０、 変わらない４７
安倍内閣の支持４８％、森友学園問題で変わらぬとしている４７％がほぼ同じ数である。
何故森友学園問題が深刻か、
-
森友学園問題では、約１０億円の国有財産実質がゼロ円で売却された、
：この事件は、９億５６００億円相当の国有財産を実質ゼロ円で売却した事件である。
この用地は、１億３４００万円で売却された。
１億３４００万円の売却が不当であるの
コメント
コメントを書く特定の土地に、ゴミがどの程度混入しているかを調べるのに、等間隔で６８地点をきめて、掘削するだろうか。
ゴミが大量に見つかったら、ピンポイントではなく、銃器を使って全体を掘り下げて、ゴミを除去するはずだ。
すべては大阪航空局と近畿財務局による、大幅値下げの口実作りに過ぎない。
国民の財産である国有地を、常識外れの低価格で売却した官僚の背任罪は決定的だ。
そして問題は、その官僚はなぜ背任の罪を犯したのかだ。
「忖度」などではなく、もっと強大な圧力があったに違いない。
テレビが政権から脅され御用メディアになっているから、
森友と首相か夫人が関係していたら議員すら辞めるといったのに、
首相は知らんふり、それを何も追求しないテレビ。
これが全て。
孫崎先生のおっしゃる通り私にも理解できません。ただこの不条理極まりない現象は米国にもありました。
おっちょこちょいのブッシュジュニアが「可愛いい」という印象もあって米国民の大方に人気があった。そして任期満了直前に副大統領のチェイニーからサインを求められたペーパーに当のブッシュジュニアはサインしなかった。このことに関連して周囲では、8年間パピット扱いされたのに憤懣がむらむらと湧き上がり最後にチェイニーにし返した、と噂がささやかれた。そのペーパーはブッシュの為に罪をかぶり刑務所に入っていた3人の秘密工作員だった。チェイニーは必死にブッシュジュニアの説得に努めた。それは最初から政権のプランだったのだ。しかし、成功しなかった。ブッシュジュニアは最後になってやっと大統領らしく振舞えたということで溜飲が下がったことでしょう。可哀想なのは3人の工作員だった。
続く
>>3
続き
安倍さんはブッシュジュニア的要素をふんだんに持って居ます。彼はブッシュジュニアと同じく政治のサラブレッドです。そして児戯的へまをいろいろやらかした。だから反って一般庶民に好かれてしまう。こうなるとお手上げですは。ただね、チェイニーみたいな怖い人物が背後に見えない。その分、ブッシュジュニアより不気味。一体、誰なんだろう。米ネオコンのハードコアでないことを祈るばかりだ。
籠池さんはまだ頑張っていますが、日本国民がこういうふうに浮かれていますし、株価も高位安定推移してますから、安倍体制はびくともしない。今はまるで幕末の「エージャナイカ、エージャナイカ」的雰囲気の渦中です。当時は維新という革命が勃発し、文明開化が起こった。今度は庶民にとって明るくいいものではないということだけは明らか。何故か？この体制が大砲かバターかの選択で大砲を選んでしまっていることだけは明らかだからだ。
>>6
テロ等準備罪について貴方は賛成ですか反対ですか？そしてその理由を尋ねたいです。そこが肝ですよ。
>>8
私は安倍政権のコア部分の言動から判断して安倍政権の心は戦前の治安維持法を名前を変えて今回登場させたと私は考えてますよ。とまれ、あなたから正直に安倍政権が好む優等生的回答をいただき有難う。最後に「北朝鮮系テロ組織」は北朝鮮に動機がない。これは常識だ。そんなことは北にとって利益にならない。北朝鮮系テロとして安倍政権が或いはバックのネオコンがテロをコミットして見せて北朝鮮のテロだと大騒ぎし北朝鮮に濡れ衣を着せ国内を戦争ムードに引き締めることは大いにあり得る。米国のリアリテイとはそういうことを言うのです。あなたは若そうだからノーテンキな言葉を並べていれば睨まれることはない。実に世渡り上手。官僚としてパーフェクト。是非官僚になりなさい。出世間違いない。GOOD LUCK！
>>10
スレとは何ですか。あなたはとうとう正体を暴露した。あなたのように台風の下で地にはいつくばって世帯を維持して居れば、ミクロの渡世の術は磨かれる。そしてミクロの問題について屁理屈言って周囲に批判して見せて終局に於いて安倍政権の片棒を担いでいる。まーそれがあなたの生きかただから仕方ない。私は台風の眼の位置の移動の方向性を観ている。と同時に有害性の有無を観ている。どちらが正しいかな。