フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
アイゼンシュタットは1923年ワルシャワ生まれ。ヘブライ大学教授。ハーバード大学、スタンフォード大学等で客員教授。『日本比較文明論的考察(二〇〇四年岩波書店)』
からの引用
・明治国家の最大の特徴は、驚くべき速度で、高度な政治的・行政的中央集権が達成されたことである。行政の中央集権化は、幾つかの段階を経ながら、次の三つの特徴を備えていった。(1)統合の中心的権威としての天皇の名における支配、(2)統合的な中央官僚制による直接支配、(3)国民皆兵制、士族の廃止、統一的権利の制定における国民の平等。日本は何百もの大名の支配から統一国家へと姿を変えていく。江戸時代の半自律的な地方権力や法的伝統は、全国共通の法制度によって取って代わられ、中央権力が全国津々浦々に浸透していった。
・明治日本の新しい政治制度の設立は、欧州の国民国家における国家建設の過程と似通っていた。いや、多くの点
ここで話しているテーマは日本の国家観の形而上的把握についてなんですけど、あなたは主題を変えて話していますね。あっちこっち飛ぶのは分かっていますが、あなたはどうかしていますよ。
とは言え、あなたの文章について一つだけ明らかでありません。教えて下さい。気になって仕方ないのですよ。
あなたはリベラルの退廃、労働運動の退廃と叫び、社会矛盾の全てをリベラル、労働運動の不十分のせいにして、細々ながらも運動を継続している人々を見下し、見放し、前原みたいに振る舞うのを良しとして、又、体制が自分らの思い通りの社会を築いていくのを仕方無いとして容認する姿勢こそベストの生きかただとあなたは考えて居るのでしょうか。
Post