1998年2月7日から2月22日まで長野オリンピックが開催された。
ほとんどの人は気づいていないだろうが、橋本首相は「オリンピック期間中は戦争をすべきでない」という発言をしている。
どういう状況だったのか。
この時米国大統領はクリントンである。
1998年モニカ・ルインスキー事件が起こった。
1998年1月、当時の大統領・クリントンとホワイトハウス内で、「不適切な肉体的関係」を持ったのでないかの疑惑が出て、クリントン弾劾の動きが加速した。追及するのは共和党である。
ほぼ時を同じくして共和党からイラク攻撃の話が出た。
イラク攻撃を欲する勢力は、もしクリントンがイラク攻撃をすれば弾劾の動きを止めるという話があったのであろう。クリントンはイラク攻撃に前向きになった。そして国際社会に向かってイラク攻撃への工作を開始したのである。その重要な時期に、橋本首相は「オリンピ
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
従軍慰安婦に代表される政府間の不信が国民的嫌悪感につながっているとみるべきでしょう。
日本と韓国の国民感情は、個々人の交流、組織の交流では、観光客に代表されるように極めて素直な感情交流ができている。問題は、政府間で決める国民主役の問題についてはことごとく反発対立する傾向が否定できない。近隣同士の特別な感情としてお互いに認めていくことが大切なのでしょう。
オリンピックと従軍慰安婦問題を同レベルで考えるのは、大人げない。オリンピックは一時の国際的お祭りであり、従軍慰安婦問題は二国間の継続的な問題であり、オリンピックを巻き込むことは、日本が取る態度ではないでしょう。
「平和を前面に押し出せない国にオリンピック開催の資格はない」は正しい。
残念ながら安倍氏は米国の狂人的好戦派よりも激しいミリタリズムを心の奥底にしっかり秘めている(私にはくっきりと見えるが)ので平昌に顔を出すことは無いでしょう。
今もそうかも知れないが、昔の日本の私企業の社長さんはとにかく海外旅行をしたがった。今、我が国の安倍さんは専用機をフルに活用し、戦後の私企業の社長さんのように外遊を楽しんでいるかの如く私には見える。今回の安倍さんの外遊は東欧諸国らしいが、従来と若干違って北朝鮮徹底封鎖を熱心に説いている。黄海に海上自衛隊の派遣をも検討しているらしい。経済制裁は戦争の一つの形だし、その急先鋒を務めていることは明らか。そこには米国をも引っ張って行こうという意思が感じられる。そういう状況では安倍氏の平昌出席は自家撞着そのものになろう。いくら無頓着で倒錯慣れしていてもそのミリタリズムに照らして安倍氏は耐えられないと私は考えるのです。
それにしても橋本氏がイラク戦争に水をさしたことは知りませんでした。
> 水を差したのである。
だがアベは決して水を差さない。第一に戦争屋ネオコンへの「忖度」こそがアベの生命線だからだ。
そして「対話」しようにも この人物には からっきし その術がない。別段、北朝鮮に限ったことでないだろう。一体アベは生まれて此の方、誰かと対話したことがあるのか。
更には今朝のテレビでアベは金正恩にコケにされたらしい。
もし安倍首相が、圧力で北朝鮮の核政策を変更させられると考えているとしたら、一国の首相としてあまりにも愚かだ-そう言ったそうだ。トランプという虎の威を借りて北朝鮮へ圧力をかけるしか能のない、対米従属の安倍首相に対する、掛け値なしの批判だ。(天木直人氏メルマガ)
これは蓮池透氏の「圧力で北朝鮮が折れる?希望的観測もいいとこです」に即応した格好だ。
地獄の軍団ショッカー首領のアベは金切り声で「蓮池透を抹殺せよ!」と喚き、ネトウヨ戦闘員どもがキィーッ、キィーッやり始めるのだ。他の国民の多くは周りの様子を伺うだけ。
孫崎さんのロジックは無理だ。
オリンピックが平和の祭典だというのはいいだろう。しかし、安倍首相が出席しなかったら日本は「平和を前面に押し出せない国」なのか。
もちろん安倍首相も「オリンピック期間中は戦争をすべきでない」には賛成だろう。しかしだから出席しなければならないというのは飛躍がある。
そのロジックなら、北朝鮮は楽団ではなく金正恩本人が出席すべきじゃないか。
二階氏が韓国からの観光客でうるおっているのなら、そのお礼に二階氏本人が出席すりゃいいのだ。それとも二階氏では「平和を前面に押し出せない」とでもいうのだろうか。
そもそもがオリンピックは政治の道具だ。古代ギリシャですらたぶん、「オリンピック=平和」は、素朴な意味でばかりではなく、政治の道具として使われたと想像する。
オリンピックをみこして、文政権は慰安婦合意の実質破棄を発表した。オリンピック期間中に北朝鮮は核開発を加速するだろう。
そんなことは孫崎さんは当然知っているはずだ。知っているのに言わない人を評する良い言葉がある。
カマトト。
中学生くらいならかわいいが、年寄りのカマトトは醜悪だ。
>>4
まるで悪ガキだな!
>>4
金正恩氏が出席すれば、安倍氏は益々怖じ気るのじゃないかな。世界を渡り歩いている安倍氏だがこれまで習近平氏とまともに話し合ったこともない。その小心さは有名。安倍氏始めあなたも含め北朝鮮を攻めたくて仕方ない連中には、弐年後に開く東京オリンピックが中止にならないように慎重には慎重を極めて行動するように願わざるを得ないね。今の自民党系はドイツの民族の祭典の後に戦争が起こり東京オリンピックが中止になった故事を知らないから猶更心配だ。
>>4
確かにそういうかもしれない。前回ソチオリンピックの時は、ウクライナのデモを極右がアメリカの手を借りクーデターが起きた。平和の祭典と浮かれてばかりではダメでしょう。ただ安倍さんが欠席してメリットあるとは思えないし、リオではスーパーマリオのマネを以外と韓国や中国では評判良かったらしい。政治利用するならもっと賢い使い方があるでしょうに。
>>4
的を得たコメントです。孫崎さんのご投稿に従って、私は慰安婦問題に限定したが、りゃんさんのご指摘通りでしょう。
2014年ロシアソチ冬季五輪でウクライナ紛争が勃発した。韓国は慰安婦で国民に迎合し、北との融和を演出しようとしており、韓国で左翼系の行動に体制と国民の自由度が与えられるので、軍の行動に呼応した韓国民の反乱に目が離せないのでしょう。
安倍首相は、政治的軍事的なものはあるが、平和の祭典は平和の祭典であり、あらゆるリスクを知って、乗り越えるべきでしょう。
>>7
こんにちは。コメントありがとうございます。
私が申し上げたのは、
「オリンピックが平和の祭典である」と「安倍首相は出席すべきだ」とは、「だから」ではつながらないということですね。その理由は示しました。
また、私の書き方が悪かったのでしょうが、私は、「安倍首相は平昌五輪を政治利用すべきだ」と言いたかったのではありません。
そうではなく五輪そのものがすでに政治的であるからなにをしても政治利用になる、と。当然2020年の東京五輪も政治的です。ただし、政治利用にも積極・消極の違いは場面場面であります。
そして、いま、北はご承知のように積極的にうまく五輪を利用しようとしている。南も、慰安婦合意の実質破棄の影響を最小限にとどめようと、積極的に五輪に安倍首相の出席を求めている。別にそれが良いとか悪いとか言ってるわけでもありません。五輪はそういうものですから。
しかしこのときに、①南が五輪を積極的に政治利用していることに全く触れず②「だから」で結ばれるようなことをいう。それって評論としてどうなの?ってことを申し上げているわけです。
前回コメントで言いたかったのはそれだけですが、わたしはもちろん、安倍首相に出席してほしくありません。出席してもどうせろくなことにはならないとおもいます。
さらに、韓国や北朝鮮との関係は、徐々に徐々に、薄く狭くしていって、最終的には国交断絶に至るのが最高ですね。お互いに関わらないようにするのが理想です。戦争なんてとんでもありません。戦争は関与の最たる形態でしょ。こういう考え方を「嫌韓」といいます。「反韓」ではないことに注意してください。まあ、今現在、向こうは拉致やら核ミサイルやら竹島やら蒸し返しやらでこっちにかまってくるし、向こうにしてみれば、米軍基地があったりするのは嫌なのでしょう。こういうのを全部終わりにして、もう韓国・朝鮮人と日本人とがお互いにかかわらない日々がくるといいですね。そうおもうとき、ジョン・レノンのイマジンが頭のなかで鳴り響きます。まあ、イマジンの歌詞の世界とは違うんですが、つまりは平和に過ごすということですね。
こんなふうに考えている日本人は、どんどん増えていると思いますよ。
>>11
ご指摘の通りで、よくわかります。私など高齢者の時代でなく、若者たちの時代の流れはあなたの言う通りですが、近隣であり、何とか仲良くできないものかと淡い希望を持ち続けていきたい。