>>52
■次はどうする？

現実は明らかに変わっている。ロシアと西側諸国の関係は、NATOがロシア国境に進出してくる可能性を否定できない状況になっている。

ススロフ氏によれば、このことは、現代の国際関係で見られる他の傾向とともに、現実主義者の立場を強化することになるという。

「現実主義が復活しているのは間違いない。ウクライナ紛争だけでなく、米国と中国の対立も関係している。地球上のパワーバランスの変化が最も重要な要素であり、それがすべてを動かし、国際システムを形成していることが改めてわかる。国家間の関係のあり方を決定するのは、世界のパワーバランスの新たな変化である：中国は強くなりすぎ、米国はそれを封じ込めようとしている」と述べた。

ススロフは、現在の米中関係のパターンが「リベラル派には破滅をもたらし、リアリストには多くの可能性をもたらす」と主張している。「近い将来、欧米の政治家は、前者ではなく後者からのアドバイスに基づいて意思決定を行うようになる可能性が高い。もしそうなら、現実主義者は、現在進行中のヨーロッパの紛争に対して、どのような解決策を提案するのだろうか。」

「現実主義者たちは、米国はウクライナの地政学的損失を『現状維持』と認め、キエフへの致死的兵器の供給を止め、さらにはゼレンスキーに圧力をかけて、ウクライナは独立だが中立を保つという条件でモスクワと協定を結ぶべきだと主張している。」

これらの提言に従えば、米国は2つの重要な問題を解決することができる、とススロフ氏は言う。まず、米国に不利なロシアと中国の和解を止めることができる。第二に、両国間の直接的な軍事衝突を防ぐことで、米露の緊張を緩和することができる。

「現実主義者は、もしワシントンがモスクワに対する経済戦争を続ければ、この種の対決が視野に入ってくると考えている」と述べた。

いずれにせよ、ネガティブなシナリオはあり得ないと割り切り、政治家の判断力を信じるのは早計だ。ボルダチョフ氏によれば、「人類の歴史上、政治家が専門家の意見に耳を傾けたことは一度もない。そして、今日もそれが変わる気配はない」という。

アレクセイ・グリャゼフはロシアのジャーナリストで、政治、哲学、戦争などを専門にしている。