>>27
CNNはまたビレツキーに言及しているが、彼が「世界の白色人種を率いて最後の聖戦を行いたい」と語ったとし、「セム人率いる非白色人種に対して」という部分は省いている。そして、アゾフの言葉を引用して、彼がそんなことを言ったことはないと否定し、とにかく「彼の政治活動や国民軍団党とは何の関係もない」-CNN自身は、党をアゾフの「政治部門」と表現しているが-と述べている。

CNNはまた、アルセン・アヴァコフ（マイダン政権後の警察大臣）の2019年の言葉を掘り起こし、ナチとの結びつきを非難するのはアゾフとウクライナ軍の「信用を落とそうとする意図的な試み」だと主張している。この人物は、ウクライナの首席ラビであるヤーコフ・ブライヒが2014年11月に「疑わしい評判やファシズムや右翼過激派に汚染された思想の人々を任命し続けている」と批判した あのアヴァコフである。

最後に、3月30日のTimes of Londonだ。その記事は、キエフ郊外の戦闘で死亡したアゾフ軍兵士の葬儀の感動的な描写で始まる。

Times紙もナチスの図像をウクライナの「元来の異教徒の信仰」に根ざしているかもしれないと退けているが、「アゾフのトレードマークの狼煙はナチス・ドイツでも使われている」と認めている。

「我々は愛国者だがナチスではない」というのは、アゾフの将校エフゲニー・ブラドニクの言葉であり、この記事のタイトルにもなっている。最後に、Times紙はマリウポリのアゾフ軍司令官の言葉を引用し、ロシア軍を「21世紀の真のナチス」であると非難している。ハイハイ、分かりました。

余談ながら、アゾフのメンバーは、こうした記事にこだわりを見せ、その読者や どのボタンを押せばよいか について熟知しているようだ。例えば、Times紙の記事には、イギリスの対戦車ロケット弾NLAWをアゾフが賞賛する内容が繰り返し出てくる。

「アゾフは民兵以上の存在だ。独自の政党、2つの出版社、子供たちのためのサマーキャンプ、警察と一緒にウクライナの都市の通りをパトロールする国家民兵として知られる自警団を持っている」とTIMEの記事は言い、「少なくとも2つの訓練基地と無人機や装甲車から大砲に至るまで、膨大な武器庫を持つ軍事部門もある」と指摘している。

彼らはまた、2019年のコサックハウス見学の際に、アゾフの「国際支援部長」オレナ・セメニャカの言葉を言い換え、同グループの使命は「西欧諸国全体で極右グループの連合体を形成し、ヨーロッパ全域で権力を握ることを究極の目的とする」と語ったという。

2014年の事件の前、ビレツキーはパトリオット・オブ・ウクライナという「ネオナチ・テロリスト集団」を率いており、その「マニフェストはナチのイデオロギーからそのまま物語を抜き取ったようだ」とTIMEは述べている。クーデター後のインタビューで、彼はアゾフの徽章を選んだと同誌に語っている。異教徒のシンボルについては触れず、黒い太陽と狼天使が第二次世界大戦で「ドイツ軍によって使われた」ことに言及しただけである。

英国の諜報活動のパイプ役を務めているらしい「オープンソースの情報集団」であるベリングキャットでさえ、アゾフについて警告を発している。彼らは2019年10月、ミンスク協定で要求されたドンバスからの撤退をしないよう、過激派（アゾフ）がゼレンスキーを威圧していることについて不満を述べているのだ。

極右グループ」は「ごくわずかな大衆的支持と事実上存在しない選挙権」を持っているが-先ほどのアトキンズの論点を覚えているだろうか。- 彼らは「ウクライナの政治と社会で自分たちを主流にすることに成功し続けている」とベリングキャットは述べている。

欧米の企業や国営メディアが、最近まで自分たち自身が（正しく）過激派と評していたグループを庇うのは、今回が初めてではない。例えば、昨年、アメリカの公共テレビは、シリアのアルカイダ関連組織、アル・ヌスラ戦線（後にハヤト・タハリール・アル・シャムとして「ブランド変更」）を「穏健派反乱軍」だと誤魔化そうとしたばかりである。

政治と戦争は確かに奇妙な仲間を作るが、もしあなたの仲間がアドルフ・ヒトラーやステパン・バンデラを公然と賞賛しているなら、2012年 BBC Threeのコメディスケッチをもう一度見直して、「我々は悪者なのか」と問いかける時ではないだろうか。