「露のウクライナ侵攻」を招いた教訓、ウクライナの指導部が「妥協をできない」「巨視的視野を持てない」事の悲劇。今日も①NATO加盟はしない、②東部の自決権は認める受諾なら停戦は可能だ。海外逃亡の国民は戻れる。国は荒廃しない。何故受け入れられないか。
- 25
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>21
今日も孫さんの主題から外れています
引用されている、メデイアは西側社会（世界の一部）であり、客観性が担保されていません。
>>22
プーチンの健康問題はウクライナとの関連で無視できない。
また、「プロエクト」はロシアの調査報道機関だすよ。西側メディアではありません。文章をよく見てください。
確定的な表現をしていません。報道されていることはPfさんも細かく取り上げており、客観性が担保できないというのであれば、担保できない根拠を明らかにしてください。
プーチンは、2月21日（現地時間）に親ロシア派武装勢力占領地域の独立承認のさいに以下に要約される演説をしています。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR21DCN0R20C22A2000000/
このなかでウクライナについて
「ウクライナは単なる隣国ではない。我々自身の歴史、文化、精神的空間の切り離しがたい一部なのだ。現代のウクライナは完全にロシア、正確には共産主義のロシアによってつくられた。レーニンや同志たちがロシアの歴史的領土を切り離すという方法でつくった。」
と述べています。これは孫崎さんが触れない点です。
少し意味がわかりにくいのですが、プーチンが言っている意味は、
１，ウクライナはもともとロシアである
２，ウクライナが独立国、独立民族となっているもともとは、レーニンと共産主義がそうあつかったからだ（これはわたしも以前に一度指摘しました）
３，プーチンのロシアでは、レーニンと共産主義のウクライナに対するあつかいを否定し、ウクライナをもともと（つまりロシアの一部）に戻す
という意味になります。これを支持するのは、
１，帝政ロシアによる帝国主義を現代のロシアに呼び戻すことを指示するヒトビト（ロシア国内のそれも高齢者に多いとおもいます）
２，なにがなんでも反米マニア、反米なら侵略戦争や大虐殺も支持するヒトビト
の二種類なのだろうとおもいます。
わたしは今まで反米なヒトビトは、多少はマルクス主義（社会主義、共産主義）をひきずっているのだとおもっていましたが、これはわたしが間違っていた。かれらは、単に反米マニアなだけで、それ以外になにか原理とか理屈はないヒトビトです。だからこそ多少は共産主義をひきずっている日本共産党とはなしがあわないというわけです。
孫崎さん「戦え戦え、わが軍に死傷者はないぞ。（略）我が軍需産業は潤う。いい事ではないか。ゆめゆめ和平なんかするなよ。」
煽るような書き方をなさっているが、実際はそういうはなしではないとおもう。すでに主戦場は経済制裁であり、仮に停戦が成っても、西側は経済制裁をゆるめないだろう。ここでは中国の動向と、米国内の動向が問題だろう（大統領がかわればガラッとかわる）。
停戦そのものはいったん成っても、すぐに破られるだろう。また、ロシア支配地域を残したまま（ロシアが全面撤退しないで）停戦となれば、ロシア支配地域では、すでに報じられているような、人民への虐殺がおきるとおもう。これは１００％おきると確信している。
欧米メディア、ウクライナのネオナチを歪曲報道━ウクライナの悪名高い「アゾフ」連隊を正当化するために、複数のメディアが同じ論点、引用、「専門家」を使用している－Nebojsa Malic（RT 2022/4/2）
https://www.rt.com/russia/553148-azov-ukraine-media-whitewash/
Nebojsa Malicはセルビア系アメリカ人のジャーナリスト、ブロガー、翻訳家で、2000年から2015年までAntiwar.comに定期コラムを執筆し、現在はRTのシニアライターである。
3月の最終週、英国と米国の複数の主要メディアが、ウクライナの「アゾフ大隊」に関する記事を掲載し、同隊のナチスへの共感と倫理観を明確にした約10年にわたる過去の報道を白紙に戻そうとした。各メディアは独立して行動していると思われるにもかかわらず、彼らは同じ論点に固執し、しばしば同じ言葉を使い、この部隊を「真の」ファシストとされるロシア人からウクライナを守る英雄的存在に仕立て上げようとする協調的な努力をしているようだ。
AK-47を振り回すウクライナのおばあさんが、連隊の宿営地で侵略者を撃退する訓練をしている姿が大きく取り上げられたのは有名だ。しかし、3月の最終週には、AKが暴発した後の弾痕のように、ちょうちん記事が密集しているのが見られた。
その最初のものは、英国の国営放送BBCが3月27日に発表した10分間のビデオで、司会者のロス・アトキンスがウクライナのナチスに関するロシアの「虚偽」を論破しようとするものであった。ウクライナの大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーがユダヤ人なのに、どうしてナチスが彼を「人質に取る」のか、とアトキンスは主張し、前回の選挙で彼が73％の票を得たことを指摘し、「ウクライナでは、極右グループは正式な政治権力を持っていない」と得意気に宣言してみせるのだ。この「正式な」という言葉を覚えておいてほしい。この言葉は、ここで重要な役割を果たす。
アトキンスの記事は、その後の記事の基調となった。2日後の3月29日、フィナンシャル・タイムズは、アゾフを「全国的な抵抗活動の鍵」と表現する記事を掲載した。アゾフが2014年に「民族主義的でしばしば極右的な政治的傾向を持つボランティアによって」作られたことは認めながらも、FTはナチスとの関連性をすっとばしている。
このように、部隊が使用していたのはナチスのシンボルそのものなのに、「今では一部の大隊員によって、異教徒のシンボルだと主張されている」と記述されているのだ。これを額面通りに受け取ろうが、文字通りデタラメである。「黒い太陽」（Sonnenradとしても知られる）は、1930年代にナチ親衛隊長ハインリヒ・ヒムラーが依頼したモザイク画に由来し、重ね合わせたWolfsangelルーンは、ウクライナの紋章学ではなく歴史的ドイツ語で、国防軍とSSのいくつかの連隊、およびオランダのナチスが第二次大戦中に使用したものである。さらに言えば、シンボルそのものは、アゾフの創設者であるAndriy Biletsky（悪名高い白人至上主義者）が選んだもので、彼自身が2014年に別の放送局に語ったとおりだ。
しかし、重要な引用は、Anton Shekhovtsovのもので、彼は、「アゾフは自らを非政治化した」と主張し、その「極右運動と結びついた歴史は、今日ではかなり無関係である」と述べている。我々は、ウクライナのプロの「ロシアとヨーロッパの極右とのつながりの専門家」の言葉をそのまま信じろ、ということか。なぜなら、アゾフの戦士たち自身に言わせれば、ロシア人こそが本当のナチスなのだから。
アゾフの戦闘員の一人、カリナ（Kalyna）と名乗る人物が、「愛国心とナチズムの概念を混同しないように」と要請しているのだ。
一方、FTは、ナチスに協力しようとし、ポーランド人とロシア人の大量殺人を監督した悪名高いウクライナの民族主義者、ステパン・バンデラについて、「ナチスとソ連のウクライナ独立阻止の両方に反対した民族主義指導者」と記述している。
同じ日の3月29日、CNNはこの記事の独自版を掲載した。ゼレンスキーはユダヤ人である、了解。アゾフは「ネオナチ寄りの歴史を持ち、それはウクライナ軍に統合されても完全に消滅していない」が、「効果的な戦闘力である」、了解。アゾフの政治部門は2019年に2.15%の得票率しか獲得していない--今回はドイツの研究者を引用している--了解。
>>27
CNNはまたビレツキーに言及しているが、彼が「世界の白色人種を率いて最後の聖戦を行いたい」と語ったとし、「セム人率いる非白色人種に対して」という部分は省いている。そして、アゾフの言葉を引用して、彼がそんなことを言ったことはないと否定し、とにかく「彼の政治活動や国民軍団党とは何の関係もない」-CNN自身は、党をアゾフの「政治部門」と表現しているが-と述べている。
CNNはまた、アルセン・アヴァコフ（マイダン政権後の警察大臣）の2019年の言葉を掘り起こし、ナチとの結びつきを非難するのはアゾフとウクライナ軍の「信用を落とそうとする意図的な試み」だと主張している。この人物は、ウクライナの首席ラビであるヤーコフ・ブライヒが2014年11月に「疑わしい評判やファシズムや右翼過激派に汚染された思想の人々を任命し続けている」と批判した あのアヴァコフである。
最後に、3月30日のTimes of Londonだ。その記事は、キエフ郊外の戦闘で死亡したアゾフ軍兵士の葬儀の感動的な描写で始まる。
Times紙もナチスの図像をウクライナの「元来の異教徒の信仰」に根ざしているかもしれないと退けているが、「アゾフのトレードマークの狼煙はナチス・ドイツでも使われている」と認めている。
「我々は愛国者だがナチスではない」というのは、アゾフの将校エフゲニー・ブラドニクの言葉であり、この記事のタイトルにもなっている。最後に、Times紙はマリウポリのアゾフ軍司令官の言葉を引用し、ロシア軍を「21世紀の真のナチス」であると非難している。ハイハイ、分かりました。
余談ながら、アゾフのメンバーは、こうした記事にこだわりを見せ、その読者や どのボタンを押せばよいか について熟知しているようだ。例えば、Times紙の記事には、イギリスの対戦車ロケット弾NLAWをアゾフが賞賛する内容が繰り返し出てくる。
「アゾフは民兵以上の存在だ。独自の政党、2つの出版社、子供たちのためのサマーキャンプ、警察と一緒にウクライナの都市の通りをパトロールする国家民兵として知られる自警団を持っている」とTIMEの記事は言い、「少なくとも2つの訓練基地と無人機や装甲車から大砲に至るまで、膨大な武器庫を持つ軍事部門もある」と指摘している。
彼らはまた、2019年のコサックハウス見学の際に、アゾフの「国際支援部長」オレナ・セメニャカの言葉を言い換え、同グループの使命は「西欧諸国全体で極右グループの連合体を形成し、ヨーロッパ全域で権力を握ることを究極の目的とする」と語ったという。
2014年の事件の前、ビレツキーはパトリオット・オブ・ウクライナという「ネオナチ・テロリスト集団」を率いており、その「マニフェストはナチのイデオロギーからそのまま物語を抜き取ったようだ」とTIMEは述べている。クーデター後のインタビューで、彼はアゾフの徽章を選んだと同誌に語っている。異教徒のシンボルについては触れず、黒い太陽と狼天使が第二次世界大戦で「ドイツ軍によって使われた」ことに言及しただけである。
英国の諜報活動のパイプ役を務めているらしい「オープンソースの情報集団」であるベリングキャットでさえ、アゾフについて警告を発している。彼らは2019年10月、ミンスク協定で要求されたドンバスからの撤退をしないよう、過激派（アゾフ）がゼレンスキーを威圧していることについて不満を述べているのだ。
極右グループ」は「ごくわずかな大衆的支持と事実上存在しない選挙権」を持っているが-先ほどのアトキンズの論点を覚えているだろうか。- 彼らは「ウクライナの政治と社会で自分たちを主流にすることに成功し続けている」とベリングキャットは述べている。
欧米の企業や国営メディアが、最近まで自分たち自身が（正しく）過激派と評していたグループを庇うのは、今回が初めてではない。例えば、昨年、アメリカの公共テレビは、シリアのアルカイダ関連組織、アル・ヌスラ戦線（後にハヤト・タハリール・アル・シャムとして「ブランド変更」）を「穏健派反乱軍」だと誤魔化そうとしたばかりである。
政治と戦争は確かに奇妙な仲間を作るが、もしあなたの仲間がアドルフ・ヒトラーやステパン・バンデラを公然と賞賛しているなら、2012年 BBC Threeのコメディスケッチをもう一度見直して、「我々は悪者なのか」と問いかける時ではないだろうか。
トランプはアメリカにとっての「最大の危険」を挙げる━米国の人々は今、人生の中で「最も危険な時期」を過ごしていると、前大統領は主張した（RT 2022/4/3）
https://www.rt.com/news/553205-trump-biden-us-inflation/
アメリカにとって最大の脅威は、ロシアや中国などの外国ではなく、現在アメリカを動かしている「急進左派」の政治家たちだと、ドナルド・トランプ前アメリカ大統領が日曜日にミシガン州ワシントン郷で開かれた共和党の集会で述べた。
ロシアのエネルギーを諦めたジョー・バイデンの政策のせいで、アメリカは今、「スタグフレーションと呼ばれる経済の悪夢の淵に立たされている。
「私たちは生涯で最も危険な時期を生きているのです。そして、何が起こっているのかわからない大統領がいる。自分が何をしているのか、まったくわからない。自分が何を言っているのか、どこにいるのかもわからない。それ以外は素晴らしい仕事をしている」と、「アメリカを救え」の横断幕を掲げ、「USA！USA！」と唱える大勢の観衆を前に笑った。
「中国やロシア、イランなどのことを見聞きしているにもかかわらず、我々の最大の危険は外から入ってくることではなく、我々の最大の危険は、故意であれ無意識であれ、我々の国を破壊しようとする病的で過激な政治家たちだ」と述べ、会場から喝采を浴びました。
「急進的な左派が触れるものはすべて破滅的な混乱に変わる」とトランプは主張し、バイデンと議会の民主党が「アメリカのエネルギーに対する戦争」を仕掛け、中産階級が「わが国史上最も高いガソリン価格と食料価格で潰される」という状況を作り出していると非難した。
75歳の彼によると、インフレにより、米国の平均的な家庭では今年推定5,200ドルもの負担増になるという。「バイデンの弱腰がウクライナの惨状をもたらした」と、同国で進行中のロシアの軍事作戦に言及し、さらに犯罪の急増とメキシコからの移民の流入についても大統領を非難した。
11月の中間選挙で共和党に投票するよう支持者に呼びかけた。「我々は議会を奪還する」とトランプは宣言した。
＊
「中心」が右にズレている米国の「急進左派」とは、要はリベラルホーク（民主党タカ派）、つまり、バイデン、クリントン、ブリンケン、ヌーランド、エ大使等、目下のDS／ネオコン勢力のことだ。
>>23
ロシアの独立系メディア「プロエクト」
⇒ロシア政府系メディアとロシアの独立系（反政府系）メディアです。
これが事実かどうかは見識ある、専門家の孫さんに聞いてください。
プーチンの健康問題はウクライナとの関連で無視できない。
⇒これが本日の孫さんの主題でないと申し上げているのです。
私は論点をかみ合わせる事。また論点を広げていかない事が冷静な論議に欠かせないと考えています。ご参考までに。
人生の先輩に失礼いたしました。
>>31
基本的なことが分かっていないので、議論しようがない。
知っていただきたいのは
①言論の自由があれば、どこの国でも政府系と反政府系の言論がある。日本で自由があって自由に発言できればロシアにもあるのです。どちらも尊重すべきなのです。
②誰かが言論統制すれば、大きな問題になります。自由な発言は民主主義社会にとって不可欠なんです。
③論点を広げて議論することが必要であり、日本社会の言論の基本です。
あなたの言っていることは、「自分たちに都合の悪いことは発言するな」といっているようなもの。日本政府に言論統制をしてほしいのですか。
>>32
理性的な論議にまってきて喜んでいます。
私とあなたの論点は今日本社会での基本的な論点と認識しています。
これ以上このグログで繰り返すことは孫さんの同意、賛同があれば別ですが、私はするのは、無意味だと思い今日のプロぐでは終了させていただきます。
私があなたと意見を交換しているのは、このブログを見ている多数のコメントをしていない読者に、
論議に参加してもらえればいいと思ったからです。
狭い範囲の常連さんのブログから多数のみなさんが参加するブログへ
かく言う私も2月から常連さんになりましたが、8年位前だったかな、見ていますが殆どコメントをしていませんでした。