>>9

＞ロシアがいくら非人道的なこと（たとえばインフラ破壊）をしても擁護するが、米国やウクライナは、どこかルールを守ると無意識に信頼しているのだろう。

　ロシアの非人道的行為？ウクライナ国家ネオナチ民兵組織による露系ウクライナ人虐殺を意図的に無視した議論は無意味。

　MoAより、「2019年5月27日、ゼレンスキーが大統領に就任してから1週間後、ウクライナのインターネット ニュース サイトObozrevatel は、当時ウクライナ義勇軍の司令官だった右派セクターの共同創設者であるドミトロ アナトリヨヴィッチ ヤロシュとのロング インタビューを公開しました。」
　
　その中でヤロシュはゼレンスキーに関して、こう語った。もともと、ゼレンスキーは内戦に関して和平を訴えて登場した「政治家」であった。そして、ヤロシュ曰く「彼は命を失うだろう. 彼がウクライナと革命と戦争で亡くなった人々を裏切るなら、彼はフレシチャーティクのどこかの木にぶら下がるでしょう」
　「フレシチャーティク」というのは、キエフのメインストリートとのこと。

　ゼレンスキーも自らの命と引き換えに平和主義に徹することは出来なかった。多少なりとも武器を持った超国家主義者がいれば、弱く愚かな政治家を頂くしかない衆愚政治は簡単に全体主義戦争国家に変貌するという、絵に書いたような教訓。

　「ウクライナの「超国家主義者」にとって、ミンスク合意は常に再軍備のための時間を持つためのただのいちじくの葉に過ぎなかった。」

　ウクライナは1994 年に行ったブタペスト覚書に基き、核兵器の不拡散に関する条約に加盟した。

　しかし、ゼレンスキーは特別軍事作戦の直前にはこう言った。「その結果が我が国の安全を保証しない場合、ウクライナはブダペスト覚書が機能しておらず、 1994年のすべてのパッケージ決定が疑わしいと信じるあらゆる権利を有する」

　ロシアがウクライナに対して核の脅威を見出しても不思議ではない。もともと「核保有国」だったのだから、製造、配備、運用はノウハウを持っていて、あとはそれらの条件が整うかどうかの問題なのだろう。

　そして、MoAはこう続けた。「ロシアの国境に核兵器を持つファシスト支配下の政府？これはプーチンだけでなく、どんな種類のロシア政府もそれを容認することはできません」

　ウクライナのネオナチファシストは、今やロシアに対して、またもや絶滅戦争や世界観戦争を仕掛けているのだろうか？

　だとしたら、ロシアはどのように「勝つ」しかないのだろうか？絶対に敗北しないためには核兵器により、ネオナチファシストを根こそぎ吹き飛ばすしかないのだろうか？

　中途半端な和平はネオナチに時間稼ぎを与えるだけだとしたら・・・。

　正直、これ以上は私の思考を越えている。私としては、外交交渉により関係国の安全保障の枠組みを整える他ないと考えている。ウクライナは「終わっている」のだから、欧米が正気を取り戻す他ない。