記事へ戻る 中庸左派さん のコメント 中庸左派 >>1 >憲法優位説と条約優位説の論争である。 少なくとも、憲法学の通説と、判例の見解は憲法優位説です。ここは間違えてはいけません。 No.21 17ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 転載・日刊ゲンダイ、孫崎享「今もなお続く1957年砂川事件の意味 今日の台湾問題に該当する... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
中庸左派 >>1 >憲法優位説と条約優位説の論争である。 少なくとも、憲法学の通説と、判例の見解は憲法優位説です。ここは間違えてはいけません。 No.21 17ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 転載・日刊ゲンダイ、孫崎享「今もなお続く1957年砂川事件の意味 今日の台湾問題に該当する... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
>憲法優位説と条約優位説の論争である。
少なくとも、憲法学の通説と、判例の見解は憲法優位説です。ここは間違えてはいけません。
Post