>>1
『今回の「集団的自衛権」は防備でなく、米国のための米国の戦争に、世界のどこまでも一体となって参加協力するということ』とおっしゃるが、そうなるとは言い切れないでしょう。日本としては参加できない作戦には、日本はできないというでしょうし、米国もその点はわかっています。それは日本だけ例外という訳ではありません。英国もイラク、アフガニスタンの作戦では国内にかなりの抵抗があり、すべて米国の思い通りになったわけではありません。どだい、「集団的自衛権」という言葉は国連の枠組みのなかでの国連参加国が持つ一般的な権利を定義したものであり、米国と日本だけを対象とした言葉ではありません。一方、日本は自前の軍事技術をほとんど持っておらず、主なものは全て米国から貸与されたもの、購入したものに過ぎず、その使用については米国に対して一定の義務を負っていると思われますので、米国を抜きにして日本が自衛の戦争をすることは現実的にあり得ません。またミサイルを一斉発射したら、すぐにミサイルは無くなります。また、ある種のミサイルのコンピュータプログラムのパスワードは米軍の管理下にあるので発射すら日本が勝手にすることはできないのです。したがって「集団的自衛権」を否定することは、現実的には防衛活動はしないということになります。それでもよいというなら、国土防衛は一切行わないか、自前の軍備をすることになるでしょうが、もし後者を選べば、日本はまた第二次大戦以前の日本に戻り、軍国化の道を再び辿ることになるでしょう。それがお望みですか？