麻雀の判断要素には「ポジ要素」と「ネガ要素」があります。
例えばリーチを選択する際には――
ポジ要素 打点アップ、抑止効果 など
ネガ要素 手牌固定、放銃率アップ など
ポジ要素を強く見積もり過ぎても、ネガ要素を強く見積もり過ぎても、期待ポイント最大のバランスが取れた選択にはなりません。
東1局、親の先制リーチを受けて
同巡テンパイした白鳥選手の選択シーンです。
ネガ要素 VS親リーチ 愚形待ち 一発目
リーチの判断要素を精査する時
真っ先にこの2つが思い浮かぶだろう。
まだ東1局、白鳥選手も当然
この「ネガ要素」は織り込み済みなのだが――
白鳥選手は「ネガ要素」を承知の上でリーチを選択。
現物が1枚しかないというのが
「ポジ要素」に入るかどうかわからない。
しかし一発目であるというのは
「ネガ要素」としては小さい要因であろう。
一発なら押さないけど一発じゃなかったら押す
点数状況や残り局数が違えばあるか
コメント
コメントを書く点数を持った時に普段に比べて消極的な選択をしがちというのは、素点に意味がないので万に一つも着落ちしないように慎重に打つという順位戦に適応した打ち方なのかもという感想を持ちました。
いつもありがとうございます
Mリーグと順位戦は違うような気もしますが・・・
わかりづらい書き方でした
誰しも多く経験したフィールドに適応する打ち方に自然となっていき、そこから別のルールにアジャストしていくのはなかなか難しかったり時間がかかるものだと思います。
白鳥pが多く経験してきたフィールドが順位戦だったりするのかな?と勝手に想像しました。
なるほど、理解しました。
白鳥選手が多く経験した競技麻雀ルールはプロ連盟ルール、順位点割合が低めで素点重視のルールだったと思います。