上家の渡辺選手が２副露目
チー→打
としたシーンです。
のカンチャンよりも
のペンチャンを残しているというのが読みポイントですね。
ちなみに
は打の時点で持っていた牌です。次に進みましょう。
の手出しです。ピンズの上ブロックがありそうですね。
いくら何でも赤ドラの手牌で
孤立の
を残し、打とするのは考えにくいからです。は、なぜ引っ張ったのか？これは確定情報ではないですが
周りのブロックがあった可能性が高いです。・ピンズの上ブロック
・
周りのブロック・？？？？
？？？に入るブロックが役牌だとしたら？
例えばこんな風にです。これなら
を引っ張ったのもしっくりくるでしょう。
渡辺選手のブロック構成を――
・ピンズの上ブロック
・
周りのブロック・役牌ブロック
白鳥選手はこう予想して
を打たなかった。素晴らしい洞察力だと思います。
一点読みではないですよ？
ソーズは下ブロックかも知れないし
未完成ターツはピンズブロックかもしれません。
海底の手
コメント
コメントを書く放銃のシーン、２ｍが駄目なのは何でですか？
単純比較で4ｐより２ｍの方がマシになりませんか？
この記事の通り読んでいたけれど、太にも1335ｍからチャンタにいってる場合カン２ｍが当たり得るってことですかね？
その場合チャンタ三色ドラ１河底で打点が高そうで内川ｐは打点分かんないから2ｍの方がむしろ危険ってことでしょうか？
（実際読み通り３色が見える+役牌対子の手だとして１枚切れのカン2ｍ固定あるんですかね）
太ｐの１ｍ自摸切りのとこで小考あったかどうかでまた評価が変わったりするんですかね……？
書いてたらわかんなくなってきました。
いつもありがとうございます
僕は白鳥選手の思考を解説しただけで、２ｍがダメなんて一言も書いてないっすよ！
すいません、私の雀力だと２ｍが両方の筋だから選択肢の第一候補に挙がるんですが、白鳥ｐも当然そんなことは分かっていて4ｐを選んでいるわけなので、なんかしら駄目な理由があるんだろうが何だろうという質問でした。
分かりづらくて申し訳ないです。
まずひとつ
渡辺選手に関しては
ピンズの上ブロック
赤5s周りのブロック
役牌のブロック
の3つにブロックで構成されている可能性が高いと予測しており、渡辺選手に対して2mが危険であるとは思っていなかったと思います
2つ目
内川選手の最終手出しは4mで、4m周りブロックが未完成ターツだとしたらカン3m待ちか2mシャンポンの2択になる。
対して4pは打5p時点で両面固定した両面待ちにしか当たらない牌です
海底の選択は対内川選手に対する危険度比較ですね
教えていただきありがとうございます！
内川ｐに対する比較なんですね……。
あの早い巡目で４７ｐに固定することそんなにないだろって考えると、２ｍシャンポンの方が確かに自然というか多そうな気がしてきました。なるほどなぁ。
いえいえ、遠慮なく質問してください！
内川選手の４m手出しが小考だったんですよね～。カンチャン、シャンポン待ち選択の間に見えてもおかしくないと思いました。