原発再稼働に向け、様々な動き。日本における地震の規模を考えた時、論理的に稼働すべきでない点を理解すべき。概念は「基準地震動」

A原発再稼働は最早、あってはならぬ行動である。

基準地震動という概念がある。原子力発電所の耐震設計において基準とする地震動。地質構造的見地から、施設周辺において発生する可能性がある最大の地震の揺れの強さのこと。単位はガル。

　まずこれを設定し、それぞれの地域にこれ以上大きい地震は起こらないと椅子数字を設定し、それに耐える原発を作る。これが原発建設の基本理念である。

　私はこのブログで「川内原発と伊方原発は絶対に再稼働すべきではない。熊本１４日１５８０ガル、１６日１３６２ガル観測。最大地震を川内原発は６２０ガル、伊方原発は６５０ガル。どうして稼働できるか」を書いた。全ての原発に共通する問題を含んでいるので再掲載する。

１：気象庁は熊本地震で「経験則で言うのは厳しい」「自分達の推定以上の規模」と発言

「気象庁は16日の記者会見で、熊本県熊本地方でマグニチュード（M）6・

[フレデイ タン（ID：19005377）]

米国やカナダの政治批評家たちがブッシュジュニアやオバマに国民のサイドに立たずにウオール街や軍産複合体の操り人形になっていることを揶揄しブーシット（牛の糞）とかサイコパス（コンサイスには精神病質者と出ている）を連発しますが、私は再稼働を強引に進める安倍体制にも同じ言葉を発したい。そしてこの再稼働にはビジネスの利害というより核武装という妄想がしっかり背後で作用しているのでその分米国に比較して性質が悪いと私は思っています。

この再稼働は自然からの致命的反撃、テロによる施設破壊、核戦争と言う日本全滅という深刻なリスクを負うものですから私たちは懲りずに根強く反対運動を続けていくしかありません。