籠池氏をめぐる動きはあまりに醜い。後池氏は何の罪で、長期勾留か。仮に犯罪犯したとしても、違法受領額一千―二千万円程度、かつ返却済み。政治的勾留は誰の目にも明らかだろう。こんな日本に何時から成ったのだ。法曹界何故放置しているのだ。
- 12
１：今一度、元特捜部検事、郷原信郎氏（月刊『マスコミ市民』二月号、「日本の刑事司法は“真っ暗闇“」の主要点を見てみたい。
郷原：籠池さんの逮捕については、本来は補助金適正化法違反が適用されるべき案件です。それであればギリギリ犯罪として成り立つかもしれませんが、敢えて詐欺罪を適用することは法方が許容する範囲を超えています。検察実務としてはあり得ないやり方です。
―詐欺罪と補助金適正法の、不正受交付罪は一般法と特別法の関係があるので、不正受交付罪が適用される事案には詐欺罪が適用されることはあり得ない、という理解ですね。
郷原 補助金の不正受給問題は特別法である適化法が適用され、法定刑も５年以下と定められています。
補助金の受給の場合は、すでに国の厳格な審査を経た上で交付されていますから、法の趣旨は詐欺罪とは違います。
それを勝手に「けしからん」と言って、詐欺罪を適用する
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
日本の検察庁はCIAの下部機構として誕生し、米国権力の言わば愛玩犬として始まったわけですよ。米国から独立して随分経っていたのに田中角栄裁判は特捜が米国のFBIから証拠をいただき起訴に持ち込んだ。これは当然日本国憲法違反です。なのに裁判が開かれた。
元特捜検事の故田中森一氏は「検察庁は時の権力者の不法行為を隠ぺい擁護する存在だ」と諦めている。であるから、最後の砦はマスコミだが、日本のマスコミが米国と同じく死んでしまっている以上、今を盛りに驕りに驕る安倍ファッショ政権は益々その悪性度を増して行くわけです。
力は弱いが懲りずにミニコミ、SNSで米国みたいな暗黒国家（無頓着な米国民は自分らの政府が世界で殺人を起こしていても全く知らない）になり下がらないように正義を訴えて行くしかなさそうですね。
日弁連の沈黙。
かの組織の堕落はひどい。
最近も書いたのでくわしくは書かないが、東電OL殺人事件の
被告、一審無罪にもかかわらず検察幹部の謀略で収監継続。
沈黙。
被告を代理して、その利益を守るため必死の弁護活動を
合法に継続する弁護団に対して、懲戒請求をせよ、と
テレビで一番視聴者に、訴訟リスク等を知らしめずけしかけた
300代言弁護士に対して
沈黙。
日弁連はいつの間にこんな情けない組織に。
前も一部同様のことを書いたけど、
１，詐欺罪と補助金適正法の不正受交付罪は、一般法と特別法の関係であるという理解は判例として確立されたものではなく、詐欺罪が成立するという理解のしかたもある。大阪地検が詐欺罪が成立するという理解をしているというだけ。
２，詐欺罪が成立するなら、詐欺罪は個別財産に対する犯罪だから、不正に受け取った全額について（たとえあとで返そうとも）、罪が成立する。これはたとえば5600万円を盗んで、あとで全額返しても、5600万円を盗んだという罪が消えないのと同じ理屈ですね。
郷原さんはこんなこと全部わかってるから、「検察実務としてはあり得ない」「通常はやらない」という言い方をしていて、違法だとは言っていない。要は郷原説だというだけ。
３，そして高額の詐欺罪の否認事件であれば、裁判官が勾留を続けるのは、別におかしくないですね。
４，自宅の競売というのは今回はじめて知ったが、手続き上、なにも問題なさそうですね。
５，「何故こういう事態を放置するのだ」と孫崎さんはいうけど、それ本気でおもってるなら、「学園が籠池被告に損害賠償請求できる額」である「約１０億３０００万円」を代位弁済するための募金でもはじめたらどうでしょうか。
孫崎さん、米軍がシリアを空爆してますよ！
孫崎さんの次の記事はそのことかな？
これは朝日の記事ですが、賢い人が読めばいろんなことが教えてもらえるし、阿呆が読めばフェイクニュースです。
https://www.asahi.com/articles/ASL2J2HVGL2JUHBI005.html
「フェイクニュース」をもう一個紹介しときます。
http://www.newsweek.com/what-truth-about-chemical-attacks-syrian-civilians-805264
みんな、「フェイクニュース」を読んで、世界がいかにフェイクニュースに満ちているか知ろう！
>>6
違法でなかったら何やってもいいのかね。餓鬼の世界になっちゃうよ。小学生さん。
>>11
まずそのことばを籠池さんに言うべきではないのですか？検察や裁判官は自分の仕事してるだけでしょ。
それと、あなたはわたしに話しかけないでくださいね。なんべんいわせるんですか？
>>10
こんにちは。
よくわからないのですが、わたしへのレスなんですよね？
>>補助金審査の厳格化については全く議論されないのはどういう事ですかね？
補助金をごまかす人に詐欺罪を適用するのは、一種の厳格化としてのぞましいことなんでは？
>>国有地払い下げ事案も国側に説明責任ありますよね。
かなりよく説明してるとおもいますけども。ただ、わたしも、いまの国税庁長官はいちどは国会で証言すべきだとおもいますよ。
>>詐欺罪について幇助したと思われる弁護士が全く罪なしもおかしい。
よく知りませんが、証拠があって、職務上正当化できる以上のことをやってれば、立件されるのではないでしょうか。
>>3
ほんとに仰る通りです。