A―1;BBC[が脱ドル化なら「100%の関税かける」とトランプ次期大統領
トランプ次期米大統領は、新興国9カ国からなるBRICSが米ドルに対抗する新たな通貨を創設した場合、100%の関税を課すと脅した。
BRICSは、中国、ロシア、インド、ブラジル、南アフリカに加え、現在はイラン、エジプト、エチオピア、アラブ首長国連邦(UAE)も構成国となっている。
ブラジルとロシアの主要な政治家たちは、米ドルの世界貿易における支配力を減らすため、BRICS通貨の創設を提案している。しかし、内部の意見の不一致から進展が遅れている。
トランプ次期大統領は、「これらの国々には、新しいBRICS通貨を創設せず、また強力な米ドルに代わる他の通貨を支持しないという約束を求める。そうでなければ100%の関税に直面し、素晴らしいアメリカ経済での売り上げに別れを告げることになるだろう」と投稿。
しかし、一部のトランプ支持者は、こ
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b145/4b14568ce8a6e95970becf153a92c686c5be63ce" alt="孫崎享のつぶやき"
トランプ。「BRICSの国々には、新しいBRICS通貨を創設せず、また強力な米ドルに代わる他の通貨を支持しないという約束を求める。そうでなければ100%の関税に直面する」 現時点、まだBRICS通貨創設の時期ではない。脅して、あたかもBRICS屈したような印象を与える。トランプの手口
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- XGrokへの問い「問:福島教授の説明が正しいとすると、安倍元首相を殺害した弾は前方から来たことになる。発射場所、銃撃者は誰か、動機は何かについて、何かの推論があるか」→確かに弾が前方から来た可能性が浮上する。これらは仮説に留まり、さらなる証拠や検証が必要。 21時間前
- ホワイトハウスで、記者団の前で、トランプ大統領とバンス副大統領対ゼレンスキー大統領と歴史的対立。トランプの声が上がり、怒りが爆発する中、トランプはゼレンスキーが応じなければウクライナを完全に放棄すると脅した、ゼレンスキーがバンスの対ウクライナ外交を非難したことが決裂の出発点 2日前
- 昨年出生数、過去最少72万人 9年連続減、婚姻は2年ぶり増 少子化が加速・厚労省。 死亡数は過去最多の161万8684人で、4年連続の増加。死亡数から出生数を引いた人口自然減は89万7696人と18年連続減で、過去最大の減少幅。婚姻数は2.2%増の49万9999組 3日前
- WSJ「ウクライナ、米国の援助なしでも夏まで耐えられる十分な兵器を保有」「米の支援が止まれば。最も洗練された兵器の一部を使用できなくなる可能性。先進的な防空システム、地対地弾道ミサイル、航法システム、長距離ロケット砲等の米国の供給品の一部は、短期間で代替が事実上不可能。 4日前
- 米国への警告(WSJ)「借金は常に大国の破滅であった。次は米国か?」ハプスブルク家のスペインからトランプ大統領のアメリカに至るまで、防衛よりも利払いに多くの支出を費やした場合の結果から逃れることはできない。、「増大する負担は徐々に積み重なり」、国家は将来ある時代沈没するかもしれない 5日前
コメント
コメントを書くトランプの手口は下品ですね。
1970年代から1980年代、米証券界は企業乗っ取り合戦時代でした。乗っ取り仲介業で名をなしたのが投資銀行ファースト・ボストンのパートナーであるブルース・ワッサースタインでした。交渉のテーブルを拳骨で叩き、大声で吠え、席を立って部屋から出る演技を厭わなかったのです。この男と同年齢でマンハッタンの土地恐れられていたのがトランプです。
このトランプはアトランテック・シテイのカジノ経営で失敗しました。だが、銀行団との折衝で「清算せずトランプというタグを使って事業継続するほうが成算ありではないか」と説き伏せ、大統領まで上り詰めたのです。
トランプは米国を昔経営したカジノみたいなものだと認識している筈です。プーチン・ロシアと習近平・中国を当時のカジノ銀行団に見立ていることでしょう。でも違うんです。ロシアも中国も既にドル離れしてしまっているのです。輸出品はルーブル、人民元で支払いを受け、輸入品の決済は相手次第。BRICS共通通貨はドルが完全に破綻した場合の代替手段なのです。
国際金融がどういうものであるかトランプとトランプ政権は知らない。従って、デベロッパー時代の恫喝は効かない。
MAGAを目標にするなら、当然BRICSの新決済システムは目障りであろう。とはいえ、ドルを武器化し、ロシアのドル建て資産を凍結したり、SWIFTからロシアを排除して、ドルを安全資産と思えないリスク資産として印象付けたのは、民主党政権とはいえアメリカ帝国自身ではないか。
それに、貨幣は信用があるから使うもので、使わないと関税をかけるぞ!みたいな脅かされて使うものではないだろう。グローバルサウスがBRICSによる新決済システムが魅力的に見えるなら、そちらに流れるだけだろう。
関税は、実際には輸入国民が払うものだから、最終的にはアメリカ帝国の庶民が負担するだけだ。アメリカ帝国の国内需要においてアメリカ帝国製品に競争力があるのか疑問だし、どうもやたら関税、関税というトランプ2.0はナゾである。
まぁ、関税の問題については、成り行きを見極めたいところだ。