本号
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■小川和久の『NEWSを疑え！』
第611号（2017.8.24）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【 メールマガジンが届かない場合】
プロバイダ・メールサービス側で、迷惑メールに振り分けられていないかご確認ください。
・PCメールの方は迷惑メールフォルダをご確認ください。
・携帯電話の方はドメイン指定受信（特定受信許可・受信拒否）等ご確認ください。
・改善されない場合は以下『ニコニコヘルプ』のページをご覧ください。
http://faq.nicovideo.jp/EokpControl?&tid=11115&event=FE0006&searchToken=1340075532021
──────────────────────────────────────────
【今回の目次】
◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye）
◇◆ 米国GAOが普天間移設で厳しい指摘
◆ 辺野古は平時にも使えない
◆ 軍事的合理性を考えれば一目瞭然
◆ 日本に「議会の番犬」があれば
◎セキュリティ・アイ（Security Eye）
・ シャーロッツビル事件の原因は警備の失敗
（静岡県立大学グローバル地域センター特任助教・西恭之）
◎ミリタリー・アイ（Military Eye）
・ 衝突事故で露呈した米海軍の弱点（西恭之）
◎編集後記
・ テロ対策をお役所仕事でやるな！
──────────────────────────────────────────
◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye）
──────────────────────────────────────────
◇◆米国GAOが普天間移設で厳しい指摘
Ｑ：2017年4月12日、朝日新聞が朝刊に「辺野古の滑走路『短すぎ』、米監査院が指摘 県内代替地を要求」という記事を載せました。米政府監査院とは、GAO（Government Accountability Office）ですね。この指摘は、沖縄の普天間移設問題の今後に大きく影響するのではないかと思いますが、小川さんの考えを聞かせてください。
