政治への失望の時代に思う

　政治家の役割は国家予算の再配分にある。
　企業経営者であれば優先すべき成長事業へ重点的に資源を配分することができる。それがどれだけ幸せなことか。

　国家レベルとなればそういかない。
　社会保障費や国債費用など、硬直性的でまずは動かせない。
　つまり、現代国家の際立った特徴とは何かと問えば、国家予算の硬直性そのものが国家的性格になってしまっているのであろう。

　一方で、個人は個人がゆえに裁量があるはずだったが、現実はどうか。
　多くの個人はカツカツのギリギリだ。
　わずかな収入の２割は社会保障費や税金となり、３割が家賃。食費は２割で、消費に１割の税金。光熱水道雑費で１割。医療費負担に子供への負担があれば赤字。

　カツカツでギリギリの個人像が浮かび上がる。

　つまり、国家も個人もカツカツでギリギリの生活を送っている。
　だから、どうにか政治家にいってもカツカツでギリギリの状態が改善されるわけはない。


　国家として、抜本的な改革としては、果たして、どういうものが思いつくだろうか。

　豊かな生活という意味ではわたしの個人的な見解としては、日本人は食費のウエイト（エンゲル係数）が少なすぎる。自然な農作物や自然な調味料に拘れば、食費は３倍にはなるはずだ。だが、そうはなっていない。
　食べる量を３分の２に落とせば実質的な負担は２倍で済むのだから健康を意識すればそうすべきであろう。
　逆に、国民全体が健康な食事、適度な量に食事を収めれば、将来の社会保障は半分には抑えられるのではないか。
　医者にかからなくてもよい理想的な生活が実現できるだろう。


　個人的な見解に過ぎないが、わが国は建築や不動産に関わる費用が大きすぎる。収入の３割が家賃の相場というのは高すぎる。
　食費は３倍に。家賃は３分の１に。そうすることで、社会保障費は激減できるだろう。
　毎日、口にいれるものが、粗悪すぎるのが国民の病気の元になっているのではないか。日本は欧州と比べると食品への規制が甘いので、欧州人なら絶対に食べないものも食べているのではないか。
　日本は大いなる人体への化学実験大国といってもよいかもしれない。
　少しずつではあるが、食品メーカーもましになりつつあるのが救いだ。


　医療も同様で、日本はカルテや手術のデータが世界でもっとも充実している国で、それは「大きすぎる社会保障費や医療費」が支えている。逆説的だが、それがＡＩや病理判断や手術ロボットなどに転用できれば、こうした医療データをグローバル展開の創薬などにも活かせる。


　ベーシックインカムが成功したという実例はない。だが、住居費だけでも、企業が面倒を見る、あるいは、地方自治体が住民の住居費だけは面倒を見るという差別化戦略を取ることは不可能ではないように思える。
　こうした特別な企業や特別な自治体に優秀な人々が集えば、何かが起こるかもしれない。


　概ね、全体の１％の人々の意識が変われば、残り９９％の社会に影響を与えることは可能ではないか。

　土建屋国家から健康屋国家への国民の資質改善が政治家の新しい役割になるのではないか、などと思ったりしている。


（ＮＰＯ法人イノベーターズ・フォーラム理事　山本　潤）


（情報提供を目的にしており内容を保証したわけではありません。投資に関しては御自身の責任と判断で願います。万が一、事実と異なる内容により、読者の皆様が損失を被っても筆者および発行者は一切の責任を負いません。また、内容は執筆者個人の見解であり、所属する組織／団体の見解ではありません。）

[ニコ動ごみっすね（ID：129870084）]

個人的な見解でひたすら政治をたたく外国人スパイの皆さんの自己紹介

[ユーレイ（ID：15406403）]

まあ意味ないよね。
結局政治とは分配であり社会保障費が高いだのどうだの言うなら国が一切個人に関わらない。
即ちもし失敗した個人がいたら生活保護などの甘い対応はなく全て自己責任で破滅すべきって言ったらこういう方々はまたそれを批判する。
そりゃ並び立たない方向で批判すりゃいくらだってケチ付けられるよね。
個人的にはこういう役立たずのNPOなんて物を支援するのに国民の血税などのコストを一切割かないようにして欲しいとすら思うよ。

[復活した雨男（ID：27038559）]

中国にもアメリカにも金を出せ、出さねば撃つと脅され献金し続ける供物国家☆日本。…ざけんなや。