ローレンス・ブリット:ファシズムの14の特徴(voxpopuli)
ローレンス・ブリットは、ヒトラー(ドイツ)、ムッソリーニ(イタリア)、フランコ(スペイン)、スハルト(インドネシア)、ピノチェト(チリ)といったファシズム政権を研究し、それらには14の共通点があることを発見した。彼はこれらをファシズムの特徴と呼んでいる。
1:強力かつ持続的なナショナリズム
ファシスト政権は、愛国的なモットー、スローガン、シンボル、歌、その他の装飾品を頻繁に使用する傾向。旗は至る所で見られ、衣服や公共の場では旗のシンボルが見られます。
2:人権認識の軽視
敵への恐怖と安全確保の必要性から、ファシスト政権下の人々は、特定のケースにおいては「必要」であれば人権を無視してもよいと確信しています。人々は拷問、即決処刑、暗殺、そして囚人の長期投獄を黙認し、あるいは容認する傾向があります。
3:敵/スケープゴートの特定を結束の動機とする
人々は、人種的、民族的、宗教的少数派、リベラル派、共産主義者、社会主義者、テロリストなど、共通の脅威や敵と認識されたものを排除する必要性から、愛国的な熱狂に沸き立ちます。
4:軍の優位性
国内に広範な問題がある場合であっても、軍には不釣り合いなほど多くの政府資金が投入され、国内政策は軽視される。兵士と軍務は美化されている。
5:蔓延する性差別
ファシスト国家の政府は、ほぼ男性優位である傾向があります。ファシスト政権下では、伝統的な性別役割分担がより硬直化します。中絶への反対は強く、同性愛嫌悪や反同性愛法も同様です。
6:統制されたマスメディア
メディアは政府によって直接統制される場合もあれば、政府の規制や、政府に同調するメディアのスポークスマンや幹部によって間接的に統制される場合もあります。特に戦時中は、政府による検閲や秘密主義が非常に一般的です。
7:国家安全保障への執着
敵対的な外国勢力への恐怖は、政府による国民の動機付けの手段として利用されている。
8:宗教と政府は密接に絡み合っている
ファシスト国家の政府は、国内で最も一般的な宗教を世論操作の道具として利用する傾向があります。たとえその宗教の主要な教義が政府の政策や行動と正反対であっても、政府指導者は宗教的なレトリックや用語を頻繁に使用します。
9:企業権力の保護
ファシスト国家では、産業界やビジネス界の貴族が政府の指導者を権力の座に就けることが多く、企業と政府の相互に利益のある関係と権力エリートを生み出します。
10:労働力の抑圧
労働者の組織力こそがファシスト政権にとって唯一の真の脅威であるため、労働組合は完全に排除されるか、厳しく抑圧される。
11:知識人と芸術への軽蔑
ファシスト国家は、高等教育や学術界に対する公然とした敵意を助長し、容認する傾向があります。教授やその他の学者が検閲されたり、逮捕されたりすることも珍しくありません。芸術における表現の自由は公然と攻撃され、政府は芸術への資金提供を拒否することがよくあります。
12:犯罪と刑罰への執着
ファシスト政権下では、警察は法執行においてほぼ無制限の権限を与えられています。国民はしばしば警察の権力濫用を黙認し、愛国心の名の下に市民的自由を放棄することさえ厭いません。ファシスト国家では、事実上無制限の権力を持つ国家警察が存在することがよくあります。
13:蔓延する縁故主義と腐敗
ファシスト政権は、ほとんどの場合、友人や仲間のグループによって統治されており、彼らは互いを政府の役職に任命し合い、政府の権力と権威を利用して友人を責任追及から守ろうとします。ファシスト政権では、国家の資源、さらには財宝が政府指導者によって横領されたり、場合によっては盗まれたりすることも珍しくありません。
14:不正選挙:ファシスト国家における選挙は、時に完全な偽りの選挙となることがあります。また、野党候補者に対する中傷や暗殺、投票数や選挙区境界線をコントロールするための法律の利用、メディア操作などによって、選挙が操作されることもあります。ファシスト国家は、司法機関を利用して選挙を操作したり、コントロールしたりすることもよくあります。
本投稿は、ローレンス・W・ブリット著『ファシズムなんてあるの?』(2003年、フリー・インクワイアリー誌掲載)の要約。
コメント
コメントを書く