A-1[トランプ政権の看板政策 「ノー」突きつけた最高裁の「独立宣言」(毎日)
米連邦最高裁は20日、トランプ政権が発動してきた「相互関税」などについて、違法との判決を下した。現在の最高裁は、首席(長官)を含む判事9人のうち、保守派とされる判事が6人。トランプ大統領寄りの判断をしてきた保守派主導の最高裁が政権の看板政策に「ノー」を突きつけた形で、米紙ニューヨーク・タイムズは「最高裁の独立宣言」と報じている。
最高裁の判断は6対3に分かれた。判決は保守派のロバーツ長官が書いた。リベラル派とされる判事3人に加え、保守派とされるゴーサッチ、バレット両判事が賛成。保守派のカバノー▽トーマス▽アリート――の3判事は反対意見書を出した。
A-2 米最高裁がトランプ氏の「強権」に歯止め 相互関税違法の判決、「三権分立の勝利」とも(産経)
】トランプ米大統領の看板政策である「相互関税」を最高裁が違法と判断した。強大な大統領の力を駆使し、貿易政策や移民対策などで踏み込んだ手法も辞さないトランプ氏に司法が「待った」をかけた形だ。トランプ政権は高関税政策を維持する構えだが、今後は一定の制約が課される可能性がある。
B-1「新トランプ関税、24日から10% 「通商法122条」で150日間発動へ」(日経)
トランプ米大統領は20日、米連邦最高裁で敗訴が確定した相互関税に代わり、新たに10%の関税を米東部時間24日午前0時1分(日本時間午後2時1分)から150日間にわたり発動することを決めた。食料品や重要鉱物のほか、分野別関税が既にかかっている自動車などは引き続き対象から除外した。
B-2 米最高裁、「トランプ関税」は違法 トランプ氏は代替措置で世界に10%の関税(CNN)
以前にトランプ氏が課した関税とは異なり、新たな関税は議会が延長を承認しない場合、最長150日間しか適用できない。
C: ロバーツ最高裁長官
ジョージ・W・ブッシュ大統領は2005年ロバーツを長官として指名。、上院は9月ロバーツの指名を承認。、過去3番目に若い長官。ロバーツは穏健な保守派だと考えられている。
孫崎享のつぶやき
米国最高裁トランプ独裁の阻止。 トランプ政権の看板政策 「ノー」突きつけた最高裁の「独立宣言」(毎日)「最高裁の判断は6対3、判決は保守派のロバーツ長官が書いた。リベラル派判事3人に保守派2判事が賛成。新トランプ関税、24日から10%、「通商法122条」で150日間発動へ
新着記事
- 米国最高裁トランプ独裁の阻止。 トランプ政権の看板政策 「ノー」突きつけた最高裁の「独立宣言」(毎日)「最高裁の判断は6対3、判決は保守派のロバーツ長官が書いた。リベラル派判事3人に保守派2判事が賛成。新トランプ関税、24日から10%、「通商法122条」で150日間発動へ 1日前
- ウォールストリート・ジャーナル社説「最高裁は、トランプによる議会の承認なしの国境税導入を無効とした。トランプは別の通商法第122条を援用し、一律10%の関税を課すことで張を正当化。この法律は、最大15%150日間課す権限を明示的に付与。この関税も悪い政策ではあるが、合法。 2日前
- ニューヨークタイムズ紙「最高裁判所はトランプ大統領の経済政策に大きな打撃を与えた。ほぼ全ての米国の貿易相手国に関税を課したことは権限の逸脱と判決。あらゆるイデオロギーの判事の支持を得たこの判決は、最高裁がトランプ政策に反論した稀有かつ重要な例。 2日前
- ご存じですか。米国は沖縄返還時、尖閣諸島への立場表明。「施政権は日本に返還、そのことは領有権に関する日、中、台の法的主張に影響を与えるものでなく、中立の立場で「同諸島に対する相反する主張も関係当事者による解決事項であると考えている」と説明。 3日前
- BBC「[中国は日本を痛める場所を撃つ。高市首相は屈するか?]の論評。「双方にとり緊張緩和は困難。高市氏が譲歩を拒絶する姿勢、中国は着実に圧力をかけ続けている。台湾問題は中国にとって絶対的な一線。今回の米国の対立に対する反応は「今のところ控えめ。 4日前
日本歴史学者たる矢吹晋氏はトランプを下記のように一刀両断してます。
「トランプ政権は一方的な関税政策によって米中経済関係、ひいては世界の貿易構造を変えようとしているが、目的と手段を間違えている。米国経済の長期衰退傾向は1971年のドル兌換停止に始まり、引き続く①米国内の過大な国民消費と②過大な国防支出によってもたらされたものであり、その帰結を関税率の操作によって改善できると考えるのは、目的と手段を誤認したもので、失敗必至であろう。過大な国防支出を削減し国民生活水準を半分に引き下げるような荒療治以外に解決策はあるまい。
さて、トランプ2以降、米中両国は激しい衝突を繰り返しながらも、対話の窓口を閉ざさない。それは両国の駆け引きの背後にある米国債の対中依存構造を両者とも無視できないからだと見てよい。対立がどんなに激しくなろうとも両大国は”チャイメリカ構造”の枠内で蝸牛角上の争いを続けることになる」
実に的を得ていると私は考えてます。
米最高裁判所も矢吹氏の上記の見解を共有しているに違いないと私は想像しています。
>>1
矢吹晋氏の論に同意、よってタンさんに同意します。
米国経済の長期衰退傾向は1971年のドル兌換停止に始まり、引き続く①米国内の過大な国民消費と②過大な国防支出によってもたらされたものであり
残念ながら日本を含めて西側支配層はこの点を認めていません。
タンさんのチャイメリカ構造の指摘も認めておりません。
中国のもっといる、米ドル債権の力は全面対決が出来ない現状でしょう。
しかしBRICSが力が新しい共通貨幣を作った時に備えて、米ドル国債をどんどん減らしています。
1971年から半世紀、歴史がアメリカの世界支配は誰の目にも、明らかになった。
トランプでオバマであろうが止めれないのとは思います。
勿論高市首相であれ、麻生であれ、所詮アメリカに従属から抜け出せない、しばらく混迷日本。
ねえタンさん
>>2
歴史がアメリカの世界支配は誰の目にも→訂正→歴史がアメリカの世界支配の終焉は誰の目にも
はっきり言って、トランプ氏は無茶無茶で錯乱状態といえる。6月に控えている中間選挙を乗り切れないとみており、国民向け政策の成功を期待しているとき、最高裁の決定はトランプ氏の意に反するものである。
中国の習近平も同じ状況にある。国内は景気が悪く、失業者があふれている中でPLAで汚職が蔓延しており、核兵器の情報が米国に流れた疑いがあり、処罰し軍が北、東、南に分裂しかねない状況にある。
プーチンは最近姿を見ないが病気説が流れており、ロシアが安泰とは言えない。
独裁者3名が様々な重荷を抱え経済が悪化方向に向かえば世界的問題に広がり国内で国民がデモするなど混乱が広がっていくのではないか。中国ではデモの情報が多々流れている
>>2
コメント、ありがとうございます。
>>4
米国の否定的情報には必ず中国のデマをぶつけて相殺し安堵する。気持ち分からんでもないが、恐らく高市もそんな気分で高揚しているのかな。
昭和ファッショは日本兵一人は米兵1000人を相手にして負けないと信じてました。令和ファッショは中国が内乱状態に近いと信じているんでしょうかね。
>>5
追加
私は天皇機関説を理解し、共和体制の受け入れは日本人には無理だと思ってます。勿論、その機関とは永久平和の為の機関です。
明治維新以降のファッショの根本的な間違いは天皇を神だと奉ったことです。その結果、戦争に歯止めが利かなくなったのです。
そのことを反省して、敗戦日本は平和の機関として天皇制を見直したのです。今上天皇はそのことを熟知し、昭和天皇の遺訓として胸にいだき公務に励まれているのです。
令和ファッショが始まった今、日本は危うい状況に突入してます。日本人の殆どがファシズムに酔いしれ始めてます。その喧騒の中で令和天皇だけが冷静です。又、日本で最後に残った良識・見識なのです。そのことに日本人がいつ気付くか、或いは、気付かず堕落、崩壊するか、の択一にこの日本は直面しているのです。
>>7
同意
ある意味では、平成天皇以降が、左翼やリベラル派より、日本の民主主義の歯止めの一番、国民も天皇の気持ちを支持している。
国会の2/3より国民投票の1/2が恐いでしょう。
もし高市首相の改憲が国民の過半数の得られなかったら、日本の支配層は終わります。
これは日本だけでできません。
すべては世界に情勢が決定します。
アメリカ従属の日本人が自律的にできないでしょう。
私は人類英知に無限の楽観主義を持っています。
>>8
ありがとうございます。
中國は共産党が支配している連帯無責任故の悲劇が続きバブル処理ができない。
組織は汚職で成り立ち内部の汚職を摘発すれば共産党を摘発することになってしまう。
表のPLA兵器兵力の裏側でうごめく汚職機構は全体をむしばんでおり、PLAを摘発すれば共産党を摘発することにつながるのでしょう。
巨大なバブルは総額がわからなければ対処できないし、総額がわかればだれも責任を取りたくないのでしょう。明確に総額を出して対処することができなければ中国だけでなく影響が一番大きく米国にのしかかっていく。トランプ氏は中國対処で他国を巻き込んでいるが、どこかで破綻が出てくるのでしょう。米国と中国の問題を他国に振り替えるのは極めて不適切であり、関係国が声を上げなければならない。
コメント
コメントを書く