「AI時代に必要なのは『ケンタウロス思考』だ！」の続きです！(#1,#2,#3,#4,#5,#6)

このシリーズでは、みんな大好きサイエンス誌に掲載された最新のレビュー論文をもとに、AIを単なる便利ツールとして使うのではなく、人間の思考を拡張する「チームメンバー」として扱うための実践法を考えていきます。AI時代に私たちが鍛えるべきなのは「AIに正解を出させる力」ではなく、「AIと一緒に考える力」なのではないか？というのが、このシリーズの大きなテーマであります。

そのために、このシリーズでは、実際にAIとどう向き合えばいいのかを、単なるプロンプト術ではなく、手を動かしながら考えていくことにしております。ということで今回は、さらに「AIの意見を統合する」ワークをやってみましょう！

AI時代に必要なのは「統合する力」である

さて、前回までは「AIをどう戦わせるか？」みたいな話をしてきました。AIにひとつの答えだけを出させるのではなく、

• 賛成派AI
• 反対派AI
• 前提を疑うAI
• 読者目線AI
• 専門家目線AI

みたいに、いろんな立場から意見を出してもらうのが大事ですよー、という話でした。これはケンタウロス思考のかなり重要なポイントでして、それというのも知性ってのは「ひとつの頭の中で完結するもの」ではなく、複数の視点がぶつかり合うなかで生まれるものだからでした。AIも人間も、単体で考えるより、いろんな視点をぶつけたほうが精度が上がりやすいわけっすね。

が、ここでひとつ問題がありまして、それは、

AIにいろいろ聞けば聞くほど、逆に何を採用すればいいかわからなくなる！

という問題であります。たとえば、あなたが新しい企画を考えているとして、AIにいろんな立場から意見を出させたとしましょう。すると、こんなことが起きることがあります。

こうなると、最初は「おお、いろんな視点が出てきて便利だな！」と思うんだけど、しばらくして「結局どうすればいいの？」と思ったりとかするわけですよ。つまり、この問題ってのは、

• AIを使えば使うほど、情報が増える。
• 情報が増えるほど、判断が難しくなる。
• 判断が難しくなるほど、結局なにも決められなくなる。

みたいなことでして、AI時代における定番の罠ではないでしょうか。

AIを使うほど混乱する人に足りないもの

「AIを使いこなせない人」というと、つい、

• プロンプトが下手なんじゃないか？
• AIの使い方を知らないんじゃないか？
• もっと最新ツールを覚えたほうがいいんじゃないか？

とか思いがちでして、もちろんそれも多少はあるんだけど、実際にはもっと根本的な問題がありまして、それが今回のテーマである「統合力」であります。統合力ってのは、簡単に言えば、

バラバラに出てきた意見や情報を、自分の目的に合わせてひとつの判断にまとめる力

のことでして、AIから10個の意見が出てきたときに、そのまま全部を採用するのではなく、

• これは使える。
• これは捨てる。
• これは一部だけ使う。
• これは別の意見と組み合わせる。
• これは前提がズレている。
• これは今回は採用しない。

と仕分けしていく能力を意味しております。つまり、AI時代に大事なのは、AIからたくさんの答えを引き出すことじゃなくて、むしろ大事なのは「出てきた答えをどう扱うか」なんですよ。料理で言えば、AIは大量の食材を出してくれる存在って感じでして、その食材をどう切るか、何を捨てるか、どう味つけするか、最終的にどんな一皿にするかは、人間が決めなきゃいけないんですよね。これが、ケンタウロス思考における統合力であります。

統合とは「平均を取ること」ではない

ここで注意したいのは、統合と言っても、決して複数の意見の平均を取ることではないってところです。たとえば、AIがこんな意見を出してきたとしましょう。

このとき、統合が苦手な人は、「じゃあ、ちょっと専門的で、ちょっと初心者向けで、ちょっと煽って、ちょっと落ち着いた感じにするかな……」みたいに考えがちなんですよ。全部を取り入れようとして、わけがわかんなくなっちゃう状態で、わたしも会社員の時代は複数の上司から違うことを言われて、同じような状態になったりしました。

が、当然ながら、これは統合ではなく、ただの折衷案であります。折衷案は一見バランスがよさそうに見えますが、たいていは中途半端になりまして、専門的でもないし、かといって初心者向けでもないし、煽りも弱いし、落ち着きもないし……みたいになり、結果として、誰にも刺さらないアウトプットができあがるわけです。

では、本当の統合とは何か？と言いますと、それは、

目的に照らして、どの意見を採用すべきかを決めること

だったりします。たとえば、今回の目的が「完全な初心者にAI思考を体験してもらうこと」ならB案を中心にするべきだし、一方で「AIに慣れた人に新しい視点を与えること」が目的ならA案を中心にしてもいいでしょう。あるいは、目的が「SNSでクリックされる導入を作ること」なら、C案が役に立つかもしれません。つまり、統合ってのは、全部を混ぜることではなく、目的に合うように選び直すことなんですな。

ということで、まずは「判断軸」を決めよう

では、バラバラの意見をどうまとめればいいのか？ってことですが、最初にやるべきことは「判断軸を決める！」であります。判断軸ってのは、出てきた意見を評価するための基準のことでして、たとえば、ブログ記事なら、