「外国人の日本・日本人論」、ルース・ベネディクト（戦争情報局の日本班チーフ）、「日本人は自ら歩むべき道を描かない、地図」に示されている道をたどる時にのみ安全。人はそれを改め、反抗にではなく、それに従うことにおいて勇気を示す」
- 11
問題は、それに対する国民の反発度合がほとんどないことだ。日本の国民性に何か問題があるのでないかと思う。
そう思って外国人の発言を見ると手厳しい批判がある。
ルース・ベネディクトは1887年生まれ。「菊と刀」は1946年に出版。本書は戦争情報局の日本班チーフだったベネディクトがまとめた「日本人の行動パターン」を基に執筆された。邦訳『菊と刀』（社会思想社、1967年）より引用。
・日本人は他のいかなる主権国にもまして、行動が末の末まで、あたかも地図のように精密に規定されており、めいめいの社会的地位が定まっている世界の中で生活するように条件づけられてきた。
法と秩序とがそのような世界の中で武力によって維持された（徳川幕府の）二百年の間に、日本人はこの綿密に企画された階級制度をただちに安全ならびに保証
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
テレビ局の幹部が政権に脅され、なんの抵抗も見せない。勇気がないメディアの萎縮がこんな安部の天下を作った。
ひとえにジャーナリストの奮起を望む。
>>2
私見を支持します。
格差があり、貧困化が進んでいるとはいえ、緩和する社会的機構がある。日本の安全を脅かす北朝鮮の挑発は、憲法を護持させようとする米国に対するものであり、憲法改正させて、日本の軍事力強化をバックアップをしていると理解できる。北朝鮮は安倍政権を支持しているとみなすべきでしょう。先日の読売新聞に対する日本テレビの内容が、正反対であり、米国従属化を支持し、憲法改正を否定しているとみられる。読売新聞と日本テレビで全く逆の見解。憲法改正は、皇室だけでなく、米国の隷属化に反するものであり、挫折の方向に向かっていくのでしょう。問題は、マスコミがいつ安倍内閣を否定するかがポイントであるが、現実のマスコミの状況は、護憲か改正で大きく揺れているのでしょう。
他国の、特定の一人の意見を、あたかも「国際社会の見解」のように解釈するのは適切ではないと思います。
しかも、１９４６年に出版された本の記述ということは、明治憲法下の日本であり、その後、日本人はかなり変わったはずです。
但し、自民党を中心とした右翼主義者は、国民主権や平和主義に反発し、「政府の決定事項＝米国の指示に反発することは悪」と考え、思考停止しています。
原発が事故を起こしても原発推進は不変。沖縄県民がどんなに反対しても普天間基地の移転先は辺野古しかない。北朝鮮に拉致された被害者の死亡情報はすべてウソ。……
思考停止した人々は気楽でいいですね。
>>2
このコラムは安倍首相の嘘と詭弁が課題なんです。あなたの文章は民主党内閣の時は云々と大くくりで曖昧ですね。鳩山は嘘と詭弁は使っていない。菅以降が嘘と詭弁を使いだした。そして野田を継いだ安倍は嘘と詭弁のオンパレード。安倍首相が何故支持されるかは日本の国民性に因るところが大きいと私も思いますよ。そこで孫崎先生は「日本人にこういう悪しき国民性があるんですよ。一人一人が自覚して直していきましょう」と注意を喚起しておられるのですよ。民主党の時も同じだから理由にはならないと断じるのはロジックにならないと思います。
安倍政権が持って居る理由に「悪しき国民性」の他に多々あります。あなたが指摘されているのはその極一部です。あなたの１．は正しい。アベノミックスは実に巧妙に計画されている。全体主義に日本を持っていく最大の梃子ですね。あなたのいうように2020年以降は消費税３０％にしないといけないとか或いはインフレの加速が避けられない事態に突入すると私は考えて居ます。お隣の韓国みたいに。
２．北朝鮮のミサイル実験は私たち宥和政策推進を目指す人間にとってはとても痛い。でも文政権はこれから5年続く。長い目で見て行きましょう。
>>6
従順なのが日本人の国民性なら、鳩山内閣はもっと続いたのではないでしょうか。だって従順なんですから。
と言う具合に反論されて終わりだと思います。
文政権は、そんなに長く続かないと私は見ています。あるいは続くとすれば、かなりひどい独裁になるとおもいます。なぜか左の独裁は独裁と正しく報道も認識もされないのですが。
まあ、楽しみに見ていましょう。
なお、2020年以後に財政悪化が政治課題にあがり、インフレや増税が意識されるようになるのは確実だと私もおもいますが、安倍政権のせいというわけではないとおもいます。安倍政権が財政に良いことをしてるというつもりもないですが。
これは結局福祉にカネを使いすぎたためだと私はおもいますが、かといってカネを使わないで良かったのかというと、そうもいえないという、難しい問題です。
>>7
そういう風に飛躍するのは困ったことです。従順というのは権力闘争に於いて無です。鳩山が崩壊したこととは関係ありません。文政権は長く続きます。韓国民が権力闘争に参加してますから。何だかあなたの言っていることはバックにCIAがいるみたいな気をもたらしますよ。いや、CIAの内政干渉を期待しているみたいな淫靡さを感じますね。
>>8
黒田の政策はめちゃくちゃ。IMFかどこかそういうところから派遣された男ですよ。米国はドルをどんどん印刷するからそれを支える意味で円もどんどん印刷してくれというのがアベノミックス。それに嫌気してユーラシアはじわりと動き始めている。そういう動きの中で米国はあせっている。そういう風に私は見ています。それと、あなたは福祉が嫌みたいですね。政治の最も大事なのは福祉ですよ。安全保障ではない。考えてもみなさい。どこが日本を攻めて服従させようとするんですか。そういう脅威を国民に植え付けるのは兵器メーカーの販促のタクテイック以外にあり得ない。そういうところを分かってもらわないとどうにもならない。
>>9
いま現在も安倍おろしの権力闘争があるとはおもわないのですか？
権力闘争という要素をつけくわえるのなら、その時点ですでに、ベネディクトの日本人論を根拠に安倍政権への支持の高さを説明するという孫崎さんのもくろみからは、外れているというべきでしょう。ベネディクトの言ってないことを勝手に付け加えているのですから。
何度も同じようなことを書きますが「日本人の従順さ」だけを根拠にして「鳩山内閣でもなくほかの内閣でもなくなぜ安倍政権が支持されるのか」を説明するのはできないんですよ。鳩山内閣もほかの内閣も日本人の住んでる国の内閣だったんですから。安倍政権が支持される理由は、やはり安倍政権の政策や安倍首相個人に探すほかはないとおもいます。
もうちょっと論理的に考えてみたらどうですか？
>>10
答える意義を感じませんね。
私の書いてないことを勝手によみとってわら人形をつくって批判する。そういうのがブンガク的ってことなんでしょうか？
このスレも落ちてきたので、私からはここまでにしておきます。
>>11
今、鳩山時代にあった権力闘争もどきはこの安倍体制では皆無だと思いますね。
都合悪くなると「藁人形」とか「文学的」とか言ってぼかしてしまう。安倍首相の国会答弁と同じではないですか。