我々は福島原発事故から何を問題点として学んだか
- 5
！：危険を指摘した人々はいた。しかし、我々は関心を払わなかった。というより、マスコミはこれを無視してきた。
例えば次のものがある。
２００５年２月２３日、石橋克彦神戸大学教授は、衆議院予算委員会公聴会で「迫り来る大地震活動期は未曾有の国難である」という論を展開している。
・現在、日本列島はほぼ全域で大地震の活動期に入りつつある。
・大地震の際には大津波が生ずる。
・アメリカでは地震は原子力発電所にとって一番恐ろしい外的要因である。原発の事故は単一要因故障といって、どこか一つが壊れる。その場合は多重防護システム、あるいはバックアップシステム、安全装置が働いて、大丈夫なようになる。地震の場合はいろんなところが振動でやられる。それらが複合し、多重防護システムが働かなくなるとか、安全装置が働かなくなるとかで、それが最悪の場合にはいわゆるシビアアクシデント、過酷事故という炉心溶融とか核暴走とかいうことにつな
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
小出さんご本人で言えば地位というものにこだわりはお持ちでないように思います。それより事実をいかに正確に伝えるかに心を配っていらっしゃるのでしょう。事実は広大だとおっしゃっています。私たちは本当のことを、小出さんや孫崎さん、そその他心から発してくださる方から真剣に学ばなければいけないと思います。そして得たものを行動で示さないといけません。
１ヶ月くらい前から購読しています。内容はいつも刺激的でドキリとさせられています。ただ、毎回入力ミスが多すぎます。
今回も「がん視力」は原子力の間違いでしょう。冒頭の！は１の間違いでは。テープ起こししているのかもしれませんが、ご注意ください。誤字脱字の多い文章は信用されないものです。
１：入力ミスを指摘した人々はいた。しかし、先生は関心を払わなかった。というより、マスコミはこれを無視してきた。
２：誤字脱字が多いという論は意識的に排除され、誤字脱字が安全という論がまかり通っていた。誤字脱字の危険を説く者にはさまざまなマイナスが与えられてきた。
孫崎先生。
読者方々のご指摘どおり、たまには、入力後の検証を希望いたします・・。
孫崎先生 お忙しいのに、感謝感謝です～
誤字脱字。私は気になりません。人間らしさが漂ってそれもいいものです。