1「新型コロナ感染、検査体制に懸念の声－能力不足で実態つかめず」ブルームバーグ
A-1「新型コロナ感染、検査体制に懸念の声－能力不足で実態つかめず」ブルームバーグ2020年2月28日 11:52 JST
新型コロナウイルス感染が世界的に拡大する中、日本が公表した感染者数は氷山の一角にすぎないのではないかとの懸念が強まっている。
国内で確認された患者数は28日時点で約200人で、これには横浜港に停泊していたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス号」の感染者は含まれていない。しかし、韓国では感染者数が急速に増加し、2000人を超えた。同国政府が数万人規模の検査を実施しているからだ。こうした違いから、専門家や世論からは日本の検査体制に対する懸念の声が上がっている。
東京都と埼玉県の二つのクリニックに勤務する医療ガバナンス研究所理事長の上昌広医師は、「クルーズ船であれほど流行しているのに街中で
コメント
コメントを書く>>1 追記
韓国の対応を評価しているようであるが、正しい見方と思えない。
ダイアモンド・プリンセスは３，７００名の感染集団であったが、韓国の宗教集団は２０万人の感染集団である。船の場合は完全に隔離されているが、宗教団体は隔離されていない。日本は船で大きな苦労をしたが、韓国は、５～６倍の感染集団を抱えているのであり、現在の処置が、日本より優れているなどとは言えない。当たり前のことでしょう。韓国は第二の中国になる可能性が強いとみるべきでしょう。
新型コロナウイルスについて、530万人の人口を抱えるノルウエイの保健相が只今ウイルス感染者が4人しかいない時点なのに近い将来に最悪5人に1人罹患するリスクを想定して陣頭指揮に転じている。ウイルス発生源から遥かに遠く人的交流が薄いノルウエイがその恐ろしさを十分視野に入れて取り組んでいるのだ。
なのに、発生源に至近の日本の首相の指導性が見えて来ない。出て来る策は思いつきに近く、周囲の笑いを招いている。安倍氏は行政の長としてはどう考えても失格だ。横浜停泊のクルーズ乗客への対応も後手後手で世界の批判を浴びた。「平和ボケ」とはこういう首相に関する日本語ですよ。
>>2
韓国となるとえらい興奮しますな。リラックスして下さいよ。
>>2 訂正
５～６倍は54倍の誤りです。韓国は、今日３，０００人を超えたようだ。
>>4
あなたは、新型コロナにお強いようで、良かったですね。でも、注意したほうが良いですよ。
>>2
このりウィルス禍を奇貨として政府攻撃に利用するシロウト
たちには困りものです。
そんな場合ではないのに。
一方で政府の擁護ばかりに没頭していてもいけませんよ。
そんな場合ではないから。
>>6
私の繰り出す文脈から「新型コロナにお強い」という表現が出て来るのがやっぱり可笑しいですよ。大丈夫ですか？
この表現は二通りの意味が可能ですね。一つは私が生理的に或いは免疫的に感染しない体質を持って強い。と、もう一つ、新型コロナについて学的に詳しい。残念でした。どちらにも極端に弱いと断定できる私ですが。
従って、注意を怠ってません。
>>4
しかたありません。
これまでこの表現は避けてきましたがchangeさんはネトウヨの
典型に当てはまります。
「小学生」よりもはるかに。
ネトウヨは専門的な調査によると年配、高齢の男性に多いとのことです。
他にもいろいろな属性があきらかになっているのですが、
韓国と中国に対する敵意がハンパない。
おそらくchangeさんはあちこちのネトウヨ御用達サイトの常連でしょう。
>>9
確かに、そう思います。しかし、彼らは大きな勢力を持ち始めてます。その代表としてのCHANGEさんを毎日チクリしてます。
今日の安倍さん、この一二週間で収束に持ち込めば、オリンピックは心配ないみたいな話をしてましたが、ロシアに次いで中国、韓国がコロナウイルスで東京オリンピックに参加できなくなれば、オリンピック事業は失敗だと思うのです。なのに、コロナウイルスと闘う中国、韓国に連帯の情と共闘を示せない安倍政権には小児病性を感じてます。
>>13
りゃんさんのお話になっているとおりです。私は、最初に米国などのように中国全土渡航禁止にすべきだったと思いました。安倍首相の方針に大きな疑問を抱いています。
ただ、安倍首相が制裁に等しい「渡航禁止」をしなかっただけでなく、中国の要請に基づき、マスクなどを日本人を迎えに行った航空機に載せていったことなど日本の友好的行為を中国人はよく見ているのです。だから、日本では安倍首相を批判していますが、「学校の一斉休業」を」ほぼ１００％の人が称賛しているのです。私は不満ですが、日中の関係が良くなっていることを否定するものではありません。良い悪いを超えて日中の友好な事実を言ったら、何故、「嫌中」になるのかわからないのです。
韓国の場合も同じです。日本が責任を全面的に負う必要性のないクルーズ船についても、詳しいことは分かりませんが,船籍が英国、船会社が米国では両政府との話し合いの中で日本が対応したのでしょう。船の場合は、部屋によって乗船料が大きく異なり、生命の危険があるときは、乗船料によって差別されるのです。船の中では独占的所有になり、感染症を想定していれば、対処方法が明確であり、日本政府は苦労しなかったと思います。感染症に関する法的規制がないため、日本独自で出来ず、米国、英国，船長だけでなく、乗船客（クレーマー）対策に相当苦労されたとみています。そのようなことに心が向かない人たちが日本政府だけを結果が十分でないといって批判するのです。どれだけ苦労したか、想像する心のない人たちにかなり怒っていることは確かです。
日本政府の対応を批判するのであれば、韓国の宗教団体に対する初期対応遅れの方が罪が重いのです。韓国民はよく見ており、文大統領の弾劾署名がかなり多くの数に上っているようです。
中国、韓国とも国民は日本をよく見ています。