コロナ・ウイルスの特徴は①感染力の強さ、②殺傷力の強さにある。伝染は潜伏期間中に発生。この状況下、安倍首相の各種行事の中止、小中高の休校は拡散防止の一手段にすぎず、感染者の早期発見体制が整っていない現状では、拡散は防止できない。
- 12
１：中国で発生したコロナウイルスは世界中に拡散している。
全世界の拡散状況は次のとおり。https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
世界感染者：86,012:
うち中国：79,251、韓国：３,150aイタリア：1,128 、イラン：593、日本241、シンガポール：102 、仏100 、香港94、ドイツ79 、米国70 、クゥエート45、スペイン45 、タイ42
これを受けて「新型ウイルスの世界的危険度、最高レベルに引き上げ＝WHO」（BBC,2020年02月29日）の動きがでた。（世界保健機関（WHO）は28日、新型コロナウイルスが世界規模で大流行する危険度を、最高レベルの「非常に高い」に引き上げた。）
２：コロナ・ウイルスの特徴は①感
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>2
現在、ヤフー・ニュースで報道されています。ご覧になってください。
>>2
CDCは１２０，０００以上のインフルエンザ死亡者と言っていますが、その資料はどこから出ていますか。私が、調べている限り１２，０００～１３，０００人です。
ヤフーニュースの根拠は、２月２０日付科学雑誌「ネイチャー」です。
自宅で治療するのを推奨しようとする雰囲気だから、病院に行きづらいムード作りに日本の体制は成功しているようだ。昨日の安倍氏のスピーチもそれに沿った作文に基づいていた。
日本で241名の感染者が確認されているということだが、未確認を入れると相当の数の感染者が潜在している可能性は絶対に否定出来ない。
安倍首相はあんちょこを観ながらあたかも暗記しているように演技して民衆に訴えることには成功したが、内容は空疎だった。最前線で戦っている中国に対する共闘の意思表示は全くなかったし、隣国の韓国への言葉は全く無かった。ただ一つ安倍氏のスピーチから受けた印象は「１、2週間、頑張れば、コロナフリーの明るい日本がやってくる」楽観めいたものだった。勿論、私も安倍氏が言うように1，2週間頑張るだけで何とかなればいいねという願望は持ちたい。しかし、安倍氏の就任以来のパフォーマンスは悉く悪すぎる。眉唾で受け止めざるを得ない。
>>1
貴殿の言う「若年世代に負担をかけており高額治療費を使っている高齢者殺害ウイルス」は嫌らしいですね。今回のウイルスで亡くなったかもしれない気の毒な御老人はまだ手の指で数えるほどのごく少ない数ですよ。そういう方々にそんないやらしい修飾語を使うのは尋常じゃないな。病院に行って調べてもらった方が良い。
貴殿の言う「保菌者を全滅する」のも尋常じゃない。ヒットラーはユダヤの血を全滅させる脅迫観念に襲われ実行しちまった。貴殿にもその傾向が見え隠れする。病院に行って調べてもらった方がいいですよ。
貴殿の言う「重傷者を増やさない覚悟」。方法を言わないで「覚悟」とは恐れ入る。竹やりでB29に対決した戦前の日本人の心的疾患を想起させます。おやめください。
貴殿の言う「重傷者を出しても治療体制を整備する」は論理不明。大丈夫ですか。日本語が乱れてますよ。
貴殿が「ハイレー アベ」であることは知ってます。貴殿の表現が安倍さん以上に乱れるのは、安倍さんの将来に危機感をお持ちなんでしょうね。すごく、感情的で乱れていますからね。
>>6
余り回答したくはありませんが、多くの人に関係があり、以下回答します。
１．「若者に負担をかけており高額の治療費を使っている「」ことを実感しているのは私自身であり、私自身が感じていることを言って、何が問題なのか。
２．保菌者を全滅するというのは、「保菌者の菌を全滅する」であり、表現に不足がありました。
３．「重症者を増やさない覚悟」は、「学校一斉休校「」と安倍首相が言っているではありませんか。子供は保菌しても発症する率は極めて低いが、子供から親、祖父祖母に感染させると死ぬ可能性が極めて高いのです。子供が菌を持ち込まない体制を作っています。
４．「重症者」を出しても、現在の3000病床を５０００病床に増やすといっています。整備しているといえます。
>>7
問題ですよ。そういう表現になってない。そのことが分からないなら、小学校に入り直して作文の勉強をしたほうが良いと申しあげたい。
>>8
これだけ丁寧に回答してもわからない。捨て台詞ですか。致し方ありません。どこが問題か指摘すればいいのに。
>>9
捨て台詞ではないですよ。指摘されて補足せざるを得ない文章を書くなと言ってるわけです。わかりませんかな。
>>10
あなたが愚かだから補足しただけです。補足するようなものを「書くな」などと言う。あなた、ついに狂ってしまったのでは。
結論からいうと、検査したって大流行は防げませんよ。
インフルエンザは町の開業医の外来で検査できる体制が整っています。しかし昨年末は全国で一週間で約80万人の患者発生があった。最近、2020/2/17～2/23の一週間でみても、18万人以上が罹患している（もちろんいずれも推計です）。
https://kansensho.jp/pc/article.html?id=IE00000468
まあたしかに、検査できているから80万人（あるいは18万人）ですんでいるのだとの主張に対して反論するのは難しいですが、その数字ってすでに大流行ですよね。つまりインフルエンザの場合は検査できたって大流行は防げないのです。新型コロナウイルス感染症が同様でない理由はないでしょう。
今からでも少しでも流行をふせぐには、「新型コロナウイルス感染患者が含まれる集団を徹底的に他から隔離する」という原則を、場合場合で現実にあてはめてゆくしかない。それは難しい総合的判断になります。極端にいえば、（あたたかくなればウイルスの活動性が低下するとして）日本全体の活動（もちろん経済活動含む）を3月いっぱいほぼ全部休止するというような処置をとれば、今期の流行はかなり防げるでしょう。しかし、そんなことができるわけがない。たぶんもう、専門家のあいだでは、新型コロナウイルスによって、高齢者が今季何人くらい亡くなるというような議論がなされているとおもいます（やってないようでは逆に信頼できない）。
ひとりひとりの予防に向けての努力はもちろん無駄ではない。しかし、その一方で、統計学的な推理も、たぶんあたるのです。各年齢層それぞれで何人死ぬかは数字としては具体的に推計されていて、もういちおう結論は出ている。学校閉鎖も、わたし自身は良い政治判断だとおもうし賛成ですが、反対する考えにも公衆衛生学的な論拠はあるようだし、まあ、終わってみなければ正しかったかはわからないとおもいますし、どっちにしろすごく大きな変動はない。
公衆衛生学の学問としての方向付けの中で、（現時点ではさまざまな理由で）希少資源であるPCR検査や入院病床をいかに采配すべきなのか、わたしは結局のところ専門家を信頼して任せるのがベストだとおもいます。検査の拡充の流れは正しいと思いますが、政治が精神論をぶっても無理なものは無理。そういう意味で、安倍首相にも野党にも、政治にできることは、今はもうあまりないとおもいます（経済対策は別。これはしっかり議論してやってもらわなければならない）。
野党も含めて政治にできたのは、1月23日以降、できるだけ早い時点での中国からの来訪者シャットアウトでした。
そしてこれからできることは、中国との関係を見直すことだと思います。