ケネディ暗殺に関連し陰謀論とは何か。当局の説明に疑問を感じた時、正解を求める作業である。「陰謀論」として仮説の検討を排除する人々の主張は、「権力側の説明はいつも正しいから疑問を持つな」という台詞と同意語である。
- 17
トランプ米大統領は26日、1963年のジョン・Ｆ・ケネディ大統領の暗殺事件に関する非公開の機密文書約2800件を公開すると発表した。同事件を巡っては情報機関や外国政府の関与などを疑う「陰謀論」が絶えず、文書の全面公開を求める声が根強かったが、トランプ氏は米中央情報局（ＣＩＡ）などが公開延期を求めた一部文書の公表は見送った。
ここで「陰謀説」とは何かを改めて考えて見たい。
！：ケネディ暗殺のケース
米国当局は、オズワルドの単独説を取った。しかし、弾が数発撃たれている事より、オズワルドの単独説については当初より疑問が持たれた。
疑問についての一つ
「記録された暗殺（ザプルーダー・フィルム）
ディリー・プラザでの暗殺現場はサイレントの 8ｍｍフィルムに26.6秒間記録されていた。アマチュアカメラマンのエイブラハム・ザプルーダーが撮った物である為、後にザプルーダー・
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>8
開いた口がふさがりません。皆が知っていることではなく、皆が知っている神話だということが肝なんですけど、たくみにポイントを言葉でずらすやりかたはどこで覚えたんですか。本当に頑固で困った人だ。自民党の諸君と前原、小池の頭の中を覗いている感じがもてて、このブログでは保守の頭の生のサンプルとして貴重ではありますが。本当にそばに我々の論敵が居るということで、又「敵を知り己を知れば、、、」というのも実践できて、あなたの存在はありがたくはあるわけですよ。今からもどしどし叩きます。
>>9
どんどん叩いてください。ありがたいことです。ただ、私は敵でも味方でもないと思いますが。教条的見方に異なると、興奮が強くなるようですね。体に良くないですよ。
>>10
根拠もなく教条的という言葉を吐くのは如何にものカナ。あほの一つ覚えで教条的と言えば、勝った気分になるという自民党の古臭いマルクシズム批判の専門用語です。知ってましたか？ケネデイ殺人事件は教条とは全く間係ない。殺人事件の捜査です。興奮？身体に良くない？敵でも味方でもない？どこからあなたはそのような意味の無い言葉を使うようになったのですか？これからどんどん叩きます。あなたを自民党的なもの、前原、小池の化身と見立てて叩きます。
>>11
叩くことが好きですね。誤っても奥様を叩いてはだめですよ。
>>12
私の場合、政治に関わる間違った考えや態度を筋を通して叩くことですから、奥様とは関係ありません。お分かりですかな。
>>13
人それぞれが自分の考えを主張するのであって、相手を叩くというのは、日本的とは言えません。こんな論理を展開する人は見かけたことがありません。
政治に正しいとか間違いはありません。国民の支持を多くとった人たちがその選挙では認められたのです。負けた場合は勝った人を祝福し、次の選挙まで従っていくことです。次の機会には、勝利してください。祝福しますよ。
>>14
あなたが嘘を信じて居るからあなたを諌めているのですよ。あなたは全く訳の分からない詭弁家。勝てば官軍というのだろうけど、いずれは立ち行かなくなる。支持？３０％程度の獲得票で権力奪取。傲慢極まりない。祝福？とんでもない。
>>15
諫める。あなたは言論の自由ということが全く理解できていない。気に入らない人の意見を嘘という、議論、会話になりません。今までに経験したことのない人です。無意味なようなのでこれでおしまい。
「陰謀論」と「都市伝説」は、まともな言説に対してあたかもそれが無根拠な妄想であるかのような濡れ衣を着せるための常套句だ。
この言葉を使ってくる人は、体制的な体質の人である。つまり、疑問をもつこと、考えること、抽象的思考が苦手な人だ。
そのことを今回孫崎さんは、見事に喝破して、言葉に定着させてくれたんじゃないかと思う。「疑問をもつな！」ということなんだと。
いっかいの庶民が自らすすんで「それは周知の事実だから疑問をもつのは妄想だ!」と言うのは自らネギを背負って鍋に飛び込む鴨のようなものだよ。
実際の鴨にはそんな間抜けな奴はいないがね。
「陰謀論」に一言。
人の行動は何らかの企み（目的意識／企図）を持って行うもの。恋人を射止めるのもしかり、権力奪取を図るもしかり。まずは自らの心のうちで考え、行動に移すもの。それを「陰謀論」と言えば高等動物の人間行動はすべて「陰謀論」の範疇だろう。よく「自然になった」と言われるが、これは絶対にない。仕掛けた「陰謀」が絶対にある。社会的事案、歴史的と言われる事案は、明白なことである。いろんな企み（陰謀）の絡み合いがあってこそ、歴史は、よかれあしかれ動いてきた。
「陰謀論」を問題にするのは、過去の陰謀をありがままに認める側ではない。むしろ、過去の陰謀を否定する側である。「陰謀論」と言う言葉そのものが、いかにも胡散臭い。疑義、異論があれば、過去の事実を洗い直し、素直に検討・論議し、新たな発見等で社会的事実なり、歴史的事実なりをより合理的納得のいくものにすればいい。それができないものが、「新たな事実なり」「疑義に」問答無用で口封じを行うのが「謀略論」である。ただ、注意しなければいけないのは。本当に荒唐無稽な主張を”力”を使って流布し、広く国民なら顰蹙を買わせ、「謀略論」に市民権を与え、後ろからの「口封じ」を手助けする輩もいることだ。孫崎様がきわめてすっきりと整理され感謝です！