A－１:事実関係
韓国大統領「五輪と重なる米韓軍事演習の延期提案」（12月20日NHK）
韓国のムン・ジェイン（文在寅）大統領は、例年、２月から３月にかけて始まる米韓の合同軍事演習について、来年は、ピョンチャンオリンピックとパラリンピックの開催時期にほぼ重なるため、訓練を延期するようアメリカ側に提案し、検討が進められていることを明らかにしました。
韓国大統領府によりますと、ムン大統領は、１９日、アメリカのＮＢＣテレビとのインタビューで、例年、２月から３月にかけて始まる米韓の合同軍事演習について、来年はピョンチャンオリンピックと、それに続くパラリンピックの開催時期とほぼ重なるとしたうえで、「アメリカ側に合同軍事演習を延期することを提案し、現在、アメリカが検討している」と述べました。
ムン大統領としては、演習の延期によって朝鮮半島の緊張を和らげた状態でオリンピックなどを開催
コメント
コメントを書くムンジェインは演習が延期されるかどうかはひとえに北に
かかっている、などとエラそうなことを言っていますが、
北朝鮮が韓国と米国を破滅させる核抑止力を持てばいずれ
米韓軍事演習は行われなくなることが確実です。
米韓の強力な軍による演習は北が弱いからこそ行われる脅迫ですから。
開戦すれば一週間で鴨緑江まで到達してみせるとの韓国の将軍の
大言壮語もされなくなるでしょう。
私がキムジョンウンの政治アドバイザーなら、委細かまわずやれとアドバイス
しますね。
> 貴方が北の指導者ならどうするか。
とっくの昔に打倒されてしまった国の住人にとっては考えが及ばない問いでないか、とも思う。
それにしても、孫崎さん。
「北朝鮮」のミサイル実験をミサイル発射というのは
もうやめにしませんか。
かつて多くの国が同様のことをしましたし、今もしていますが
それらの国のすることを「ミサイル発射」とはマスコミは
決して言わない。
国民に、怖いねぇと言わせて煽りたいマスコミのずるさに
孫崎さんまで乗ることはないでしょう。
それに孫崎さん
目的は政権打倒、と書かれていますが、要するにそれは
朝鮮民主主義人民共和国に対する侵略行為を、和らげた
表現でいったに過ぎません。
軍事侵略へのハードルを下げる言葉です。
今日での戦争は常に目的は政権打倒、こちらの言うままになる
政権樹立です。
相手の住民を皆殺しにして領土を分捕るのはチンギスハーンの
時代に流行した戦争目的です。
仮にキムジョンウンが南を攻撃しても目的はやはり政権打倒ですよ。
このような聞き方、ならず者国家北の指導者金正恩の立場ならどうするといわれると困ってしまう。
一つの国家で一人の人間として生きる立場に立って物事を考えるのでなく、社会主義体制の指導者として考えろということに他ならない。思想的には、唯心論でなく唯物論で考えろといっているに等しい。私などは、根本的に金正恩を肯定も否定もしないが、北朝鮮の国民を犠牲にして物事を考えることができない。また、脱北兵が脱出に成功したようだ。国民だけでなく、軍兵が命がけで脱出する。国家として異常である。異常を正常として考えることには抵抗が強い。
長年お世話になってきたが、このブログの偏向度合いについていけなくなってきた。今回で、コメントすることもやめます。いろいろ勉強になったことが多く感謝したい。
文さんは大統領なのに3０万人の韓国兵を出さないと決定出来ないのが情けないな！というのがこの記事から受ける私の実感です。
そんな体たらくだから、北朝鮮から韓国が国家と見られてないのもうなづけますね。自衛隊についても日本のトップは提案ぐらいしか出来ないということでしょう。日本の安全保障なんて無いも同然ですね。だって、米国は最も好戦的な国ですから。東アジアでの戦争を回避するには中国の抑止力の行使という強いメッセージが米国の支配層に正確に伝えられることが不可欠な条件ということになります。
日本が灰燼となるのを避けるには中国ともきっちり誼を交わし、米国の好戦性に歯止めを掛けるくらいのしたたかさが日本の外交に必要だと思うのですが。
私が北朝鮮の指導者なら実験はやめます。もう実力は示し終わっていると思うのです。米国の狂気を抑止するのは中國に任せます。そう分担作業です。
>>6
技術的な困難を完全に克服していないのなら
実験は決してやめてはいけないと思いますよ。
それに、それは間違ったメッセージを米国 (や日韓)に
与えることになります。
ちょっと間隔が開くと、制裁やトランプの脅しが効いている、との
右の方からの願望的意見開陳がなされます。
だからもっとやれってね。
金王朝が自国の独立のために最も警戒しているのは中国です。
米国は2番目。
中国に自国の安全保障を一部でも委ねるのは金王朝にとって
自殺行為でしょうね。
一般論としても自国の安全保障は他国に頼らない形で
構築するのが好ましいですよ。
>>7
なるほど、確かに、「自国の安全保障は他国に頼らない形が好ましい」に同意します。
>>8
はい、ですからわたしは条件反射的反核論者には痴呆性を
感じる人間です。
国家の安全保障、日本民族の安全な生き残りのためには
それに必要なあらゆる選択肢を排除してはならないという
考えです。
安全保障にはロマンは有害で、リアリズムこそが国を救います。
米国大好き信者も、核武装などとんでもないと、考える前に
発言する人も、ともに日本の安全保障に有害な人たちです。
>>5
「北朝鮮」の国民の幸福など一瞬だってあなたの興味の
対象だったことなどないと断言できる。
嘘をついてはいけない。
それが本当だというのなら制裁に反対しないでいられるはずが
ない。
それの目的とするところは北朝鮮住民のより多くの凍死、
餓死なのだから。