閉じる
閉じる
×
日本社会が醜くなってきた。誰に責任があるか。政治では見解の異なる人を「任」から外すことを首相自ら率先実施。その風潮は学校でも。異なる考えへの不寛容。２０１９年度いじめ認知、過去最悪６１万件…命にかかわる事案や不登校の「重大事態」も最多７２３件
2020-10-23 06:04
- 14
いじめ認知、過去最悪６１万件…命にかかわる事案や不登校の「重大事態」も最多７２３件（読売）
全国の小中高校と特別支援学校で２０１９年度に認知されたいじめが、前年度から７万件近く増えて６１万２４９６件に上り、過去最多だったことが２２日、文部科学省の問題行動・不登校調査でわかった。いじめを積極的に把握する意識の高まりを反映しており、命にかかわるいじめや、いじめが原因とみられる不登校を含む「重大事態」も２割増の７２３件で最多だった。
調査によると、いじめは、小学校４８万４５４５件（前年度比１３・８％増）、中学校１０万６５２４件（同９・０％増）、高校１万８３５２件（同３・６％増）、特別支援学校３０７５件（同１４・９％増）で、小学校はこの５年で４倍に増えた。内容は「からかいや悪口、脅し文句」が最も多く、「遊ぶふりをしてたたく、蹴る」、「仲間外れ、集団による無視」が続いた。
１３年にいじめ防止対策推進法
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
入会して購読
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コメントコメントを書く
他4件のコメントを表示
×
学術会議問題が出て、初めて学術会議のなかに過激派という魔物がまだ存在していることに気が付いた人が多いのではないか。このように言う私もその一人である。
日本の野党は、共産党も立憲民主党も、日米安保日米同盟を深化しようと米国に出かけているように、反米でなければ反安保でもない。
もういなくなっていたと思っていた反安保の過激派・亡霊が、学問という隠れ蓑の中で、政府とは治外法権があるような感覚で行動をしていることが明らかになった。反政府というより、反日・反米派があぶりだされ、あちこちで騒ぎ始めている。６名の任命拒否は、日本では、官公庁など公的組織・民間企業など民間組織で行われている当たり前のことであり、異常なこととみる国民はいないでしょう。
学術会議の中の穏健派が普通に物言える組織に変えていくべきでしょう。特に推薦というやり方は会員の気持ちと離れたところで行われ、批判しようものなら、一部の人間によって「イジメ」どころかつるし上げられてしまうのでしょう。怖くてもの言えない学者が多いのでしょう。この際、学術会議の在り方を見直す機会を与えてくれた６名に感謝すべきでしょう
日本の野党は、共産党も立憲民主党も、日米安保日米同盟を深化しようと米国に出かけているように、反米でなければ反安保でもない。
もういなくなっていたと思っていた反安保の過激派・亡霊が、学問という隠れ蓑の中で、政府とは治外法権があるような感覚で行動をしていることが明らかになった。反政府というより、反日・反米派があぶりだされ、あちこちで騒ぎ始めている。６名の任命拒否は、日本では、官公庁など公的組織・民間企業など民間組織で行われている当たり前のことであり、異常なこととみる国民はいないでしょう。
学術会議の中の穏健派が普通に物言える組織に変えていくべきでしょう。特に推薦というやり方は会員の気持ちと離れたところで行われ、批判しようものなら、一部の人間によって「イジメ」どころかつるし上げられてしまうのでしょう。怖くてもの言えない学者が多いのでしょう。この際、学術会議の在り方を見直す機会を与えてくれた６名に感謝すべきでしょう
×
>>6
自民党や自民党系や貴殿はテーマが気に食わないと論題をずらし、この板を恣意的に使い、好きなテーマに誘導し、扇動これ努める。貴殿は私にとっては自民党の代表的な傾向を知るうえで貴重な存在ですが。
しかし、そういう性癖は真面目とは言えませんね。
一つだけ、折角だから、質問させて下さいな。
学術会議とは日本学術会議のことですか？
であれば、誰かが言っていたが、菅氏は「日本学術会議」から学術を除き「日本会議」に組み替えたい、のだと。実に痛快のことを言う人だと感動しました。
学術とは「科学」のことですが、「科学」無視の会議になるには、貴殿の知っているダーウインやコペルニクスやガリレオを断罪し迫害した神学会になることを意味します。
以上は貴殿であっても、「俯瞰」すれば分かることでしょうね？
自民党や自民党系や貴殿はテーマが気に食わないと論題をずらし、この板を恣意的に使い、好きなテーマに誘導し、扇動これ努める。貴殿は私にとっては自民党の代表的な傾向を知るうえで貴重な存在ですが。
しかし、そういう性癖は真面目とは言えませんね。
一つだけ、折角だから、質問させて下さいな。
学術会議とは日本学術会議のことですか？
であれば、誰かが言っていたが、菅氏は「日本学術会議」から学術を除き「日本会議」に組み替えたい、のだと。実に痛快のことを言う人だと感動しました。
学術とは「科学」のことですが、「科学」無視の会議になるには、貴殿の知っているダーウインやコペルニクスやガリレオを断罪し迫害した神学会になることを意味します。
以上は貴殿であっても、「俯瞰」すれば分かることでしょうね？
×
いじめは常にたいへんな問題である。
基本的には、わたしは、その場が自分にとって、自分がいなくてもいいような場所なら、いじめられたら逃げるべきだとおもっている。学校や教育委員会等がそれでは困るが、個人は、くだらないことに時間を使うことになるだけではなく、からだや心に大きな傷を負うようなことになってはとりかえしがつかない。ならばとにかくそこから去るべきだ。しかし、こどもはなかなかそういうふうに考えられない。
自分がそこにいたい、あるいはいるしかないなら、戦うべきだ。やられたらやり返さなければならない。罵り蔑みつきまとっている側だという自覚がないヒトには、ぜひともその自覚をもってもらうまで戦わなければならない。そうでなければ、そのヒトは、鏡でみた自分の姿を、相手の姿として、恬として恥じないモンスターで居続けるだろう。
基本的には、わたしは、その場が自分にとって、自分がいなくてもいいような場所なら、いじめられたら逃げるべきだとおもっている。学校や教育委員会等がそれでは困るが、個人は、くだらないことに時間を使うことになるだけではなく、からだや心に大きな傷を負うようなことになってはとりかえしがつかない。ならばとにかくそこから去るべきだ。しかし、こどもはなかなかそういうふうに考えられない。
自分がそこにいたい、あるいはいるしかないなら、戦うべきだ。やられたらやり返さなければならない。罵り蔑みつきまとっている側だという自覚がないヒトには、ぜひともその自覚をもってもらうまで戦わなければならない。そうでなければ、そのヒトは、鏡でみた自分の姿を、相手の姿として、恬として恥じないモンスターで居続けるだろう。
×
タイトルにおいて、孫崎さんは、いじめ問題を学術会議問題に結びつけているようにみえるが、これは無理である。任命されなかった人たちや、共産党、朝日新聞などその応援団たちは、いまの日本社会のなかで、少なくともいじめられっ子ではない。
「異なる考えへの不寛容」というところまで抽象化すれば共通点があるのではないかというかもしれないが、日本中のあらゆる「任命権者」の任命行為をそうやって縛るつもりなのだろうか。「任命権者」が（法的な縛りがある場合はそれに従いつつ）自分の考えによって任命行為をすることこそが「任命権者」に求められることであり、それを邪魔する方が違法である。
そもそも、「異なる考えへの不寛容」という心理的なことをいじめの原因として持ち出すのがおかしいとわたしはおもう。いじめは、外的にあらわれた行為の問題であって、こころのなかでなら、自分とは異なる考えに対していくら不寛容であっても、まったくかまわないのではないか。逆に、「異なる考えへの寛容」など不自然なことをこどもに心理的に強制したりしたら、それこそいじめを誘発しかねないとすらおもう。
自分とは異なる考えの相手は、そういう相手として、外的なあらわれとしてはきれいな接し方をすることこそが、ある程度以上成長したこどもに教育すべきことであり、この場でも求められていることではないだろうか。
それにしても、今回の学術会議問題では、法的な理屈もなにもかなぐり捨てて、学術会議の現状を維持したいヒトビトや、その応援団がいることには、じつはかなり驚いた。またポジショントークをする憲法学者には、あらためて幻滅した。こうしたヒトビトは、普遍的に立派なヒトビトとしての位置から汚れにまみれた自民党政権を批判していたはずなのに、そうではなかったようだ。自民党は支持しないが、こうしたヒトビトが政権をとったら、確実に自民党よりひどい政治をするとおもっている。
「異なる考えへの不寛容」というところまで抽象化すれば共通点があるのではないかというかもしれないが、日本中のあらゆる「任命権者」の任命行為をそうやって縛るつもりなのだろうか。「任命権者」が（法的な縛りがある場合はそれに従いつつ）自分の考えによって任命行為をすることこそが「任命権者」に求められることであり、それを邪魔する方が違法である。
そもそも、「異なる考えへの不寛容」という心理的なことをいじめの原因として持ち出すのがおかしいとわたしはおもう。いじめは、外的にあらわれた行為の問題であって、こころのなかでなら、自分とは異なる考えに対していくら不寛容であっても、まったくかまわないのではないか。逆に、「異なる考えへの寛容」など不自然なことをこどもに心理的に強制したりしたら、それこそいじめを誘発しかねないとすらおもう。
自分とは異なる考えの相手は、そういう相手として、外的なあらわれとしてはきれいな接し方をすることこそが、ある程度以上成長したこどもに教育すべきことであり、この場でも求められていることではないだろうか。
それにしても、今回の学術会議問題では、法的な理屈もなにもかなぐり捨てて、学術会議の現状を維持したいヒトビトや、その応援団がいることには、じつはかなり驚いた。またポジショントークをする憲法学者には、あらためて幻滅した。こうしたヒトビトは、普遍的に立派なヒトビトとしての位置から汚れにまみれた自民党政権を批判していたはずなのに、そうではなかったようだ。自民党は支持しないが、こうしたヒトビトが政権をとったら、確実に自民党よりひどい政治をするとおもっている。