1:NHKは30日 14時35分「自民党 幹事長に甘利税調会長 岸田新総裁が起用の意向固める」と報じた。驚きの人事である。
・確かに、岸田氏の自民党総裁選出には甘利氏の貢献がある。
岸田氏の対立候補は河野氏であり、河野氏は麻生派である。その中、甘利氏は早期に反河野を鮮明にし、岸田氏選出に貢献した。従って応分の処遇は十分ありうる。
2:しかし、幹事長は極めて重要ポスト出る。党の資金、人事を握る。首相の動向を左右する重要人事である。
・岸田政権についての一般的見方は次のようなものであろう。
日経「新政権のご祝儀相場で支持率が高いうちに衆院選へ臨む算段。9月世論調査で次衆院選で投票したい政党は自民党が52%、岸田氏に票が流れたのはこうした「楽観ムード」。この状況をいつまで維持できるかわからない。政治日程来夏(7月参院選)まで綱渡り」
つまり、発足当初は比較的高い支持率を得ても、極めて不安定であるとみら
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
コウノ落選への怒りが まだまだ収まらないご様子で。当選ならば「孫崎外務大臣」誕生の密約があったとか?それなら話は別ですが;)
記事内容は孫崎さんの読者であれば「言わずもがな」だ。今更 驚きも怒りもない。キシダ本人は悪人に見えないが、ブラック企業の中に たまたま居たりする気配りに長けた温厚な幹部のようなものでないか。それが社長になったところで、9年掛けて腐敗/劣化を極めたブラックな「企業風土」を変えられるわけがない。腐った会長、幹部等々を一掃できるものでない。トランプがいい例だ。
孫崎さんの批判を止めるためにキシダができることは唯一つ。「隷米汚職」党に党名を変えることだけだ。これで「看板に偽りなし」だからだ。
> 報道どおりじゃ「安倍傀儡政権」となる。
仮病でドタ辞任して首相失格、議員失格、社会人失格、人間失格のはずが、首相に返り咲き、悪行の限りを尽くして日本を徹底的に貶めた者が、またもや仮病で辞め、尚も消えずに背後で政権を操るという。一体何故なのだ。あの「生き物」自体に何の力も無いのは明白だ。首相を辞めてもDSの威を借りているのか。DSも、アベをクビにしたというより、「オマエはちょっと引っ込んでろ」くらいの扱いだったのでないか。
一方では、前川喜平氏ツイッターにも出ていたが-
速報!!安倍晋三前内閣総理大臣が統一教会系大規模イベントで演説、韓鶴子に敬意を表す(やや日刊カルト新聞 2021/9/12)
https://dailycult.blogspot.com/2021/09/blog-post.html
やはり、ことに冷戦終結後、自民・清和会との癒着が一層密になったとの散見される話は事実でないか。DS⇔清和会のパイプ役が統一教会、ということだ。つまり、「安倍傀儡政権」とは この構図の産物ということだ。「単なる気色悪いカルト宗教団体」で済む話でない。だからこそマスコミは一切触れないのだ。
岸田が甘利を幹事長に起用すること事体に私は驚かない。岸田については、彼が外務大臣やってた頃、慰安婦めぐって興奮していた態度から、宏池会にしては俗物だなと直感したからだ。岸田は折角自民党に就職して出世したんだから、故郷に安倍氏みたいにピラミッドを作りたくなったんじゃないか。
甘利は今回の人事で禊を得た。無罪と言うこと。相模原のドン。おめでとう。
中国にとっては自民党の執行部の顔ぶれを診て、ジャックマーを10,000分の1程度に薄められた悪をハンドルする訳だから、易業と思ったに違いない。
朝日を始め、日本の主要メデイアのパトロンが自民党と言うコーポレイションだから、執行部決定を「よいしょ」で騒ぎ、天下泰平を装おうだろう。国民もそれにならって岸田詣で年末を迎える。
米国の国民の過半数が主流メデイアを嘘つきと見ているのに反し、日本国民の90%は朝日が正しいと信じている。おめでたい国民なのだ。
若いものは知らないだろうが、ブッシュに買収された英国のブレア―みたいに戦争するようなことはしないだろう。それよりも故郷にピラミッドを作るのが大事なのだ。それでも、良いとせねばならない。
河野氏が広報部長ということで思い出したことがある。
安倍第一次内閣の時、小池都知事が防衛大臣に抜擢された。次の政権の時小池氏は石破氏を応援した。
次の内閣の時、安倍氏の怒りによって、数年冷や飯の広報部長に据え置かれ、小池氏は都知事に転身した。
今回の怒りは安倍氏の物ではないとおもうが、おなじ広報部長であり、河野家の悲劇は何代も続くのであろうか。
河野さんが、ワクチン担当常務から広報部長へ降格。祝賀すべきこと。
米国ではmRNAの有害性報告が続々と内内だが発表されて来ている。河野降格人事は河野さん自身の深謀遠慮の結果だと私みたいな人間には思えますが。
採り上げ恐縮です。
TWTR:「徹底的に調べたい。もう一回、国民に思い出してもらう。」━もはや「徹底的に調べたい」で誰も納得しない。モリカケ桜等でも同じく、「絶対にブタ箱に入れる!」、これしかない。そうでなければ、選挙向けの「追求してる感」演出に過ぎない。サルコジも禁固刑になったでないか。今や日本はパーレビ腐敗王政末期の様相でないか。
だって日本国の運営は自民党の家業だもの。
日本国の主体は自民党。
日本国の民衆は日本国の客体。
主人のすることに客は文句を言うなということ。
孫崎さんは「河野首相」に期待していたようだが、わたしが河野の政策で興味をひかれたのは、かれの年金制度改革案だった。(別に河野支持ではない。自民党員でも自民党支持者でもなく、誰も支持しない)。
簡単に言うと、年金の一階部分を全部税、それも消費税であてようという考え方だ(今は税と年金保険料とで構成されている)。仮にこれが実現すると、消費税は15から20%くらいになるともいわれる。
わたしは基本的に増税には反対だが、この案では年金保険料(=実質的には税)がなくなるので、現役の低所得者層では、実質的に減税になる可能性がある。一方、年金を受け取っている高齢者は年金保険料をおさめていないので、単純に増税になる。
こういう考え方が出てくる背景には、年金保険料の未納が増えていることがある。50%が未納ともいわれる。このひとたちには、将来年金はないことになり、そのほとんどが生活保護を受給することになり、公正の感覚や、社会の安定性が損なわれると考えられる。
また、少子高齢化がすすんだ将来では、1人未満が一人をささえることになり、年金保険料方式ではとても年金制度が(形式的にはともかく)実際には持続できないということもある。
こうしてみると、現在の現役層にとっては、河野のこの案は、有利なのだ。そもそも、この案は河野オリジナルではなく、2008、9年ごろに枝野ら民主党議員もいっしょに考えた案でもある。(いま枝野はぜんぜん別のことを言っている)。
しかし上で書いたように年金受給者にとってはこれは(補完措置がなければ)単純増税になり、貧しくなる。「河野首相」は一部の高齢者からはナチスとかヒットラーとか叫ばれることになっただろう。(ただし、こういう高齢者は、いつもそう叫んでいるのだ)。
河野以外の三氏は河野案に反対だった。自民党が大票田である高齢者を意識して河野を落としたと考えることもできる。さて、岸田は首相になったあとどうするだろうか。