鈴木邦男氏が亡くなられた。１９４３年生まれ、同年である。『戦前史の真相』２０１４年、現代書館）共著。鈴木氏あとがき；なぜ勝てる見込みのまったくない戦争を始めたのか。出発は右翼。だが枠にとらわれず、真摯に真実を追求し行動した方であったと思う
- 14
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
>>4
ロスチャイルド、ロックフェラーは自分の財産のプロテクトの為。プーチン、人民中國は国民の国富の為。価値の貯えに最も適したものは金（GOLD）だけだ。
Netflixで「三島由紀夫vs東大全共闘」を見た。
鈴木邦男さんは、60年代後半から70年代初頭の全共闘運動の記憶をおそらく引きずっていただろうから。
右翼とか左翼とか、2023年の今、明確な定義があるのか、ないのか分からない概念になったと考えている。
敵は誰なのか、何が大事か？そんな問いかけを自らに課すことが出来れば良い。答えは自分が出せば良い。
私は「三国人」だとか、人種主義的な言い方がキライだ。勿論、ヘイトスピーチも。
私にとっては日本人であるかどうかもどうでも良い記号に過ぎない。たまたま日本に生まれて、日本の伝統や文化を「空気」のように吸っている。世界中、「空気」に違いも価値もない。
だから、ウヨクにはならない。
しかし、鈴木邦男さんのような「右翼」なら、近いものを感じないこともない。そして、三島由紀夫にも。
反米愛国には、私は実は惹かれないこともない。マルクス主義的な国家の廃絶については、ホンマかいな？と内心考えていたから。
いずれにせよ、石原慎太郎のようなクズウヨクとは、鈴木邦男と三島由紀夫は違うのだ。
私は天皇制に反対だ。天皇家に反対するのではない。憲法に規定されたシステムとしての天皇制に反対なのだ。理由は天皇ヒロヒトが戦争責任を取らなかった、その問題に尽きる。また、ヒロヒト死去の際の異様なXデー状況に、当時強烈な違和感があった。天皇制はウソの体系だと考えている。そんなウソはなくてもいい。
しかし、象徴天皇制を定めた憲法については、戦争放棄の九条を守るという一点で護持すべきだと考えている。戦争さえしなければ、象徴天皇制は憲法上は仕方ない。
「三島由紀夫vs東大全共闘」の中で、芥正彦氏は左翼と右翼の共通の的を問われて「あやふやな猥褻な日本国」と答えていた。その芥氏の回答の前に、東大全共闘との対話の中で、三島由紀夫は他者との関係性に関して、猥褻を比喩に使いながら、「猥褻」とは「緊縛された女性」と答えていた。
「あやふやな猥褻な日本国」が、真の敵かどうかは、私には分からない。
日本として、絶対的に戦争をしない、戦争に巻き込まれない、そのことが優先順位の一番なら、反米かどうかも、たいした問題ではない。問題は親米と平和国家日本が両立するかどうかだ。
>>7
脱帽します。貴殿の文章にシステムの存在を感じます。
自分にはシステムが無いと日頃謙遜していた北一輝はレパブリックは日本人には受け入れられないと見ていたようです。明治憲法の解釈でも、美濃部の天皇機関説が妥当と彼は判断していたようです。私の今の心境は北一輝に近いものを感じてます。勿論、私の理想は共和体制ですが。
>>1
韓国は日本のようには全然中国に対してファイテングポーズは
とっていませんよ。
さきごろの人民解放軍台湾上陸のウォーゲームでも、米日台が
中国と戦う想定ですがそこに韓国の想定はありません。
韓国がオレもやるぞと言っていないのに、イヤ、オレは中国と戦争
なんてごめんだ、と全身で表現しているのになぜふだん大嫌いな韓国を
むりやり対中戦争の仲間にするのですか。
中国に手ひどくやられた日本に無傷の韓国が人道援助してくれるかもしれませんよ。
それがイヤだから仲良く一緒にひどい目にあいましょうということですか。
仲良しでもないのにこんな時だけ韓国に仲良くしようというのですか。
そもそも韓国の政治家は、台湾有事は韓国有事なんてバカなことは一言も言ってません。
それなのに...ふだん悪口ばっかり言っている韓国に対してなかよくいっしょに中国と
戦争しようよとは...
>>11
>ただ、韓国は韓国内の米軍基地が攻撃された場合しらない顔をするような国ではないと
考えています。
わたしは、する、と思いますね。
韓国軍の台湾有事参戦は営々と築きあげた先進国である自国をを
ふたたび焼け野原にします。
朝鮮戦争がもう一度起きる可能性が大きいですから。
70年前とはケタ違いの近代軍となった人民解放軍がやってきて
誰も考えなかった北主導の形で朝鮮統一があるかもしれません。
そんなこと、ふつうなら韓国人は考えないだろうと考えるのが
常識です。
台湾有事の時は韓国人は身をすくめているのじゃないでしょうか。
勇ましく参戦した日本がこっぴどくやられるのを見て、バカな日本人め
と憐れみながら。
>>13
個人の見解であり尊重します。
ただ、嫌中感情韓国８１％日本６９％というアンケート結果があった。
日本と韓国の間にスイスがあり驚いた。
勇ましく参戦するのではありません。
自衛上攻撃されれば参戦せざるをえない。
なんでこのひとが一種のとはいえ右翼枠にはいってるのかな。
別に故人をけなすつもりはここでは全くないけど、このひとは右翼じゃないでしょう。
孫崎さんもちゃんとわかっていて、「出発は右翼。だが枠にとらわれず」と
お書きだし、
「鈴木自身も2008年、ユーモラスに、今の自分は「右翼度30%、左翼度70%」で「四捨五入したら完全な左翼」」
と表記ともお書きだ。
右翼度30％というのは主観だから、本人はそうおもっていたのかと感じるだけだが、この人は晩年には
民団からカネを受け取ってしばき隊に流すという、右翼だったら絶対やらないこともやっていると聞く。
ではなんで右翼イメージがあるのかというと、TVをはじめとするメディアのせいなんでしょうね。
TVの絵的に、サヨクに右翼が対しているというのが、視聴率になった。
本人も記事中にあるように「要領のいい性格」で、積極的にそれを利用して自己表現していった。
そして、それにホイホイのせられる視聴者がいたということでしょう。
しかし、ほんとの右翼がTVに出られるはずがないってわかんないもんかな。
このひとが右翼（新右翼と言っていたが）を名乗れたのは、しかし、記事にもある若い右翼だったころ、
全国から上京してくる右翼の面倒をよく見ていたからだとも聞く。記事中にも面倒見の良い性格の
一端を示す描写がある。当時面倒を見てもらった右翼たちがその後大物になり、そこはすぐに分派し殺し合う
サヨクの世界と違い情誼を重んじるひとたちだから、このひとは手を出されなかった。
しかしさすがにロシアのクリミア侵略を肯定したことで、もう右翼とは名乗らないで欲しいということに
なったと聞いた。いま久しぶりに一水会のツイッターをみたが、たしかに「愛国者団体」と名乗っているだけだ。
今回の記事中でもっとも注目すべきは、
「年末、１人でいると、いろんなことを考える。オレは１人だ。淋しい。孤独だ、と思う。でも、運動に突っ走って、死んだ人も多い。獄中にいる人もいる。その人たちのことを考えると、申し訳ないと思う。真面目で、思いつめたから死んだんだ。獄中にいるんだ。それなのに俺は勇気がないから、卑怯だから、そこまでやれなかっただけだ。そして、外の世界で、自由に生きている。俺の方が「犯罪者」だと思う。年の瀬は、そんなことを痛切に感じるんですよ。（中略）幸い、全ての事件は時効を迎えた。そして、他人のことをあれこれと無責任に書いている。亡くなった人、獄中にいる人には本当に申し訳ないと思っている。本当に悪いのは私です。」
というところだとおもう。
この気持ちに思いをはせることが、故人への供養となるだろうが・・・