安倍元首相のウクライナ問題関連発言（当時日本でほとんど報道されず）英エコノミスト「戦争を回避することは可能だったかもしれません。ゼレンスキーが、彼の国が NATO に加盟しないことを約束し、東部の 2州に高度な自治権を与えることができた（22年５月）。
- 27
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
わたしは阿部という男はバカだと思っています。
言葉のごくまっとうな意味でバカ。
わたしはずいぶん前に安部に期待することがある。
それはおそらく右翼タカ派の安部にしかできない。
とかいた。
「北朝鮮」と交渉して拉致被害者の帰国を実現すること、と。
ハト派首相が交渉をやろうとすれば右からの猛烈な反発で
潰されるから、と。
それが結局あの始末。
言葉のまったき意味でバカだと思います。
背後をせごと読んだからではなく。
もちろん背後をせごと読んだことは一つのバカの兆候ですよ。
東大出身の家庭教師をつけてもらえる結構な環境で育って
慶応を4回落ちたのも。
しかしそのバカさ加減は他人に迷惑は書けなかった。
しかし、「北朝鮮」と交渉できる状況において「交渉のための
交渉は意味がない」と言いつのり、ついに北に安部はもう相手に
ならないと匙を投げられたあとで「前提条件なしで交渉する用意がある」
と言って相手にされず、というのはもうバカとしか...
これは日本中が大迷惑をこうむりました。
阿部って許しがたいバカです。
右翼というのは本来かならず反米であるはず、と考えるわたしにとって
日本の保守右翼の米国好きは理解不能のことがらでした、ずっと。
その意味では安倍はそういう阿呆とは一線を画していたことはたしかです。
バカはバカなりに。
たしか靖国に参拝したときに一度オバマだったかに叱られました。
結構きつく。
そのとき安部はふてくされて言ったのです。
原爆を二度もたたきつけやがって。
安倍はこのとき彼の米国観の、ふだん見せない一端を見せました。
彼は少なくとも単純な米国大好き、の親米右翼ではないなと
思った覚えがあります。
ほんのちょっとだけ彼が好きになったかもしれない一瞬でした。
>>22
＞安倍元首相を，阿部とか安部といっているが
クダラナイコメント。
私の人生観では、どーでもよいこと、そーでないこと、その区別が大事。
ダレを指すか、アベでも安倍でも安部でも阿部でも、文脈からわかれば、ドーでもよい。
アなタごソ、ソんナこドもワがらナいのdeathか？
>>24
文脈から分かれば、ドーでもよい。私もそう思います。
>>25
自尊心に関わる問題を他人が忖度するのは失礼と思います。
なしさんは国立大学を出て、文章を大切にする方ですよ。
>>26
＞自尊心に関わる問題を他人が忖度するのは失礼と思います。
「本人」に言わないなら、ドーでもよいでしょ。
私は、我が家では、アベもキシダも呼び捨てです。
ここはオマエんちじゃない？ですか？
しかし、本人はもういない。
面と向かって言うのでもない。
ナニがモンダイか、逆にききたい。
＞ウクライナ問題をめぐり、日本には極めて異常な言論空間ができていた。
その通りだと思います。そして、例えば「陸山会事件」を思い出します。
加えて今回は、（今日の番組で孫崎さんもおっしゃってましたが）奈良県立医科大学病院の見解を警察がひっくり返すという事態になっており、共産党を含むほとんど全ての政治家とマスコミ、警察が見事な属国ぶりを発揮しているように見えます。ただ、これは日本だけではなく、西側全体が「異常な言論空間」になっているのではないでしょうか。
＞東部二州の論理でいえば、かつてボスニア・ヘルツェゴビナやコソボが分離・独立した際には西側が擁護した
安倍氏が話すプーチン氏のこの考えは、「①「東部二州の独立」の承認。②「東部二州からの要請」により介入（集団的自衛権の行使）。」という論理であり、西側のいう「国連憲章違反」は崩れます。あるいは、少なくとも1つの見解になりうる。この考えは、介入の前のプーチン大統領の演説で述べられていると思います。しかし、西側指導者は誰もそれを言わない。日本の中だけでなく「国際的にも話し続けた結果」が出されたのかもしれません。