• このエントリーをはてなブックマークに追加

チャンネルと同時入会でプレミアムが初月無料!(0円)

【データの見方】より正確性が高そうなデータをいかに選び出すか問題
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

【データの見方】より正確性が高そうなデータをいかに選び出すか問題

2018-10-26 11:55
  • 5

O u

 

こないだ書いた「科学が間違える(こともある)5つの原因」の続きです。

 

 

前回は、最近は「論文の効果が追試し再現できなかった!」みたいな話が増えたよねーって話を枕に、そこから「科学が間違えちゃう理由を大きく5つほどご紹介しました。これらの原因は本当によくある話ですし、普通に論文を読んだだけで見抜くのはまず無理であります。

 

 

が、そうは言っても、「信頼できそうなデータ」にはそれなりに特徴があるもんでして、メタ分析やRCTといった実験デザインのほかにも、見るべきポイントがいくつかあったりします。これを知っておくと、たとえば科学本を読むときなんかでも「あれ?なんか怪しいな……」みたいな気持ちが働くのではないかと。

 

 

では、さっそくご紹介しましょうー。

 

 
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

次回配信予定
  • 2020/10/02
    肉体作りのための食事入門#8「運動前後の最適な栄養摂取タイミングとは?」
  • 2020/10/04
    カリフォルニア大学が推奨する30の人生改善テクニック#25
  • 2020/10/06
    【最新快眠データ】睡眠に効く栄養のベストな組み合わせとは?
×
温泉の効能って科学に基づいているのでしょうか?温泉についての信頼性が高い論文等があれば教えて欲しいです。
23ヶ月前
×
スポンサーシップバイアスだらけでやーね
23ヶ月前
×
>>1
僕も銭湯が好きなのできになります!
23ヶ月前
×
ふむふむ
私を含め一般人は3番の説で踊らされることが多いように思いますね。
23ヶ月前
×
論文を読むときに正確性について何を意識するといいかわかりやすい記事で読んでいて面白かったです!
一般受けはわかりませんが、こういうテーマも個人的には好きです笑
23ヶ月前
コメントを書く
コメントをするには、
ログインして下さい。