モテの科学 #24「モテにお金はどこまで必要なのか？」

 

「モテの科学」の続きでーす( #1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8,#9,#10,#11,#12,#13,#14,#15,#16,#17,#18,#19,#20,#21,#22,#23)。

 

　

[サルマメ（ID：38686989）]

やはりファイトクラブは正しかったんだなぁ

[もりしん（ID：20937489）]

ありがとうございました！！

[がれっと（ID：33941742）]

#20と#21の間が抜けてるので、今回は#25になります。

現代の消費社会のメカニズムの考えには納得しかない。

[クワバラマサキ（ID：13912832）]

よくDaiGoさんが
「年齢差x100万円の収入」
がないとカップルとして成立しないっていうエビデンスで
メンタルやられちゃうのですが。。。

あれって、完全にその収入差がないとダメってわけでなく、
全ての要素をお金に換算した場合ってことでしょうか。。。
（仮に純粋にお金目的だけで付き合った場合という意味で）

（僕のような非モテにとっては）かなり過激な論だと思うので、
パレオさんのチャンネル入ってて良かったとしみじみ感じてます:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):

[倉田くらっと（ID：1142283）]

面白い！
しかし自分は金もないし遺伝子にも価値がない・・・

[jin（ID：4555940）]

身も蓋もない話を科学的に検証するのってシュールで好きです（笑）

[CG・IT入門の人（ID：13722462）]

平均収入を得ているサラリーマンはえらい

[LOVE MUSIC（ID：42261493）]

どちらにせよお金がなくても持てると言うところを抑えておけくことがだいじだろうな・・。次にそれがくる感じがしていてとても楽しみ。いやー素晴らしい。

[yu_ki（ID：81949292）]

多くのデータが示す事実←このワードの信頼感たるや

[ゲスト（ID：81578410）]

女性のモテシリーズも知りたいです。

[ゲスト（ID：81578410）]

女性のモテシリーズも知りたいです。

[blue（ID：42267248）]

クラテスとヒッパルキアのように私はなりたい…

[MKG（ID：51258892）]

異性関係なく使えますでしょうか。

[daigo（ID：99035054）]

お金はモテにそんな関係ないってことを知れてよかったです。逆にお金をディスプレイしまくっている人はなんだかなって思う理由がわかりました。