• このエントリーをはてなブックマークに追加
ビクター・チャが次期駐韓大使任命から外れた意味合い、チャはブッシュ政権時、NSCアジア部長。北朝鮮への先制攻撃に反対。韓国内に、その彼の排除は、米国が先制攻撃する可能性が高まっているのでないかとの懸念が高まる。
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

ビクター・チャが次期駐韓大使任命から外れた意味合い、チャはブッシュ政権時、NSCアジア部長。北朝鮮への先制攻撃に反対。韓国内に、その彼の排除は、米国が先制攻撃する可能性が高まっているのでないかとの懸念が高まる。

2018-02-03 08:36
  • 9

ビクター チャ(1961年生まれ)、は韓国系米国人。200412月ホワイトハウス入りし、国家安全保障会議(NSC)アジア部長となり朝鮮半島や日本などを担当。6者協議ではヒル国務次官補のもとで米国次席代表を務めた。20075NSC退任後はジョージタウン大学教授。

 ビクター チャは米国学界における朝鮮半島に関する最も有力な専門家。

昨年10月の時点で、駐韓大使に内定し、韓国側に通報されていたが、これが取り消された。

チャ教授はこれまで、北朝鮮の核問題の解決策として「軍事的解決よりは外交的解決」を強調してきており、今回北朝鮮への軍事攻撃に反対の意向をホワイトハウスに伝え、これが内定取り消しにつながったとみられている。

 本件に関し、米軍準広報紙「星条旗新聞」が「駐韓米国大使をめぐる決定は北朝鮮への攻撃への新たな懸念を惹起(US ambassador decision

この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント コメントを書く

北朝鮮との対話が成立しない中で、米国、中国、ロシアの軍事バランスが変化しているのであろうか、

米国の核戦略の指針見直し(NPR)によって、核兵器の役割を拡大する方針が報道されている。戦略核は、米国300に対し、ロシア2,000というように、北朝鮮、中国、ロシアの脅威が高まり、大きく米国の軍事力が弱体化しているのであろうか。

核弾頭だけでなく、通常兵器にも核を搭載でき、見分けがつかなくなる。また、空中発射型だけでなく、海から発射できる核巡行ミサイルも新規開発するという。核競争の時代に逆戻りの様相である。
北の核問題が、米国、中国、ロシアを巻き込んだ競争に発展しており、北を超えているといえる。米国、中国、ロシアが胸襟を開いて話し合いがなされない限り、世界が核の危機にさらされるということでもある。

No.1 75ヶ月前

米国の支配層は中東ではイスラエルが吹き飛ぶのを恐れイラン攻撃を敢行することは無いだろう。しかし、東亜ではやる決意でいるのかもしれない。

何しろ、トランプは最近近づきになったメデイア王マードックの診断では「MORON」ということらしく、長い文章を読めない。差し出された映像で判断するらしい。彼に例えば北朝鮮人の困窮に喘ぐ写真を見せれば、その救済という名目で軍事行動を起こすことはあり得る。韓国も日本もたまったもんじゃない。日本はこの前「前のめり」を表明しているから、頼みにならない。韓国民衆に頼るしかない。最後の決め手は韓国軍ではないのかな。彼らが米国軍の火遊びに対してサボタージュで抵抗する。これに期待するしかない。

No.2 75ヶ月前

バノン氏が排除され、「軍事的解決よりは外交的解決」を強調し「予防戦争に反対であることを確証した」ビクター チャ氏も排除。そうして、外交努力が失敗した時は軍事攻撃だ、さあ軍事行動へ準備だ、等々ほざいている軍人上がりに牛耳られているホワイトハウス。文在寅大統領の外交攻勢など端から意に介さないかの如くだ。そうでなければウクライナ暴動に倣って五輪で身動き取れない時を狙うはずだ。どうやら早晩、先制、偽旗問わず米ネオコンは攻撃をやらかすのだろう。アベにはその後の後始末をちゃんするよう言いつけているのでないか。懲りない連中だ。
P.S
ツイートされた「今の世の中、先ず出来ない質問をしている」-ご指摘の通り本来当然の質問。検察が動かない異常、というよりこれも当然の正体見たり。

No.3 75ヶ月前

チャが大使任命から外れた件は、しばらく前から韓国ですごく話題になっていて、孫崎さんはヒルをとりあげたから次はこの件かなと感じていた。

チャが外れた理由がいろいろ取りざたされているが(FTA問題もいう議論もある)、チャに昨年来文在寅政権が接触していなかったはずはなく、しかも(韓国への非公式の説明もなく)内定を突然撤回するという経緯は、ヒルの「韓国の進歩的政権は、米国との関係をうまく処理できることを大衆に示していかなければならない。文在寅はこれまでのところ、うまく立ち回っている。」という論が空疎なものであることを強く示唆する。

米国の国務省とペンタゴンとの間に、対立とわないまでも、軋みがあることは確実だとおもう。ただ、私見では、こういう軋みは、米軍の先制攻撃判断を鈍らせる方向にも働くとおもう。ペンタゴンがイケイケというわけでもないらしい。
https://www.nytimes.com/2018/02/01/us/politics/white-house-pentagon-north-korea.html


話は直接関係ないが、そろそろ孫崎さんは、シリア情勢をとりあげるころではなかろうか。最近のシリア情勢はアサドが化学兵器を用いるなどエスカレートしているが、ここにきて米国が介入の検討を始めている。
http://www.news24.jp/articles/2018/02/02/10384684.html
孫崎さんにすれば、米国非難の機会がやってきたというわけだ。わたしはもちろん米国の介入を支持する(もちろん手段、程度、期間、結果等々にもよるが)。

No.5 75ヶ月前

(手段、程度、結果)のいかんによらず、「中学生が」
米国を批判するなんてことは絶対ないね。
今から予言しておく。

そもそも、アサドが化学兵器を用いたたなんて
誰が決めた。

米国はいつものように一切証拠を出さない。
当然だ、そんなものはないのだから。

「中学生は長らく沈黙していたこの問題をこのところ
鬼の首を取ったかのように持ち出している。

アサドがやったと国会で中山千夏が決めたのか。

そもそも「中学生」が大麻でも売りさばいたなら米国は
「中学生」の家に巡航ミサイルを撃ちこんでいいのか。

No.6 75ヶ月前

と、意味不明のことをおめく、フリチン老人。
ちゃんとニュースを追えば、アサドが毒ガス使ったことは明らか。劣化してると、見たくないものは見えないだけ。
わたしが長らく沈黙してたってのも嘘。今までもときどきこの話題に触れている。今記憶にあるのでは、昨年10月ごろには、9月の国連委員会検証報告結果公表をうけて書き込んだ。
で、中山千夏ってなに?

No.7 75ヶ月前

>>そもそも「中学生」が大麻でも売りさばいたなら米国は
>>「中学生」の家に巡航ミサイルを撃ちこんでいいのか。

第二次世界大戦の戦後処理とか「国連」のありかたにも及ぶ、偉大な疑問だねwww
こういう人は頭が悪いから、日本が負けるまでは、「巡航ミサイルを撃ちこんでいい」、負けたあとは、
「ダメ」と考えてなんの疑問も持たない。

No.8 75ヶ月前

>>7
「ちゃんとニュースを追えば、アサドが毒ガスを使ったことは明らか」。よく言うわね。中学生よりむしろあなたはモロン(モロンと言ってもあなたの知能では分からないか。もしそうなら最近出たマイケル・ウオルフの本を読んで勉強しなさい)だね。モロンのトランプでさえ、「西側の新聞は全部フェイク」だと豪語して疑わない。となると、あなたは小学生以下だということ。ニューヨークタイムスを始め諸々の米国のメデイアは国際紛争に関してはフェイクを連発することはが常識。何故なら、米国は戦闘中なんです。歴史を知らないあなたには分からないだろうが、大東亜戦争を仕掛けてしきりに大陸で暴虐していたころ、日本のメデイアはフェイクしていた。今、日本の朝日新聞でさえ米国のメデイアに倣ってフェイクを垂れ流して恥を知らない。尤も、あなたたちはCIA、ネオコン、軍産複合体の忌まわしき悪事に目をつむって「見えない、見えない」している集団だから、煮ても焼いても食えない人種。だから何を言っても仕方ないか。

No.10 75ヶ月前

あ、コメントしてたのね。
まあねえ、毒ガス(最近のはサリンじゃなくて塩素ガスだといわれてるが)をアサドが使ったってどうしても認められないのなら、じゃあ、住民に対する空爆とか病院・学校・市場への度重なる空爆はどう説明するのかねえ。あれも米軍がやってるとでも?中国もロシアも衛星で監視してますが。
「学校というけど実際は武器がたくさんおいてあって実は反体制派の拠点だった」、とかなんてこともまったくいわれてないですし、「標的は別だったけど誤爆した」なんて米軍がよくやるようなことも言われてないですよ。正しく住民・病院・学校・市場を何度も狙っているし、アサドもそこへの攻撃を否定はしてませんよ。毒ガスはかたくなに否定してるけどね。

まあ、あなたみたいにイデオロギー(それも低級なやつね。引用する本のレベルでわかる。)でアタマが縛られてると、何を言っても無駄ですかね。

No.11 75ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。