• このエントリーをはてなブックマークに追加
ザ・スキンケア # 7「日焼け止めの使い方でよくある質問」
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

ザ・スキンケア # 7「日焼け止めの使い方でよくある質問」

2019-09-30 12:00
  • 12

 

ザ・スキンケア」シリーズの続きでーす(#1,#2,#3,#4,#5,#6)。

 

 

だいぶ長期化してきました本シリーズ。第6回では「日焼け止めに入ってる成分の推奨・非推奨」などを見ましたんで、今回は具体的に日焼け止めの使い方として「よく聞かれること」をまとめておきます。いわば日焼け止めのFAQ集ですな。

 

 

数あるスキンケアアイテムのなかでも、日焼け止めってのは、特に正しい使い方をしないと効果が半減しやすい性質を持ってますんで、基本的なところを押さえておくと吉。以下に、重要なポイントを並べてみましょう。

 

 

日焼け止めって1回にどれぐらい使うのがいいの?

だいたい1回1.25mlもあれば顔全体を覆うには十分でしょう。だいたい ティースプーンの3分の1から4分の1ぐらいの分量です。

 

 

ただし、この問題はSPFにも左右されるところが多くて、たとえば、

 

  • SPF25を2
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
ニコニコポイントで購入

続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

入会して購読

この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

次回配信予定
  • 2024/04/24
    あの一流学者はどんなサプリを使っているのか?「アンドリュー・ヒューバーマン編」前編
  • 2024/04/26
    あの一流学者はどんなサプリを使っているのか?「アンドリュー・ヒューバーマン編」後編
  • 2024/04/28
    【2024年版】買って損なしのレスベラトロールはこれだ!(最新の効能データつき)
  • 2024/04/30
    あの一流学者はどんな【モーニング・ルーチン】を採用しているのか?
コメント コメントを書く
他2件のコメントを表示

日焼け止めってメイク下地かと思ってた!!

No.3 55ヶ月前

「薄く2回塗る」為になりました

No.4 55ヶ月前

UVAとUVBの話ウケました

No.5 55ヶ月前

塗り直す時間についてもう少し詳しく説明していただけると嬉しいです。

拙い知識なのですが、
一般的に15〜20分で肌がダメージを受けるので、
SPFはそれを遅らせる数字だと認識しております。
計算方法としては「15〜20分 * SPFの数字」で、
SPF30の場合7.5時間〜10時間はダメージを受けるのを遅らせれるということになります。

なので、SPFで算出される時間と、
> 日焼け止めは時間とともに劣化しますんで、2時間おきに塗りなおしてください。
上記が私のなかでうまく理解できずにおります。

いつも有益な情報に感謝しております。
もし、この投稿をお目にかかられて、お手すきでしたら、ご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

No.6 55ヶ月前

飲む日焼け止め飲んでた。。
毎月3000 円のコストかかるから効果薄いなら止めようかな。。

No.7 55ヶ月前

>6

私もその点は疑問に思っていましたので、ちょろっと検索してみたら以下のサイトを見つけました。
https://dogearmemo.wordpress.com/2017/07/13/%E6%97%A5%E7%84%BC%E3%81%91%E6%AD%A2%E3%82%81%E8%A7%A3%E8%AA%AC%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E3%81%AE%E6%97%A5%E7%B1%B3%E6%AF%94%E8%BC%83/

出典元まで精査していないので情報の信頼度はご自身で判断していただきたいのですが、まとめると
・SPFはUVBの透過率を特徴付ける値である。
・一方、(SPFの値に関わらず)紫外線を吸収すると日焼け止めは劣化する。
ということらしいです。SPFが効果の持続時間を表す数字じゃないのがポイントっぽいですね。

No.8 55ヶ月前

塗り方変えてみますー。

No.9 55ヶ月前

>>8

情報提供ありがとうございます。
なるほど!SPFの認識が間違っていたということですね。
腑に落ちました。繰り返しになりますが、ありがとうございます。

No.10 55ヶ月前

>>8
パレオな男の2014年の記事の解釈とも違っているようですね。うーむ・・・。
https://yuchrszk.blogspot.com/2014/05/blog-post_1333.html

No.11 54ヶ月前

>>11
本人も言ってますが古いのはあんまり質が良くない記事もあったり新しいのと比べると矛盾も多いらしいですよ、個人的に2017年あたりからはかなり信用度高いです

No.12 51ヶ月前
コメントを書く
コメントをするにはログインして下さい。