孫崎先生がおっしゃる通りです。

周恩来先生の「如何に軍事的衝突を避けるか」は日本人が中国人以上に真っ向から取り組まねばならない義務だと私は考えてます。

周恩来先生は北東軍閥の張学良と２日間も徹夜で中国の将来を語り、意気投合し、蒋介石説得に務め、国共合作に成功したのです。張学良は周恩来の人柄と信念に脱帽したと隠遁したハワイで回顧してます。我が田中角栄氏も張学良の心境だったでしょう。

係るご発言は－

現状分析
核心的問題
問題解決策

を順次明快に述べておられ、聞き手にとって分かり易く、かつ実に的を射た名スピーチである。だが、それによって、米国の「召使い」国でしかない日本ができることは「辛抱」だけである―この情けなさも改めて浮き彫りになった。
本来ならば、明治～大正期のジャーナリスト、鈴木天眼が唱えた「アジア主義」―力を信奉し利己的に行動する欧米覇権主義を、平和・共生と利他の精神に立脚する東洋思想で凌駕する―今こそ これを実践すべきだろう。

> プーチンが陥った様に、罠に落ちる事なく

今尚「一億総ロシア／プーチン叩き」の日本では、孫崎さんと言えども公には こう語る他なかったと推察。まさに罠に嵌った真珠湾攻撃等とは違い、今次ウクライナ侵攻を決断させた挑発は余りにも度を超え、実際には「挑発」どころではなかった。

　田中角栄氏は日本列島改造論を掲げていた。結果的に地価高騰を煽ったみたいな否定論はあったが、地方に焦点をあてて、バランスのよい発展を目指した姿勢には共感する。
　日中国交正常化にしても、明確なビジョンを持ち、政策を具現化する政治力のある稀有な政治家であったと考えている。
　それは地に足がしっかりつき、アメリカ帝国の磁場に引き寄せられることから踏みとどまることが出来ていたからなのであろう。
　しかし、田中氏が失脚して後、日本は転げ落ちるように、アメリカ帝国に隷属する道を進み始めた。

　不沈空母発言の中曽根。プラザ合意による円高とバブル経済、その破裂。失われた30年と言われる長期的経済低迷。新自由主義イデオロギーによる民営化政策、貯蓄から株へ、非正規雇用の増大、格差社会。

　規制緩和だの、既得権益打破だのもっともらしいスローガンを掲げて推進された政策は、アメリカ帝国の新自由主義イデオロギーとかグローバリズムの路線に沿って、国富をアメリカ帝国に吸い上げられ、国内的には弱者切り捨て、格差社会への転換でしかなかった。

　気づけば日本は、アメリカ帝国の尻馬に乗って、にっちもさっちもいかない長期低迷に陥っている。しかも、B層ばかりのこの国で、そのアメリカ帝国との歪んだ関係に気づくこともなく、相変わらずアメリカ帝国を崇拝し、隷属し続けている茹でガエル状態である。

　世界は多極化の潮流にある。アメリカ帝国は遅かれ早かれ没落の道をたどっている。多極化のリーダーは中露である。だから、中露との関係強化は、国益を考えたら当然必要な姿勢だ。

　そんな時代の奔流を的確に捉えて指導力を発揮する政治家は、日本に現れるのだろうか？田中角栄氏のような政治家が必要だと考えている。

中国の共産党員は２０２２年末時点９８０４万１千人であり、３０年で倍増した。

共産党員が多くなれば、「汚職」などの腐敗が多くなり、「反腐敗闘争」に注力した。逆に党員の総量を抑え質を高めようとすれば、高齢化が進み、若年層が共産党を見放す。特権階層の維持も課題をたくさん抱えているようだ。

社会の活性化は、経済の市場経済化の推進であり、中国は教科書通りの発展を遂げてきた。問題は自由な競争は必ず格差を生み出す。共産主義のジレンマを生み出す。修正を大胆に実行すれば、経済の発展が大きく阻害される。経済発展に管理された発展が実行可能であれば都合がよいが、管理によって市場が大きく傷つき縮小化の道を歩むことになる。中国は現在この段階といえる。習近平の周りは「イエスマン」でうずめており、習近平の「書物」に従った方向性しか採用できず衰退化の道を転げ落ちていくのでしょう。一度苦い目を味あうことが次の発展につながると思えば日本が味わったように「授業料」と思うことが大切なのでしょう。

>>5
だから、日本はネオコンの誘導で中国と戦争することを辞さずということでしょうかね。そのことについてのスタンスをどうするのかが日本人に今問われていてそのB層の大半は否定してない。そのB層の中にあなたはいるんでしょうか？

最大多数の最大幸福が世界が認める大義です。それを可能にするのがビッグデータと人工知能です。中国共産党はデジタル社会主義を目指しており市場経済を米国以上に徹底化しビッグデータに基づき人工知能により金融経済政策を遂行するのです。そのような人工知能の適正管理を行えるのは世界を見渡してその理念から言っても中国共産党しかなのじゃないでしょうか。

公正理念が全く無く私利私欲に基づくパワーゲームに明け暮れるワシントンと霞が関/永田町は日本を腐敗から立ち上がらせる方法の選択で不能の状態に陥り、ロシア革命でもなく中国革命でもない第三のプロレタリア革命が日米に起こるでしょう。

「プーチンが陥った様に、罠に落ちる事なく」、及び周恩来云々はは中国出席者に向けて述べたセリフです。中国側から中国元駐米、駐日大使崔天凱氏が出席されていました。崔天凱氏は2010年1月、外交部副部長（外務次官）に任命された。2013年、駐アメリカ合衆国大使に任命。2021年6月23日まで駐米大使

>>7
プーチンが「いくつかの現在の出来事に基づいて瞬間的な決断を下すことはない。彼は状況を見極め、分析し、将来を見据える」と語った習近平は、ウクライナ紛争も徹底的に研究しつつ、米国が懲りずに繰り出す偽旗が、中国にとってのレッドラインを超えぬよう、その火消しにも苦慮しているのではないでしょうか。

>>7
孫崎さんこんばんは

孫崎さんが、尖閣棚上げ論を今でも維持なさっていること、それを中共の高官のまえで演説なさったことがわかりました。
あとは、①中共の民衆に尖閣棚上げ論が届くような工夫をなさること②棚上げ論の「精神」をフィリピンやベトナム等のあいだでも発揮することを中共高官に促すこと、をなされば孫崎さんの立場としてはもっと良いと管見ながらおもいます。

なお、わたし自身の立場としては、尖閣棚上げ合意などはなかったとおもっています。

>>11

＞なお、わたし自身の立場としては、尖閣棚上げ合意などはなかったとおもっています。

　事実を認めないオマエみたいな輩は、わたし自身の立場としては、書き込みするな、と思っている。

　ハナシにならない。

>>13
尖閣棚上げ合意があったかなかったか、は単純に事実関係の問題。
要するにファクト。

「小学生」の立場なんて何の関係もないのにねえ。

ようするにやっこさんにとってファクトなんて自身の立場によっていかようにも
作り変えることができるようです。

これまでの発言では、米国NATOの東方不拡大の約束、「なかった」。
メルケル発言の、ミンスク合意はロシアを騙してウクライナ軍の強化のための
時間稼ぎだった、「メルケルはそんなこと言ってない」。
中国との国交合意文書の、台湾は中国の不可分の領土の一部との文言は、「そんなの認めない」
のだそうですから、事実認識などというものは、まことに便利なもののようです。

頭悪い系右翼の典型です。

中共も認めてませんが

事実というものが、人間の証明活動や議論とは別に成立すると考えるのは、宗教によくある立場です。少なくとも科学的ではありません。それを無視して他人を批難するのは、実に自分勝手な人間性がよくあらわれており、今の時代には通用しない頭の悪さです。まだ統一教会のほうが分をわきまえていると感じます。

NATOの東方不拡大の約束→別の有力な考え方がある。また、そういう重要な約束をたとえ秘密合意でも文書化しないわけがない。

ミンスク合意のメルケル→プーチンが騙されるようなやつのわけない。また、合意自体の内容にそういうものはない（これはいま停戦合意してもロシア側有利で同じことになるだろう）。結果的にそうなったとメルケルは言っていると読める。少なくともメルケルはまだ生きているのだから、真意を聞きに行けばいいじゃないかとわたしはおもっているが、ドイツのサヨクメディアが聞きにいったという話はない。

米中コミュニケ→わざと曖昧にしている。米国は米国で一貫してひとつの中国「政策」をとっている。（中共はひとつの中国「原則」を言い立てている）。

いつだったか、クワインのホーリズムについて紹介しつつ、「事実とは何か」について書いたことがあったと記憶しています。
「事実とは何か」悩まないですんだとは、まことにアタマの幸福な人生だったのでしょう。

わたしの11を読めばわかりますが、わたしは孫崎さん（あるいは棚上げ合意について同様に考えるヒトビト）の立場を尊重しています。

一方、13や14のようなヒトビトはというと。
サヨクが内ゲバで殺し合いをしていたころから、一歩も進んでいないとおもいます。さらに13のヒトは内ゲバといっても知識だけクチ先だけでしょうから、いっそうたちが悪い。

しかし、今の情勢をみるにつけわたしが申し上げた
「棚上げ論の「精神」をフィリピンやベトナム等のあいだでも発揮すること」
が中共にとって大事なのではないかとおもいますがね。

なんで、そういう議論にならないのでしょうかねえ。

>>15
>>17
>>18
>>19
>>20

＞事実というものが、人間の証明活動や議論とは別に成立すると考えるのは、宗教によくある立場です。少なくとも科学的ではありません。

　科学的？なにを言っとるんだ？オマエ。ホントに簡単にツッコまれること書くなよ。疲れるから。

　オマエにとっての「事実」は自説に都合悪い事実を無視するご都合主義だろうが。

　ジブンに都合悪い事実は何でもナシにする、だからオマエとはマトモなハナシにはならない。

　棚上げ論というのは、その名のとおり、非公式な暗黙の了解事項なので、両国とも明文化したり、公式に認めなくても特に不思議ではない。

　逆に公式なハナシになったら、棚上げにならないではないか。

　ま、大人の阿吽の呼吸は、小学生にはわからないということだろう。

　あんな無人島がそんなに大事なら、オマエ住んで、日本の旗でも振って暮らせばどうだ？どうぞ、ご勝手に。

　ただし、個人的には戦争してまで守る価値なしと思っているがな。

　https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000006778.html

>>15
野田が国会に諮って国有化したからRPT国有化したから、中共は中国の国有手続きを図ったということです。

物事をないまぜにして混乱させるのはここでは通用しない。B総内部では面白がってやりとりが展開されてるんだろうけど。

>>20
棚上げは日中間のアイテムであって、フィリピン、ベトナム等に話しを拡大するのは如何なものかと思いますがね。この思考傾向はB層の頭の散漫を象徴していて日本国の最大のリスクだと私は思ってます。

〇「日本の対中政策に望む基本は」：「望む」→「臨む」？
〇「米国を敵視するバイデン政権の中で」：「米国」→「中国」？