トランプ、米軍、シリア撤退を発表、国防長官、中央軍司令官、安全保障担当補佐官等の反対押し切り発表。シリアからの撤兵はトランプの選挙公約。議員らも強い反対表明。米軍シリア駐留の最大目的はアサド大統領を脅威と見、その排斥図るイスラエル擁護
- 5
A－１:事実関係－１：米軍、シリア撤退始める トランプ氏「ＩＳに勝利した」（朝日）
トランプ米大統領は１９日、過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）の掃討作戦でシリアに派遣してきた米軍の撤退を始めたことを明らかにした。トランプ氏は同日夕（日本時間２０日朝）、「歴史的な勝利の後、我が国の偉大な若者たちを故郷に連れ帰る時だ」とツイートした。シリア内戦は大きな転換点を迎えることになる。
シリア内戦では、ロシアや隣国イランの支援を受けたアサド政権軍が戦況の優勢を固める一方、米軍は約２千人の地上部隊を派遣し、少数民族クルド人を中心とする反アサド政権の武装組織「シリア民主軍」（ＳＤＦ）を支援してきた。米軍の撤退は、ロシアとイランの優位を決定的にする上、ＩＳの復活を許す恐れもあり、中東地域に大きな影響を与える可能性がある。
A-2 事実関係２ニューヨークタイムズ紙報道Trump Withd
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
トランプ大統領は、選挙公約「シリアからの米兵撤退」を実現したことになる。
ＩＳ掃討作戦が完了したということであるが、最近の発表では、シリア１万４千人、イラクはそれ以上のＩＳ戦闘員が、組織再編して、ゲリラ戦術に移行するといっている。
２０１８年４月１４日の「化学兵器使用に対するミサイル攻撃は意味があったのか。東グータでの化学兵器使用疑惑は証拠がなかったのか。何故、英仏も呼応したのか。たくさんの疑問点が残る。
約一年前４月７日にも５９発の巡航ミサイルを発射させている。
トランプ大統領は、一方的に攻撃することの正当性なしにミサイルを発射したことになる。神経ガス疑惑はどうなってしまったのか。また、ＩＳ排除の徹底もさせず中途半端な形で、撤退させることの罪悪感が全然なく、国際的だけでなく、米国内でも批判が強く起きるのでしょう。
珍しく孫崎さんに褒められたトランプ。だが、中東地域の混乱を危惧したわけでないだろう。頭にあるのは大統領再選だけ。中間選挙で敗れ、予算を使うのも ままならなくなり、策が手詰まりになったところへダメ押しの世論調査結果。「あんなものはフェイクだ！」と言っているかどうか知らないが、内心危機感持ったのでないか。そこで支持離れの雪崩現象を防ぐため この一策━そんな感じがする。
トランプの撤退決意はイスラエルのネタニアフとの協議の上で決定したものだと私は考えて居る。
米国の戦争屋はリビアを潰したのに功績あった親米アラブ不良分子（アルカイダ等の米国の傭兵）をウクライナ、シリアに投入し、ネオナチ支援とシリア反体制レジスタンス作りを行い両政府の転覆を図った。ウクライナでは成功したが、シリアでは失敗した。シリアの失敗の因はプーチンのシリア政府に向けて行った軍事的肩入れであろう。
ネタニアフはロシアのシリアへの軍事的支援後のイスラエルの安全を勘案した筈だ。米・イスラエル合同のシリアへのこれ以上の干渉はシリアの爆撃、或いはミサイルにより、最悪、イスラエルの主要都市の壊滅に繋がるとイスラエルは見た筈だ。ネタニアフはそのリスクを避けたに違いない。さすがにユダヤ人は阿保ではない。やめるべき時はちゃんとやめる。そのイスラエルの決意に同調したのがトランプということだろう。
ロシアとの戦争についてまだ鼻息が荒いネオコンは大いに不満だろう。このまま済むとは考えにくい。しかし、「ユダヤの国、米合衆国」と言われるほど、米国のユダヤ人の力は強い。メデイアの殆どをユダヤ人が抑えて居る。中東とロシアを巡ってネオコンVSユダヤ人の対立軸が米国で発生する違いない。私たち日本人は米国の支配層の分裂から一時も目を離すわけには行かない。米・日合同軍VS露・中同盟の太平洋に於ける今後の推移ははネオコンVSユダヤ人の対立如何にかかっているとも言えるからだ。
いつも、思うのだが、自民党系の連中は「シリアの領土内に米軍を勝手に派遣する米国の傍若無人ぶり」をどうとらえているんだろうね。それだけでも無法国家米国と呼ばれるべきなんだね。そういう国とつるんで中国に圧力を加えることを良しとする安倍政権て周辺の眼からすれば無法国家日本と映っていても不思議ではない。日本の外交て、やはり可笑しいな。
マティスが辞任するそうだ。前にも書いたが、マティスが辞任するということは、来年はある程度大きな戦争がおきるだろう。場所は中東か朝鮮半島か。きっかけや規模の拡大程度まではわからないが・・・
トランプの主観的意図もよくわからない。案外選挙のことしか考えてないかもしれないのが怖いところだ。
今回の孫崎さんの書き込みについていうなら、「イスラエル要因を除き、米国がアサドを排除しなければならない理由はない」というのは本当だ。しかしシリア反体制派やクルド人にとっては米国にいてもらいたい切実な理由がある。米国がロシアやトルコとある程度の話をつけていることをわたしとしては祈りたいが、各国や米国内のドタバタ具合からすると、どうもそれは期待できそうもない。そうだとすれば、今後トルコやアサドによる、クルドやシリア反体制派への虐殺がおきるだろう。もちろんやられる側も黙ってやられてはいない。
>>4
「トランプ大統領は２０日、マティス国防長官が２月末退任すると発表した。」というニュースを見ました。
米国との距離感から、世界の警察を止める行動は、「シェール革命」で２０１１年ロシアを上回る最大の産ガス国になり、２０１３年にサウジを上回る産油国になり、当然の成り行きであった。
現在は、距離空間の理念が４Ｄ地政学的リスクととらえて、ミサイルの到達、サイバー攻撃リスクが国家的重大な問題になっている。ロシアとの対立で当然わかっていた中国が、米国の逆鱗に触れる状況になっている。マティスが辞めるということは、距離感によるアメリカンファーストの物理的攻撃理念が、通信情報アメリカンファーストを重要視するサイバー攻撃理念に大きく舵を切り出したということでしょうか。宇宙軍の創設も打ち出しており、軍事関係者の世代交代が急速に進むということでしょうね。